具体描述
本书同以往的同类专著相比，具有更为宽广的神野。作为已经对新闻法人选了总体考察的研究者，他在书中从社会主义法制的宏观背景出发，对新闻侵权进行考察，重点论述了新闻侵权行为对于社会和新闻传播活动的损害，强调了制裁和预防新闻侵权行为对于依法保障整个新闻传播法动的健康开展的意义和作用。作为长期致力于新闻传播学科领域的学者，他广泛考察了各种形式的新闻侵权行为，并且把新闻侵害人格权行为同新闻活动中的其他非法现象联系起来予以综合性的研究，从而对市场经济条件下发生新闻侵权行为的原因作了较深入地开掘，在防范新闻侵权方面作了富有启示的探讨。总起来说，全书结构完整，行文流畅，资料丰富而新鲜，同新闻实践联系比较紧密，具有较强的“新闻味”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近我阅读了《新闻侵权与法律责任》这本书，它让我对新闻报道的法律边界有了更深刻的理解。我一直觉得，新闻媒体在传递信息的同时，也扮演着社会“守门人”的角色，但这种角色并非可以为所欲为。书中对“证据规则在新闻侵权案件中的应用”的探讨，让我印象尤为深刻。我了解到，在新闻侵权案件中，原告需要提供充分的证据来证明侵权行为的发生，而被告也需要拿出证据来为自己的报道辩护。作者详细地解释了各种证据形式，例如证人证言、书证、物证等，以及它们在法律上的效力。这让我明白，新闻报道并非只是一种“说”的行为，它背后涉及到严谨的证据搜集和核实过程。这本书不仅揭示了新闻侵权的法律操作细节，也让我对新闻从业者在工作中需要承担的严谨性有了更深的认识。
评分我最近入手了一本名为《新闻侵权与法律责任》的书，虽然我并非法律专业人士，但作为一名经常关注时事、并且也偶尔会在社交媒体上发表一些个人看法的普通读者，我对新闻传播中的法律边界和个人权益保护一直抱有浓厚的兴趣。这本书的装帧设计相当典雅，封面上的书名字体醒目而不失厚重感，初翻几页，我就被其严谨的学术态度和清晰的逻辑脉络所吸引。作者在引言部分就开宗明义地阐述了新闻自由与法律责任之间的微妙平衡，这一点我非常赞同。在信息爆炸的时代，新闻报道的力量毋庸置疑，它能够塑造公众认知，甚至影响社会走向。然而，伴随而来的是潜在的侵权风险，无论是对个人名誉的损害，还是对隐私权的窥探，都可能在不经意间发生。这本书无疑为我提供了一个审视这些问题的全新视角，让我开始思考，当我们享受信息获取便利的同时，也应该承担起对他人权益的尊重和保护的责任。我期待在后续的阅读中，能更深入地理解新闻侵权的具体表现形式、构成要件以及法律救济途径，从而更好地辨别信息真伪，理性表达观点，成为一个更负责任的“数字公民”。这本书的理论深度和实践指导意义，让我对其充满期待，相信它能帮助我构建起一套更为完善的新闻辨析和法律意识体系。
评分当我拿到《新闻侵权与法律责任》这本书时，我立刻被其扎实的学术底蕴和严谨的论证风格所吸引。作为一名长期关注媒体动态的读者，我对新闻业的发展及其面临的挑战有着持续的关注，而“侵权”与“责任”无疑是其中最为核心和棘手的问题之一。我尤其对书中关于“新闻报道的界定”和“侵权行为的构成要件”的讨论印象深刻。作者非常细致地剖析了不同类型的新闻报道，例如事实报道、评论性文章、调查性新闻等，在法律上可能存在的风险点。他深入浅出地解释了诽谤、侮辱、侵犯隐私等概念，并结合具体的案例，说明了这些概念在实践中是如何被法院采纳和适用的。这不仅让我理解了新闻侵权的法律边界，更让我意识到，作为信息消费者，我们也需要具备一定的法律常识，才能更好地辨别和应对可能出现的侵权信息。这本书为我提供了一个全新的视角，让我能够从法律的角度去审视媒体的运作，也让我对新闻传播的边界有了更深刻的认识。
评分我一直对“言论自由”与“法律责任”之间的界限感到好奇，尤其是在新闻传播领域，这种界限的模糊性常常引发争议。《新闻侵权与法律责任》这本书，为我深入理解这个问题提供了一个非常好的平台。我尤其被书中对“新闻评论与诽谤的区分”的阐述所吸引。我们都知道，新闻评论是公众表达观点、参与社会讨论的重要方式，但有时候，一些极端的评论可能会超越法律的底线，构成对他人名誉的侵害。作者通过分析不同国家和地区在这一问题上的司法实践，揭示了如何从评论的“事实依据”、“表达方式”以及“主观恶意”等方面来判断其是否构成诽谤。这让我意识到，即使是表达观点，也需要建立在事实的基础上，并且要避免使用侮辱性的语言。这本书为我提供了一个清晰的思维框架，帮助我更理性地看待新闻评论，也更审慎地表达自己的观点，从而避免可能出现的法律风险。
评分作为一名长年关注媒体监督和公民权利的读者，我一直在寻找一本能够系统梳理“新闻侵权”这一复杂概念的书籍。《新闻侵权与法律责任》的出现，可以说填补了我的这一空白。我迫不及待地翻阅了书中关于“隐私权侵犯”的章节，这些内容对于我理解如何在保护个人隐私与公众知情权之间找到平衡点至关重要。作者在这一部分引用了许多真实的案例，从偷拍、窥探到不当披露个人信息，这些案例都非常贴近我们的生活，也让我深刻反思了自己在信息传播中的一些不经意的行为。更重要的是，书中不仅列举了侵权行为，还详细阐述了不同国家和地区在法律层面是如何界定和惩处这些行为的，这为我提供了一个更广阔的国际视野。理解这些法律框架，有助于我更清晰地认识到，新闻报道并非可以“为所欲为”，它必须受到法律的约束，并且要尊重每一个个体的基本权利。这本书的深度和广度都让我感到震撼，它让我意识到，新闻侵权并非一个抽象的法律概念，而是与我们每个人息息相关的现实问题。
评分我一直认为，新闻自由是一把双刃剑，它在赋予媒体传播真相、监督权力的同时，也可能因使用不当而伤害到无辜的个体。《新闻侵权与法律责任》这本书，正是从一个法律的视角，对这把双刃剑进行了精细的解剖。我尤其对书中对“媒体的调查报道与隐私权保护”这一部分的论述产生了浓厚的兴趣。我们都知道，深入的调查报道往往需要挖掘一些不为人知的细节，但这些细节是否会侵犯到当事人的隐私，是一个非常微妙的问题。作者通过分析大量的案例，阐述了在何种情况下，记者的调查行为才被认为是正当的，以及在什么情况下，这种行为会构成侵犯隐私。这让我深刻理解到，新闻的“追求真相”需要建立在对法律和道德的尊重之上。这本书不仅为我揭示了新闻侵权行为的复杂性，也为我提供了一个思考媒体从业者在履行职责时所应遵循的法律准则。
评分作为一名对信息传播生态有着高度敏感性的读者，我一直在寻找一本能够系统阐述“新闻侵权”这一概念的书籍。《新闻侵权与法律责任》无疑是我的理想选择。这本书不仅仅是枯燥的法律条文的堆砌，而是通过大量生动、真实的案例，将抽象的法律概念具象化。我特别欣赏书中对“网络传播中的新闻侵权”的分析。在当今社交媒体盛行的时代，信息传播的速度和广度都得到了极大的提升，但随之而来的侵权风险也更加隐蔽和多样。作者详细地探讨了网络谣言、人肉搜索、不实信息传播等行为的法律后果，以及平台和个人在其中所应承担的责任。这让我意识到，我们每个人在网络上的发言都可能产生法律效应，必须时刻保持警惕，理性表达。这本书为我理解数字时代的新闻侵权问题提供了重要的参考，让我能够更清晰地认识到自己的言论自由也伴随着相应的法律责任。
评分我对信息传播中的“公正”与“合法”这两个维度一直保持着高度的关注，而《新闻侵权与法律责任》这本书，恰恰触及了这两个核心问题。我尤其被书中对“不同传播主体在新闻侵权中的责任划分”的分析所吸引。我们知道，新闻传播涉及记者、编辑、媒体机构、平台运营方，甚至信息内容的消费者。那么，当侵权行为发生时，这些不同的主体究竟各自承担怎样的责任呢？作者通过对案例的梳理和法律条文的解读，详细阐述了不同主体的责任承担方式，例如连带责任、过错责任等。这让我意识到，新闻侵权是一个系统性的问题，需要从多个维度去理解和应对。这本书不仅为我提供了一个关于新闻侵权的全面视角，也让我对自己作为信息传播链条中的一环，所应承担的责任有了更清晰的认知。
评分我是一名对社会公平正义非常关注的普通读者，对于媒体在传播信息时是否会触犯法律，以及一旦发生侵权行为，受害者如何获得救济，我一直抱有浓厚的兴趣。《新闻侵权与法律责任》这本书，恰好满足了我对这些问题的探索。我特别喜欢作者在书中对“新闻真实性”与“侵权责任”之间关系的探讨。在信息量爆炸的时代，虚假信息的传播速度惊人，而这种虚假信息一旦被恶意制造或传播，就极有可能构成对他人名誉权的侵犯。这本书详细地分析了如何判断新闻报道的真实性，以及在哪些情况下，不真实的信息会构成法律上的诽谤或侮辱。它不仅是理论上的阐述，更是通过对大量司法案例的梳理，展示了法律如何对虚假信息的传播者进行惩处。这让我更加坚信，新闻工作者和信息传播者肩负着巨大的社会责任，他们不仅要追求新闻的“快”，更要追求新闻的“准”和“真”。这本书为我理解媒体的社会责任提供了一个坚实的理论基础。
评分我一直对媒体伦理和法律边界的话题感到好奇，尤其是在信息传播越来越便捷、也越来越复杂的今天。市面上关于新闻学的书籍不少，但真正能将“侵权”和“责任”这两个概念剖析得淋漓尽致，并且提供清晰法律框架的书籍却不多。这本《新闻侵权与法律责任》正是我一直在寻找的那一本。它不仅仅是对现有法律条文的罗列和解释，更重要的是，它通过大量的案例分析，生动地展现了新闻侵权行为是如何发生的，以及这些行为会对受害者造成怎样的伤害。我尤其对书中关于“名誉权侵犯”部分的论述印象深刻，作者详细地探讨了诽谤、侮辱等行为的界定，以及在不同情境下，记者和媒体机构所承担的责任。这些内容让我意识到，即使是看似“无心之失”的报道，也可能触碰到法律的红线。同时，书中也强调了新闻自由的价值，以及如何在这种自由的行使中，自觉地遵守法律规范，避免侵犯他人权益。这是一种动态的平衡，需要记者、编辑、甚至是内容传播者共同去维护。这本书的价值在于，它不仅仅是给法律专业人士看的，更是给所有参与到信息传播过程中的人提供了一份行为指南，帮助我们理解“自由”与“责任”并非对立，而是相辅相成的。
评分书本身不错，只是，“我们在中国，这里有着不同的规则”。
评分有偿新闻与虚假报道适用于“产品质量法”调整，作者还能更脑残点儿么？
评分有偿新闻与虚假报道适用于“产品质量法”调整，作者还能更脑残点儿么？
评分有偿新闻与虚假报道适用于“产品质量法”调整，作者还能更脑残点儿么？
评分有偿新闻与虚假报道适用于“产品质量法”调整，作者还能更脑残点儿么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有