圖書標籤: 紅樓夢  張錦池  文學  考據  古典文學  古典  中國文學  中國   

喜歡 紅樓十二論 的讀者還喜歡

用的文獻最多的是《馬恩選集》，階級分析法理應被拋棄。

圖書條目創建成功哇哈哈哈哈！！！不過這審核周期真是。。。anyway，張錦池先生這本書非常有用，猛推薦！！！

爛爛爛。賢寶釵就是賢寶釵，賢襲人就是賢襲人，哪來什麼明褒暗諷？？

讀書時得濛先生教誨，受益匪淺。

用的文獻最多的是《馬恩選集》，階級分析法理應被拋棄。

张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...

张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...

张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...

张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...

张先生多次将《红楼梦》与《金瓶梅》做对比以强调《红楼梦》的审美的高层次，而我对于这一点却是不怎么赞同的，《金瓶梅》的确主要写的是市井风光，然而难能可贵的是，作者却不带有任何有色眼镜来看待书中的人物，全书无论从手法还是思想角度都不逊于红楼，用取材和夸张的性描...