罗亭 贵族之家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 屠格涅夫
- 俄罗斯文学
- 俄罗斯苏联文学
- 俄罗斯
- 【俄】屠格涅夫
- 文学-屠格涅夫
- 文学-novel
- 小说
- 俄国文学
- 贵族题材
- 人物成长
- 社会批判
- 浪漫主义
- 思想斗争
- 小说经典
- 19世纪
- 文学史
- 精神追求
具体描述
也许很多人会把小说视为闲书，但是本书绝对不属于此列。本书以其营造的完美的悲剧效果，令很多读者潸然泪下，让读者产生心灵的共鸣，给人强烈的美感享受、悲剧的启示和无尽的遐想。本书是一本感悟生活的不错选择。
作者简介
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫(1818~1883)，俄国19世纪批判现实主义作家，出生于世袭贵族之家，1833年进莫斯科大学文学系，一年后转入彼得堡大学哲学系语文专业，毕业后到德国柏林大学攻读哲学、历史和希腊与拉丁文。
19世纪50至70年代是屠格涅夫创作的旺盛时期，他陆续发表了长篇小说:《罗亭》(1856)、《贵族之家》(1859)、《前夜》(1860)、《父与子》(1862)、《烟》(1867)、《处女地》(1859)。其中《罗亭》是他的第一部长篇小说，塑造了继奥涅金、皮却林之后又一个"多余的人"形象，所不同的是，罗亭死于1848年6月的巴黎巷战中。
屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家，他既擅长细腻的心理描写，又长于抒情。小说结构严整，情节紧凑，人物形象生动，尤其善于细致雕琢女性艺术形象，而他对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。
目录信息
读后感
翻开屠格涅夫的小说吧。从数据库里掏出的文献正散发着批评家的怪味儿。赶快翻开原著，用俄罗斯清新的乡土气息将之驱散。 怪了，这个词儿——批判现实主义，没什么俄罗斯味儿，倒是一股苏联味儿。真不知道这个词是怎么界定的，但也不要紧。当你把原著看作第一位时，批评家的道道...
评分对俄罗斯文学的爱，起源于屠格涅夫。他的文字优美细腻，总让人能一读再读，在图书馆从早上坐到下午，整本看完，才算酣畅淋漓。 在读这本书的时候，读者总会感觉存在那么一条隐形的线。这条线牵着作品的内部结构，所以即使叙事手法存在倒叙、插叙，叙事时间会适量省略和延展，但...
评分一直对俄国文学敬而远之，因为经常读个几页就被一长串的名字搞得头晕眼花，久而久之，便给俄国文学贴上了无聊啰嗦的标签。而昨天花了一个下午念完了《罗亭》，却是被感动得差点热泪盈眶。理想与现实的差距，已经不止一次被这类主题打动了，一次次看着怀揣理想的主角成为殉道者...
评分不想对屠格涅夫有什么评价，到是发现一些现象。有的书评或影评，用一些从别人那里看来的，听来的，自己也不太懂是什么意思或者自以为自己懂了的，郑重的词语组合成看似有理的一句话，然后这样的几句话再组成看似在理又在行的一段话，就成了所谓的书评。还有一种，相对更低级，...
评分http://baike.baidu.com/view/72116.htm 多余人。概念扩大化。 以前我写评论，还没凑到一百字就不想继续了，后来我发现，其实不是我不想写，当然也有这个可能，最重要的是我根本写不出，非不欲乃不能。 现在的状态就像这批多余人，只是比他们还惨，因为没钱。这样是不行的，还...
用户评价
这本书的开篇便是一场令人窒息的家族会议，空气中弥漫着陈旧的奢华与刻骨的算计。我仿佛能闻到那昂贵却已蒙尘的丝绒窗帘散发出的霉味，以及老式壁炉里木柴燃烧时那股令人安心又带着一丝压抑的烟火气。叙述者极其擅长捕捉那种贵族阶层特有的、在礼仪的华美外壳下暗流涌动的权力斗争。人物之间的对话，表面上客气得滴水不漏，实则句句藏刀，每个停顿、每个眼神的闪躲，都透露出深不见底的秘密和无法言说的苦衷。尤其让我印象深刻的是对老宅环境的描摹，那不仅仅是物理空间的再现，更像是一种精神象征，象征着世代束缚与无法逃离的命运枷锁。那些摆放着家族肖像的长廊，在午后的阳光下投下斑驳陆离的阴影，仿佛每一幅画中的眼神都在审判着现世的子孙。这种环境烘托出的压抑感，使得初读时我便不由自主地屏住了呼吸，生怕自己一个不小心就会打破某种脆弱的平衡。作者对细节的把握精准得近乎残酷，从人物衣着上细微的褶皱，到仆人们走路时鞋跟与大理石地面摩擦的声响，都构建了一个立体而真实，却又透着一股颓败气息的旧日图景。这种沉浸式的体验，让人立刻就被卷入了那个时代背景下，无法自拔地想要探究深藏在华美表皮之下的腐朽和挣扎。
评分这本书的语言风格如同一件打磨精良的古董，每一句话都带着时间的沉淀和优雅的质感，但绝不晦涩难懂。作者对词汇的选择极其考究，精准地捕捉了那个时代贵族阶层特有的那种疏离感和仪式感。我注意到，在描绘情感爆发的时刻，文字反而变得更加克制和凝练，仿佛是把最汹涌的激情压缩成了一颗小小的、却极具爆发力的晶体。这种反差的运用，极大地增强了情感的冲击力。比如，当角色做出重大决定时，作者不会用大段的内心独白来渲染，而是用一个简单的动作——比如整理领结的次数，或是看向窗外天空的频率——来暗示其内心翻江倒海的情绪。这种“少即是多”的叙事哲学，让文字的感染力达到了极致。阅读此书，不仅是跟随故事前进，更像是在学习一种被遗忘的优雅和审慎，一种即便面对生活的巨大风暴，也要保持体面和尊严的生存哲学。它留给读者的，不仅是一个故事的结局，更是一种久久散不去的氛围和一种审视自身生活的全新视角。
评分文学的魅力，有时就在于它能带领我们进入一个与自身经验截然不同的世界，并让我们在那片陌生土壤上找到共通的人类情感。这本书成功地做到了这一点，尽管背景设定在遥远的过去或特定的阶层，但其中关于爱、背叛、责任与自我认同的挣扎，却是永恒的母题。我特别喜欢作者处理人物内心矛盾的方式，它不是简单的“好”与“坏”的二元对立，而是呈现出一种灰度的真实。那些看起来最体面、最无懈可击的角色，往往藏着最深重的愧疚；而那些看似边缘化的人物，却可能拥有最坚韧的道德内核。这种对复杂人性的不加粉饰的展现，使得角色不再是符号，而是有血有肉、充满缺陷的个体。阅读过程中，我时常会停下来，反思自己如果置于相同的情境下会如何抉择，这种强烈的代入感和思辨性，是很多情节驱动型小说难以企及的。作者似乎并不急于给出最终的道德评判，而是将判断的权利交给了每一个读者，让我们在合上书页后，依然能感受到那份思考的余温。
评分读罢此书，心中涌起一股难以言喻的惆怅，它不是那种直白的悲伤，而更像是一种对逝去时光的温柔喟叹。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那些转瞬即逝的情感碎片，并将它们像琥珀一样精心保存起来。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用。很多时候，最深刻的表达并非来自激烈的争吵或深情的告白，而是来自长时间的凝视、未竟的叹息，或是突如其来的沉默。这些沉默，在不同的情境下，承载了太多的未尽之意、未愈之伤，以及旁人难以揣测的复杂心绪。它要求读者必须慢下来，去解读那些被刻意省略的部分，去填充人物内心的留白。这种阅读过程本身，就成了一种与作者和故事角色之间的深度对话。书中的情感线索如同迷宫中的细线，时而清晰可见，时而又被突如其来的迷雾遮蔽，但正是这种不确定性，才使得人物的挣扎显得如此真实可信。它不贩卖廉价的感动，而是将人性的幽微之处剖开，让人在共情的同时，也感到一丝清醒的疏离。整本书读下来，脑海中挥之不去的是那些黄昏时刻的场景，光线昏黄，一切都显得朦胧而又真实，如同一个精致的、注定要破碎的梦境。
评分这本书的叙事节奏掌控得极好，像是一首精心编排的奏鸣曲，时而急促高亢，时而又转入悠扬的慢板。它最吸引我的地方在于对“环境如何塑造人性”这一主题的深刻探讨。故事中的每一个角色，似乎都无法完全挣脱他们所处的社会阶层和家族背景所设定的轨道。他们的选择，与其说是自由意志的体现，不如说是被环境逼迫下的必然反应。我特别关注那些次要人物的命运，他们往往是揭示主线人物困境的一面面镜子。比如那个沉默寡言的园丁，他观察着家族的兴衰，却无力干预，他的视角提供了一种局外人的冷峻和清醒，与内部人物的迷失形成了鲜明的对比。这种多层次的叙事结构，使得故事的厚度大大增加，让读者在跟随主角命运的同时，也能感受到一个庞大社会体系的复杂运作。每一次情节的推进，都像是精密的机械转动，每一个齿轮都紧密咬合，没有任何一处显得多余或草率。当我读到某个关键转折点时，那种“原来如此”的顿悟感，并非来自突兀的巧合，而是来自之前所有铺垫的完美收束，让人拍案叫绝。
评分属于屠格涅夫名篇，2008年看过。
评分属于屠格涅夫名篇，2008年看过。
评分属于屠格涅夫名篇，2008年看过。
评分属于屠格涅夫名篇，2008年看过。
评分属于屠格涅夫名篇，2008年看过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有