本书以19世纪英国的几位著名首相和外交大臣,如卡斯尔雷、帕默斯顿和格莱斯顿的外交政策为主线,生动地展示了当时英国外交政策的变化轨迹,以及这种轨迹所反映出的英国与欧洲大陆其他大国,如法国、普鲁士、俄国、奥斯曼土耳其,以及它与其海外殖民地之间错综复杂的矛盾、冲突和斗争。通过对19世纪英国外交的整体勾勒,本书从一个独特的侧面探讨了曾经号称“日不落帝国”,并在19世纪工业革命的浪潮中处于领先地位的英国,其世界第一强国的地位是如何衰落的这一令人困惑又颇有争议的有趣的历史问题。本书叙述脉络清晰,篇幅短小,风格明快,适合对历史专题问题感兴趣的广大读者。
评分
评分
评分
评分
《英国与英国外交(1815-1885)》,这个书名本身就透露出一种宏大叙事的野心。1815年,欧洲刚从拿破仑战争的硝烟中走出,大英帝国凭借其海军优势和经济实力,开始扮演起新的国际角色。而1885年,世界格局已经进入了一个新的周期,殖民地瓜分正如火如荼,欧洲大陆的列强关系也日趋紧张。我猜测,这本书会详细梳理英国在这一时期,是如何从一个战胜国的地位,逐渐巩固并扩张其全球影响力的。我尤其想知道,书中是如何阐述英国在维护其海上霸权方面的外交策略的,例如,如何通过一系列的条约和协定,控制重要的战略水道,并确保其贸易航线的安全。同时,我也会关注书中对于英国在处理与欧洲大陆国家的关系时,是如何运用“均势外交”的原则,来避免出现一个独霸欧洲的力量,从而为自身的发展赢得空间。另一方面,我对书中关于英国在殖民地扩张过程中的外交手段也充满了兴趣。例如,英国是如何通过与当地势力签订条约,扶持亲英政权,甚至发动战争,来逐步吞并其殖民地的?书中是否会揭示英国在处理这些殖民事务时,所面临的国内外挑战,以及其外交政策的演变过程?这本书,如果它能细致地描绘出大英帝国在长达七十年的时间里,如何在复杂的国际环境中,通过其独特的外交智慧,书写自己的历史篇章,那将是一部极其深刻和有价值的作品。
评分读到《英国与英国外交(1815-1885)》这个书名,我立刻联想到了那个被誉为“日不落帝国”的辉煌时代,以及那个以其精明的外交手腕在国际舞台上游刃有余的身影。1815年,对于欧洲来说,是旧秩序的重建,也是新力量的萌芽。而1885年,则预示着一个更复杂的国际关系格局的到来,殖民竞赛加剧,新的大国正在崛起。我对这本书的期待,首先在于它能否清晰地勾勒出英国在此期间所奉行的外交原则。是自由主义的原则,还是现实主义的利益考量?是干预主义的全球战略,还是孤立主义的本土优先?我希望书中能够深入分析英国是如何在复杂的国际环境中,处理与欧洲大陆列强(如法国、俄国、普鲁士/德国)的关系,特别是如何通过联盟、制衡以及巧妙的外交斡旋,来避免卷入大规模的欧洲战争,同时又能确保其海外殖民地的安全和贸易航线的畅通。书中对于英国在处理远东(如中国)、中东、非洲以及美洲事务上的外交策略,我也同样充满好奇。它是否会揭示英国是如何通过一系列的条约、军事行动以及经济渗透,逐步构建起其全球霸权的?以及,当面对新兴大国的挑战时,英国的外交智慧是否仍然能够应对自如?这本书,如果它能深入解析这些关键性的外交决策,并展示出大英帝国在那段历史时期是如何通过其独特的外交艺术,在世界舞台上扮演如此重要的角色的,那么它无疑将是一部引人入胜的读物。
评分《英国与英国外交(1815-1885)》,光是这个时间跨度就让我觉得这本书的内容会相当丰富。1815年,拿破仑战争的余烬未息,欧洲进入了“维也纳体系”的时代,各国在经历了一轮大规模的冲突后,都在寻求新的国际秩序。而到1885年,世界格局已经发生了翻天覆地的变化,非洲大陆的瓜分几乎完成,欧洲大陆的列强竞争也进入了一个新的阶段。我很好奇,作者会如何将这段漫长而又充满变动的历史,凝聚成一本书。我想象中,书中可能会详细阐述英国在十九世纪初期,如何从拿破仑战争的胜利者转化为欧洲大陆的“均衡者”,通过“均势外交”来维持相对和平的局面,从而为自身工业革命的深入发展和海外贸易的拓展赢得宝贵的时间和空间。同时,我也会期待书中对英国在世界各地,尤其是亚洲和非洲的殖民扩张的外交运作进行细致的梳理。例如,英国如何利用其海军优势,通过条约、战争,甚至是“炮舰外交”,来打开新的市场,获取原材料,并建立其庞大的殖民帝国。书中是否会触及英国在对待那些反对力量时所采取的策略?以及,在十九世纪晚期,当新的工业强国(如德国、美国)崛起,英国的外交策略是否因此面临挑战,并开始显露出某种程度的保守与防御?这本书,如果它能勾勒出英国外交政策在这一百年中的演变轨迹,并深入剖析其背后的原因,那将是令人兴奋的。
评分这本书的名字是《英国与英国外交(1815-1885)》,光听书名,我就觉得这本书会是一部非常厚重且引人深思的著作。1815年,滑铁卢战役结束,欧洲迎来了相对和平的一段时期,但也正是这段时期,大英帝国正悄然走向其权力的巅峰。从拿破仑时代的辉煌与覆灭,到维多利亚女王统治下的工业革命浪潮席卷全球,再到最终在俾斯麦的铁血政策下,欧洲大陆的权力格局发生微妙变化,这一百多年间的历史,绝对是值得深入探究的。我尤其好奇的是,作者将如何梳理英国在这一关键时期,在全球舞台上扮演的角色。是积极的干预,还是审慎的观望?是坚定的帝国扩张,还是小心翼翼的维持均衡?书中对于英国外交政策的驱动力——经济利益、意识形态、国内政治,又或者仅仅是国家安全考量——是如何解读的?我希望书中能够详细分析那些重要的历史事件,例如克里米亚战争、鸦片战争,以及英国在拉丁美洲、远东、非洲的殖民扩张,是如何塑造了当时的国际秩序,以及又对英国自身产生了何种深远影响。同时,我也会关注书中对那些关键的外交官、政治家们的描绘,他们的决策、他们的眼界,是否如我们想象般高瞻远瞩,又或是充满了时代的局限性。这本书,我期待它能像一部史诗,将那个波澜壮阔的时代,以及那个在其中叱咤风云的大英帝国,生动地展现在我面前。
评分当我看到《英国与英国外交(1815-1885)》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出一幅幅关于维多利亚时代英国的画面。那是一个充满矛盾的时代,一方面是经济的繁荣、科技的飞速发展、殖民地的扩张,另一方面却是社会贫富差距的加剧、内部改革的呼声以及外部世界对英国霸权的挑战。这本书,我猜想它会着力于解析英国是如何在这种复杂局势下,运用其外交手腕来维护和拓展其国家利益的。我想象中,作者会从英国在欧洲大陆的利益平衡策略入手,例如如何通过联盟与制衡来阻止任何一个强国的崛起,从而保障自身的海上贸易和殖民地的安全。同时,我也会期待书中对英国在殖民地问题上的外交政策有深入的探讨,比如,英国在印度、加拿大、澳大利亚等地的统治,是通过武力征服,还是通过经济渗透,亦或是通过政治影响?书中是否会揭示英国在处理与那些新兴国家(如美国)以及传统强国(如法国、俄国)关系时的策略变化?我尤其感兴趣的是,在那个民族主义思潮逐渐兴起的时代,英国的外交政策是否也受到了国内民族情绪的影响,并在对外关系中体现出某种程度的傲慢或自信。这本书,如果它能深入分析这些动态的相互作用,揭示出英国外交政策背后多层次的动因,那么它一定是一部极具价值的学术著作。
评分小书一本
评分从外交官入手,阐述外交政策的一贯性与转变
评分一般。一本小册子,重点都放在外交官身上了,感觉没怎么切中要害。
评分小书一本
评分小书一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有