为了更好地贯彻实施DL/T 241—2012《火电建设项目文件收集及档案整理规范》和NB/T 31021—2012《风力发电企业科技文件归档与整理规范》,帮助档案人员及相关人员理解与掌握标准,王黎平编著的《电力档案标准化管理实施指南》作为配套的培训教材,分四部分对标准产生的社会背景与必要性,标准编制的指导思想、基本原则及结构、特点进行了阐述,对文件的收集、整理、归档等内容进行了解读,并按文件性质对文件形成单位实施与掌握标准有关条文以及标准贯彻实施相关事宜做了补充说明,用于标准的贯彻实施与指导实际工作。
同时,为了帮助读者理解与掌握这两个标准并方便使用,本书将火电建设项目主要归档文件归档范围、火电企业(建设单位)及风电企业6~9大类档案分类表作为附录,供读者参照和查阅。
《电力档案标准化管理实施指南》可作为电力行业档案人员的学习用书,也可供相关技术、监理人员参考。
评分
评分
评分
评分
我带着一种相当高的期待来翻阅这本关于电力档案标准化的书籍,主要目的是想了解当前行业内对于“全生命周期管理”的具体落地实践是如何界定的。电力设备从设计、制造、安装、运行到报废,每一个环节都会产生海量的技术和管理文档,如何确保这些信息流的连续性和可追溯性,是困扰我们多年的难题。这本书的章节结构安排得颇具野心,似乎想覆盖所有阶段,但深入阅读后发现,其论述深度远远跟不上广度。它反复强调“集成化”和“智能化”,但对于如何构建一个能有效衔接设计部门的PLM系统和运维部门的CMMS系统的数据接口标准,只停留在原则层面。我更关注的是,在实际集成过程中,数据清洗、冲突解决以及权限管理等棘手问题的处理方法。例如,当一个关键变压器的技术参数在设计阶段的文件和后期的维护记录中出现微小出入时,系统应该以哪个版本为“标准源”?书中并未提供任何冲突解决的决策模型或算法建议。这种理论与实践脱节的叙述方式,使得这本书对于解决实际项目中的“疑难杂症”作用微乎其微,更像是一本理论综述,而非操作手册。
评分我购买这本书的主要动机是希望解决跨部门、跨地区电力项目档案的协同管理问题。在大型基建项目中,不同承包商、不同设计院之间的数据标准不统一是常态,导致项目验收和后续维护时,档案的整合工作量巨大且容易出错。我期待这本书能提供一套强有力的、被广泛认可的“统一数据字典”或“强制性数据元素集”。遗憾的是,书中虽然提出了“构建统一标准体系”的口号,但对于这个体系的具体技术构成要素,描述得极其模糊。比如,对于“设备ID”的编码规则,是应该遵循国标GB/T还是行业标准DL/T,书中并没有给出明确的倾向性建议或冲突解决路径。更令人失望的是,它没有提及任何关于如何通过法律或合同约束机制,来强制要求外部合作方遵循内部档案标准的实践经验。这使得书本上的标准化建议,在实际的商务和协作环境中,很容易因为缺乏强制性约束而沦为空谈,无法真正打通数据孤岛,这无疑是本“指南”最大的缺失所在。
评分这本书在装帧和排版上给人一种专业、权威的感觉,但内容上却显得过于保守和滞后。我特别留意了它对新兴技术,如物联网(IoT)和基于区块链的文档存证的提及,期望能看到一些前沿的思考。然而,书中的内容似乎还停留在对传统数字文档管理(DMS)系统的优化讨论上,对于如何将传感器实时采集的数据流,结构化并实时纳入档案管理体系,讨论得非常浅显。例如,现代电力站点的巡检已经高度依赖无人机和热成像仪,这些设备产生的是高维度、非结构化的影像数据,如何对这些影像进行自动化的内容识别、标签提取,并将其精准关联到特定的设备档案卡片上,是当前技术升级的痛点。这本书里关于“多媒体档案管理”的章节,几乎完全忽略了这些基于AI视觉分析的新型数据源,仍然将重点放在扫描图片和PDF的分类上。读完后,我感觉这本书的内容更像是为十年前的技术环境所作的总结,而非面向未来的规划蓝图,对于需要推动档案工作技术升级的专业人士来说,参考价值有限,缺乏足够的启发性。
评分这本号称是电力档案管理实践手册的书,读起来实在让人感到困惑。我原本以为能从中找到一套清晰、系统的方法论,来指导我们单位那些堆积如山的、格式各异的老旧电力设备文档的数字化和标准化工作。然而,打开书页后,呈现的更多是各种政策条文的引用和一些宽泛的、概念性的描述。比如,它花了大量的篇幅去阐述“档案工作的战略意义”和“信息技术在电力行业中的角色”,但对于如何具体地将这些宏大的理念落实到日常的文件归档、数据录入和元数据标注上,却语焉不详。特别是涉及到不同年代、不同电压等级设备的技术图纸和运行记录的差异化处理,书中几乎没有提供任何实用的操作步骤或案例分析。我希望能看到的是,比如,如何设计一套能兼容老旧A0图纸和最新CAD文件的标准模板,或者,当遇到上世纪八九十年代手写体工况记录时,应该采用哪种OCR识别策略并进行人工校验的流程。这些实践层面的细节,对于一线档案管理员来说,才是最迫切需要的“指南”。这本书给我的感觉更像是给高层领导准备的汇报材料,而非给一线操作人员准备的工具书,让人在实际操作中无从下手,不得不另辟蹊径去摸索。
评分从阅读体验的角度来说,这本书的结构松散,逻辑跳跃性较大,让人很难形成连贯的知识体系。它在某些章节详述了具体的规范编号,但在下一章节中又突然跳跃到关于“档案文化建设”这种更偏向软性管理的议题,缺乏必要的过渡和逻辑衔接。对于需要快速掌握核心操作流程的人来说,这种编排方式极大地增加了信息提取的难度。我试图从中找到一个清晰的“从零开始构建档案管理系统”的步骤清单,但这本书似乎默认读者已经对电力行业的档案基础知识有相当的了解。它没有提供一个清晰的实施路线图——比如,第一步是做什么,第二步是需要哪些资源,第三步如何进行试点和推广。相反,它像是一系列不相关的技术说明和管理哲学观点的集合。因此,作为一个希望通过阅读这本书来快速掌握实施要点、并能直接套用到实际工作中的读者,最终得到的却是需要花费大量时间去梳理和重构知识框架的疲惫感,这本书的实用性远低于其标题所暗示的程度。
评分写的非常详尽,基本上中电投所属电厂项目归档都是按照此书规定的一些要求,王老貌似也是中电投的专家库人员呢,对各专业归档资料的要求都写的非常到位,可供学习观看~
评分写的非常详尽,基本上中电投所属电厂项目归档都是按照此书规定的一些要求,王老貌似也是中电投的专家库人员呢,对各专业归档资料的要求都写的非常到位,可供学习观看~
评分写的非常详尽,基本上中电投所属电厂项目归档都是按照此书规定的一些要求,王老貌似也是中电投的专家库人员呢,对各专业归档资料的要求都写的非常到位,可供学习观看~
评分写的非常详尽,基本上中电投所属电厂项目归档都是按照此书规定的一些要求,王老貌似也是中电投的专家库人员呢,对各专业归档资料的要求都写的非常到位,可供学习观看~
评分写的非常详尽,基本上中电投所属电厂项目归档都是按照此书规定的一些要求,王老貌似也是中电投的专家库人员呢,对各专业归档资料的要求都写的非常到位,可供学习观看~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有