If you need to know it, it’s in this book.
Cracking the GRE, 2013 Edition has everything you need to know to master Verbal Reasoning, Quantitative Reasoning, and the Essay sections of the GRE, and includes:
•Access to4 full-length practice tests
•Practice questions with detailed explanations for every question
•Keystrategies for solving Text Completions, Sentence Equivalence, Numeric Entry, Quantitative Comparisons, and more
•Thorough review of all GRE topics, including everything on therevised GRE that debuted in fall 2011
•Online video tutorials offering in-depth exploration of key strategies and concepts
评分
评分
评分
评分
关于ETS官方公布的那些“核心能力”的解析,这本书的处理手法,我只能用“蜻蜓点水”来形容。GRE考试一直在强调其对批判性思维、复杂推理和跨学科知识整合能力的考察,这是它的灵魂所在。然而,当我翻到专门讨论这些高阶能力的章节时,我发现作者只是简单地罗列了几个名词,然后便迅速转入了具体的解题技巧讲解。比如,它会告诉你“如何快速识别论证中的假设”,但它几乎没有深入探讨“为什么”GRE需要你识别这个假设,以及这种批判性思维能力在学术研究中的实际意义。这让我感觉,这本书的视角仍然停留在“如何应试”的层面,而没有上升到“如何学习”的高度。它像一个精明的应试教练,教你如何跑赢这场特定的比赛,但却没告诉你跑道的尽头是什么,跑道本身是怎么建起来的。对于那些渴望通过GRE考试真正提升自己学术素养的考生来说,这种缺乏理论支撑和宏观视野的讲解,无疑是令人失望的。这本书似乎更专注于“解剖”试卷本身,而不是“武装”考生的头脑。当我合上书本时,我感觉自己好像掌握了一堆“套路”,但我的学术“内功”并没有得到实质性的增强。
评分这本2013年版的“圣经”在数学部分的表现,简直像一个被遗忘的角落。鉴于GRE数学近年来难度稳中有升,尤其是在代数和数据分析方面对基本概念的深度挖掘越来越细致,我对这部分内容抱有很高的期待。然而,事实是,数学部分的介绍显得极其单薄和过时。很多基础概念,比如概率论中的条件概率或排列组合的高级形式,仅仅是一带而过,甚至连必要的公式推导都没有给出清晰的步骤。更要命的是,它对ETS官方在数学部分引入的那些新的图表题和情景应用题型的覆盖率几乎为零。我做了几套它提供的模拟数学题后,发现这些题目的复杂度,还停留在十年前的水平。那些涉及对函数图像进行多重变换、或者需要快速处理复杂统计数据表格的题目,在这本书里根本找不到对应的训练。感觉作者似乎认为,只要把基础的算术、代数、几何的公式罗列出来,考生就能自动应对所有挑战。对于数学基础薄弱,或者需要冲击满分的考生来说,这本书的数学部分非但帮不了忙,反而可能因为提供了错误的信心预期,造成严重的后果。我最终不得不将数学复习的重点,完全转移到其他更新的资料上,这本书的数学部分,我几乎是直接跳过了。
评分这本书的练习题设置,给我的感觉是“量大于质”的典型代表。翻开任何一个部分的练习集,你都会被那令人发指的题量所震撼。它似乎坚信“题海战术”是通往高分的唯一真理,所以每一个知识点后面都恨不得跟上三十道相似度极高的变体。这在初期建立基础熟练度时,确实有点作用,我一开始确实感觉自己的反应速度提高了不少。然而,这种重复训练的边际效应递减得太快了。做完前十五道题,我对这个考点就已经摸得七七八八了,接下来的十五道,不过是在机械地重复应用同一个模板。更严重的是,对于那些真正需要细致辨析、考察“边界条件”的难题,这本书的题目质量却明显下滑了。很多高难度的题目,其设计逻辑粗糙,甚至是刻意的“刁难”,而不是基于ETS官方那种精妙的认知测试。比如在类比推理部分,它给出的几个选项,我怎么看都觉得两个答案都有道理,最后对照答案,才发现出题人是依据一个非常晦涩、几乎在官方指南中找不到依据的隐晦关联来判题的。这种“赌运气”的练习,对我来说,是最大的时间黑洞。我最终不得不放弃了后面近三分之一的练习题,因为我意识到,我把时间浪费在了低效的重复劳动上,而不是去攻克那些真正能拉开分数的关键难题。
评分这本书的封面设计简直就是一团迷雾,我拿到手的时候,首先被那种略显过时的设计风格震住了。你知道吗,那种灰蒙蒙的底色配上几行密密麻麻的宋体小字,让人感觉这不是一本备考指南,而更像是一本尘封已久的工具手册。我本来对手握着这本2013年的版本还抱有一丝幻想,也许经典永不过时?但翻开目录,那种强烈的时代脱节感就扑面而来。首先是词汇部分,我随手挑了几个“热点”词汇对照现在主流的GRE词频表,发现好几组居然已经成了“冷宫弃妃”,而那些真正常考的、更具语境复杂性的词汇,在这本书里却轻描淡写,甚至完全缺失了它们的深度解析。更别提阅读部分了。现在的GRE阅读,更侧重于逻辑链的梳理和作者态度的微妙变化,可这本书的练习题,还停留在那种“主旨句定位”的初级阶段,很多篇章结构分析,简直可以用“粗暴”来形容。做完一套模拟题,我感觉自己不是在准备一场现代化的智力挑战,而是在参加一场复古的考试,这种体验,说实话,挺令人泄气的。我花大价钱买它,是希望能获得一个清晰的路线图,结果拿到手的却是一张泛黄的旧地图,上面的地标都已经变了样。我理解过去的教材有其历史价值,但对于想在当下考试中取得突破的人来说,这种“怀旧”的价值,恐怕只能停留在书架的装饰层面了。我真希望出版社能早点更新,或者至少在二手书市场明确标注“历史参考资料”的标签,免得像我一样,抱着不切实际的期待去“开荒”。
评分拿到这本砖头厚的指南后,我最大的感受就是,它像一个絮絮叨叨的老教授,恨不得把你知道的和不知道的,相关的和不相关的,一股脑儿全塞给你。它的语言风格极其学术化,那种动辄三四行长的复合句,让我常常需要在读完一个句子后,停下来,深吸一口气,然后对着镜子里的自己确认:“我真的理解了刚才那句话的意思吗?”对于逻辑题的讲解尤为突出。它试图用非常严谨的、近乎于数学证明的方式去拆解每一个逻辑谬误,这对于那些逻辑思维基础非常扎实、目标是满分的“学霸”来说,或许是一种福音。但是,对于像我这样,逻辑部分是主要短板,需要清晰、直观、生活化的例子来辅助理解的普通考生而言,这本书简直就是一场灾难。它不提供“捷径”,更不提供“思维拐杖”,它只提供“第一性原理”的推导。举个例子,讲到削弱题时,它花了整整五页来阐述“必要条件”和“充分条件”在逻辑链中的位置变化,配图是各种箭头和符号的组合,我盯着看了半天,最终还是得去B站找个视频,用生活中的买菜例子才恍然大悟。说白了,这本书对读者的预设门槛太高了,它假设你已经拥有了扎实的数理逻辑基础,否则,它提供的知识点就会变成一堆无法被消化的教条,堆在那里,徒增焦虑。
评分五颗星。Princeton Review这一本在图书馆憋完了。
评分五颗星。Princeton Review这一本在图书馆憋完了。
评分五颗星。Princeton Review这一本在图书馆憋完了。
评分五颗星。Princeton Review这一本在图书馆憋完了。
评分五颗星。Princeton Review这一本在图书馆憋完了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有