具体描述
本书由六大部分组成，分别为总报告、战略篇、专题篇、行业篇、区域篇、大事记，书中从多个视角探讨了广州建设国际商贸中心的发展战略，多角度展现了2011年广州商贸业发展的基本情况、特点、亮点，并在多维度分析影响因素的基础上展望2012年广州商贸业的发展趋势。
作者简介
陈家成，广州市社会科学院院长。中山大学哲学系毕业。曾任市政府经委宣传处处长、机关党委副书记，中共广州市委办公厅综合处处长、市委办公厅副主任（市委新闻发言人）等职。现任广州市社会科学院院长，广州市第十三届人大代表、市人大常委会委员。
王旭东，经济学博士、高级会计师，硕士研究生导师。曾任广州市天河区副区长、广州市科技局副局长、广州市审计局副局长、广州市统计局局长，现任广州市经济贸易委员会主任、党委书记；
荀振英，广州商业总会会长，广百集团董事长、总经理，高级经济师，中国社会科学院特聘导师，暨南大学兼职教授，广东商学院客座教授。
欧开培，经济学研究员，广州市社会科学院现代市场所所长，广州市商贸流通发展中心副主任，广州市商业经济学会副会长。
目录信息
Ⅰ 总 报 告
1 2011～2012年广州市商贸业发展形势分析与展望 ……………………欧开培 李雪琪 魏 颖／001
一 2011年广州商贸业发展情况及特点…………………………………………………………／002
二 2012年广州商贸业发展环境分析与展望……………………………………………………／016
三 对策建议………………………………………………………………………………………／021
Ⅱ 战 略 篇
2 广州建设国际商贸中心的国际战略 ………………………………………………………赵 瑾／028
3 论广州建设国际商贸中心城市 ……………………………………………………………徐印州／056
4 加快发展广州会展业，助推国际商贸中心城市建设
………………………………………………………………广州市会展业管理领导小组办公室／067
5 广州建设国际商贸中心的战略布局与重点难点 …………………………………………王先庆／080
6 大力发展连锁经营，加快广州国际商贸中心建设 ………………………………………孙 雄／089
7 广州建设国际商贸中心的挑战与出路 ……………………………………………………李冠霖／101
8 广州建设国际商贸中心的主要差距和突破思路 …………………………………………陈海权／108
Ⅲ 专 题 篇
9 2011年广州外贸发展特点与2012年发展展望 ……………………………………………陈万灵／114
10 2011年广州城市居民消费结构特点、问题与建议……………………………冯一雄 潘 旭／134
11 2011年广州市商圈的基本格局及趋势………………………………罗志杰 简丽娜 刘思弈／142
12 商贸物流配送车辆对广州城市交通的影响及对策
……………………………………………………欧开培 罗谷松 赖长强 李雪琪 魏 颖／168
Ⅳ 行 业 篇
13 2011年广州市零售业发展情况及走势………………………………陈绮琳 李恩泉 张艳琴／189
14 广州市会展业发展研究……………………………………………………………………刘松萍／202
15 2011年广州专业市场发展概况……………………………………………………………李 英／222
16 广州发展时尚产业研究……………………………………………………………………伍 庆／228
Ⅴ 区 域 篇
17 发展越秀文化名城资源核心区位优势，打造商贸中心特色示范区
………………………………………………………………李纪洪 梁巧玲 廖慧怡 钱奕宇／249
18 推进传统商贸转型升级，促进荔湾现代商贸业全面发展…………邓寿生 罗健华 莫 澜／260
19 发挥琶洲商务会展聚集区品牌效应，促进海珠商贸业转型发展……………高 晶 程国明／269
20 2011年番禺区商贸业发展概况及2012年展望………………………何 珊 莫 蕾 越永贤／277
21 以空港经济为引领，加快花都现代商贸业发展……………………张文隆 徐有涛 陈旭宾／282
22 增城市2011年商贸业发展现状、特点及展望……………………………………………傅 靖／291
23 从化市2011年商贸业发展现状、特点及展望…………………………………钟浩明 邝志明／297
24 以滨海生态新城建设为契机，高标准谋划南沙商贸业发展新蓝图…………史冬冬 张 嬿／304
Ⅵ 大 事 记
25 2011年广州商贸业发展大事记………………………………………肖泽军 黄 飞 刘思羿／312
26 后 记………………………………………………………………………………………………／322
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本所谓的“新锐都市观察”系列的新作，拿到手的时候我就有点疑惑，封面设计实在是太……怎么说呢，过于写实了，那种略显陈旧的印刷质感，让我联想起上世纪九十年代末的某些政府报告汇编。我原本期待能看到一些关于城市脉搏的、充满活力的、甚至是带有批判性反思的深度分析。然而，当我翻开内页，那种感觉就更加强烈了。它更像是一部详尽的、缺乏情感温度的统计年鉴，堆砌着大量的数据图表和零散的行业报告摘录。文章间的逻辑跳跃性很大，常常是前一页还在讨论交通拥堵的微观案例，下一页就直接跳到了某个远郊工业园区的宏观产出数字，中间的衔接几乎是断裂的。阅读体验非常割裂，仿佛在看一篇由十几个不同部门拼凑起来的季度总结，每个人都只关注自己的那一亩三分地，却没有人试图描绘出一幅完整的广州图景。我尝试着去寻找作者想要表达的核心论点，是关于城市发展模式的转型？还是社会阶层分化的新趋势？但所有的线索都散落在数据的迷宫里，最终得到的只是一堆冰冷的数字，而非引人深思的洞见。对于一个渴望了解城市深层肌理的读者来说，这本“蓝皮书”提供的支撑材料多于思想启发，实在是一种遗憾。
说实话，这本书的文风极其古板，用词考究得近乎迂腐，读起来有一种被“书面语”裹挟的窒息感。它似乎极其恪守着一种传统学术论文的表达规范，每一个论断都小心翼翼地加上了冗长的定语和状语，仿佛生怕出错一样。举个例子，书中描述一个新兴商业区的发展时，没有使用任何生动的词汇来描绘那种快速扩张带来的冲击感，而是用“鉴于……的既有基础，该区域的产业集聚效应正依照既定规划稳步推进，对周边配套设施的承载力构成了可控范围内的挑战”这种绕口的句式。这种写作方式极大地削弱了内容本身的张力。我更倾向于那些能够直击痛点、用犀利的笔触解剖现实的作品，哪怕观点有争议，至少能激起思考的火花。但这本书，像是在一个充满回音的空旷大厅里讲话，每一个字都听得见，却感觉不到任何回响。如果你期待在这里找到任何关于“烟火气”或者“城市精神”的探讨，那你注定会失望。它像一个技术说明书，而不是一部关于生活的编年史。
从装帧和排版来看，这本书也透露出一种强烈的“内部刊物”气息。纸张质量一般，字体选择偏小且间距局促，很多图表数据的标注都模糊不清，即使用放大镜也难以辨认那些关键的数字节点。更令人抓狂的是索引系统的缺失，当你想要回溯某个特定的人名、政策文件编号或地理区域时，完全没有查找的工具。你只能依靠自己的记忆或者更耗时的通读才能找到相关信息。这表明，这本书在制作上更侧重于“资料的存档”而非“阅读的便利性”。它仿佛是为那些已经掌握了大量背景知识的专家学者准备的“参考手册”，而非面向广大对城市发展感兴趣的普通读者。对于我们这些想要从中学习、理解城市运作机制的局外人来说，这种不友好的设计极大地增加了理解门槛，使得原本就略显晦涩的内容更加难以接近，读完后留下的更多是疲惫感，而非知识的满足感。
我花了整整一个周末试图消化这本书中关于城市治理结构的部分，但收获甚微。这本书的结构设计明显存在问题，它似乎将所有收集到的资料一股脑地塞进了封面之下，完全没有进行有效的提炼和重组。章节之间的逻辑关系非常薄弱，很多时候，一个章节的标题和它实际涵盖的内容大相径庭。我印象特别深的是某一章，标题是“科技创新驱动下的新经济形态探索”，我满怀期待地想看看关于人工智能、生物科技在本地的最新实践，结果里面大篇幅都在讨论某一个老旧工业区进行“三旧改造”的审批流程和历史遗留问题，虽然这些问题确实重要，但其呈现方式更像是一份给政府部门内部审阅的备忘录，而非面向公众的知识普及读物。这种错配感贯穿全书，让读者在阅读过程中不断地产生“我是在看哪一部分内容”的困惑。它缺乏一个清晰的叙事主线来引导读者穿梭于复杂的议题之间，阅读体验如同在泥泞中跋涉，每一步都充满阻力。
这本书的视角实在是太“高屋建瓴”了，高到几乎脱离了地面的实际情况。我更喜欢那些扎根于社区、关注普通市民日常生活的观察报告，因为那才是构成城市真正的肌理。而这本书，似乎只关注那些被放置在官方报告和统计口径中的“宏观指标”。例如，它用精密的数字描述了人均GDP的增长，用复杂的模型分析了产业集群的效率提升，但对于那些在高速发展中被挤压的群体，对于那些被迫适应新环境的小商贩，对于那些在新城建设中迷失方向的老居民，书中几乎没有留下任何着墨。文字里充斥着“优化配置”、“资源整合”、“效率最大化”这类词汇，但这些“优化”是以谁的代价换来的？这些“效率”又为谁服务？这些最根本的问题，在这本厚厚的书里被巧妙地规避了。它更像是一份为赞美现有发展模式而服务的文献汇编，而非一份真正客观、多维度的城市研究报告，缺乏一种人文关怀的温度。
像大学生写的课题作文一样，在2019年9月，看到你遇到你了的文章，观点太旧
像大学生写的课题作文一样，在2019年9月，看到你遇到你了的文章，观点太旧
像大学生写的课题作文一样，在2019年9月，看到你遇到你了的文章，观点太旧
像大学生写的课题作文一样，在2019年9月，看到你遇到你了的文章，观点太旧
像大学生写的课题作文一样，在2019年9月，看到你遇到你了的文章，观点太旧
