具体描述
作为中国现代史上著名的“七君子”之一，王造时的命运比别人更坎坷。他因直指蒋介石政腐败和对日政策，被捕坐牢。1941年因起草一封致斯大林信，爱女死于癌症。家庭的重负，使他的检计一写再写，“忙乱造规划”一订再订。一生命运，一出悲剧。本书收有王造时遗稿，系第一次公开发表。
作者简介
目录信息
斯人独憔悴――王造时的悲剧（叶永烈）
一 、代表性著作
王造时自述（遗稿）
在五四运动中（遗稿）
《荒谬集》自序
对于训政与宪政的意见 ――批评汪精卫
于右任二氏的言论
国民党怎么办？
怎样打倒贪污？
领袖的条件
对内的平等
恢复民族的自信力
《中国问题的分析》自序
中国问题的政治背景
在“一・二八”四周年上海各界纪念
大会的演讲
第三被告王造时的供词
平均战时人民负担
举国同愤
泛论爱国心（遗稿）
李公朴先生事略（沈钧儒 王造时）
从一二回忆谈到宪法草案的公布
二、悲剧成因
关于《致斯大林大元帅的信》（遗稿）
恢复救国会问题（遗稿）
一九五七年“反右派斗争”的“鸣放言论
（一）我们的民主生活一定日趋丰富美满
（一九五七年三月二十日《人民日报》）
（二）把放鸣的重点放到基层去
（一九五七年五月二十一日《文汇报》）
（三）进一步建立民主法制秩序
（一九五七年六月一日《新闻日报》）
三、身处逆境时
致周恩来总理
再致周恩来总理
我的当场答复（遗稿）
我的检查
恳切申请下乡参加
体力劳动改造自己（遗稿）
交代撕毁来信的经过（遗稿）
改订彻底改造自己，改变立场的
计划和劳务计划（遗稿）
改造规划（遗稿）
思想汇报――对党的感情变化（遗稿）
思想汇报――鼓足干劲，加紧改造，争取
不戴右派帽子过年（遗稿）
半年来的思想小结（遗稿）
摘帽后的思想汇报（遗稿）
后记（叶永烈）
· · · · · · (收起)
读后感
他的命运虽然只是在那个由伟人一手制造的时代里千万个悲剧样本中的一个而已，但却因为他的辉煌爱国经历，而让人更加扼腕。 党是没有原则，没有底线的，它会把当初和国民党谈判的筹码、人所共知的爱国分子——七君子送进监狱,死于非命。 书中有两段可笑又辛酸的话可以立此给党存...
他的命运虽然只是在那个由伟人一手制造的时代里千万个悲剧样本中的一个而已，但却因为他的辉煌爱国经历，而让人更加扼腕。 党是没有原则，没有底线的，它会把当初和国民党谈判的筹码、人所共知的爱国分子——七君子送进监狱,死于非命。 书中有两段可笑又辛酸的话可以立此给党存...
他的命运虽然只是在那个由伟人一手制造的时代里千万个悲剧样本中的一个而已，但却因为他的辉煌爱国经历，而让人更加扼腕。 党是没有原则，没有底线的，它会把当初和国民党谈判的筹码、人所共知的爱国分子——七君子送进监狱,死于非命。 书中有两段可笑又辛酸的话可以立此给党存...
他的命运虽然只是在那个由伟人一手制造的时代里千万个悲剧样本中的一个而已，但却因为他的辉煌爱国经历，而让人更加扼腕。 党是没有原则，没有底线的，它会把当初和国民党谈判的筹码、人所共知的爱国分子——七君子送进监狱,死于非命。 书中有两段可笑又辛酸的话可以立此给党存...
他的命运虽然只是在那个由伟人一手制造的时代里千万个悲剧样本中的一个而已，但却因为他的辉煌爱国经历，而让人更加扼腕。 党是没有原则，没有底线的，它会把当初和国民党谈判的筹码、人所共知的爱国分子——七君子送进监狱,死于非命。 书中有两段可笑又辛酸的话可以立此给党存...
用户评价
这部作品给我的触动实在太深了。它以一种近乎于纪录片式的细腻，将那个特定历史时期知识分子的精神图谱铺陈开来。我仿佛能透过文字的缝隙，看到那个时代特有的那种在理想与现实之间挣扎的灵魂。作者对于细节的把握简直令人惊叹，无论是对某一桩具体事件的叙述，还是对人物复杂心境的刻画，都显得那样真实可触。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节有多么跌宕起伏，而是因为那些不动声色的文字中蕴含的巨大力量，迫使我不得不去反思，在时代洪流面前，个体究竟该如何安放自己的良知与追求。这本书像一面镜子，照见的不仅是历史的侧影，更是我们自身在面对抉择时的踌躇与勇气。它没有宏大的口号，只有对个体经验最真诚的梳理，这种沉静的力量，比任何喧嚣的呐喊都更具穿透力，让人在合上书页后，仍久久不能平静，思绪万千，回味无穷。
我必须承认，这本书的文字风格是极其沉郁而又富有韵律感的。它不像现代白话文那样追求简洁明快，而是保留了一种古典的凝重和力量感，读起来有一种历史的厚重感扑面而来。作者的遣词造句极具功力，很多形容词和动词的选取，精准地捕捉到了那个时代特有的那种压抑又充满希望的矛盾情绪。读到一些关键的转折点时，文字的力量仿佛凝固了空气，让人不禁屏住呼吸。更令人称道的是，作者成功地在严肃的学术探讨和饱含个人情感的叙事之间找到了一个绝佳的平衡点。它既有坚实的史料支撑，保证了叙述的可靠性，同时又饱含了对人性、对时代命运的深切关怀，使得整本书读起来既有智性的重量，又不乏情感的温度。这使得它超越了一般的历史回顾，成为了一部真正意义上的文学作品。
这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不像传统传记那样线性推进，而是采用了一种散点透视的手法，将不同时期、不同侧面的片段有机地串联起来。这种结构处理，让人物的形象一下子变得立体而复杂，不再是扁平化的符号。读起来，我体验到一种抽丝剥茧的乐趣，仿佛自己也是一名深入现场的探究者，必须自行将这些碎片化的信息拼凑、解读，从而构建出更接近真实的图景。特别欣赏作者在处理那些微妙的人际关系和隐晦的政治环境时的那种克制与精准。文字的密度很高，每一句话似乎都承载了特定的信息量，需要细嚼慢咽才能体会其深意。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求读者投入相当的注意力和思考深度，但当你成功穿透那些表层的文字迷雾，触及到核心的思想脉络时，那种豁然开朗的智识上的满足感是无与伦比的。
读完这部作品，我的内心久久不能平静，主要是因为作者呈现出的那种知识分子的“宿命感”深深地触动了我。这不是一种抱怨式的叙述，而是一种近乎哲学的审视，关于责任、关于代价、关于真理的坚守。书中对那些错综复杂、进退两难的处境的描写，让人真切体会到“艰难抉择”的重量。作者的高明之处在于，他没有简单地对人物的某些行为做出道德上的褒贬，而是提供了一个广阔的背景和充足的理由，让读者自己去体会那种“明知不可为而为之”的悲壮与崇高。这种审视角度，使得这本书具有了一种超越时空界限的普适性，它关乎每一个身处十字路口的思考者。它像是一场深思熟虑的对话，引导读者去审视自己生命中那些无法回避的深刻命题，读后受益匪浅，值得再三回味。
这本书的价值，在我看来，很大程度上在于它提供了一种观察历史的独特“切口”。它没有试图去描绘整个时代的宏大叙事，而是聚焦于一个知识分子个体在特定历史节点上的具体“行动”与“反应”。这种微观的视角反而能够折射出更本质的东西：在剧烈的社会变革面前，一个受过良好教育的人，如何调适其认知结构，如何平衡其社会责任与个人安危。书中对一些关键会议、私下交流的描摹，细节翔实到令人咋舌，仿佛能闻到那个房间里的陈年烟味。它让我思考，历史的走向往往不是由那些光芒万丈的决定性事件决定的，而恰恰是在这些无数个看似微不足道的“当场答复”中，潜移默化地被塑造和定义的。这本书对于理解“知行合一”的艰难性，提供了极其生动的案例。
好题目被叶永烈糟蹋了
铮铮铁骨，为党所销毁。
铮铮铁骨，为党所销毁。
高中时读的
高中时读的
