《歇斯底裏》被喻為當代《儒林外史》,講述官場的齷齪盛宴。搞評論齣身,好以知識分子自居的精神生態研究院的吳清江院長因一句口誤,被正在商業化的媒體記者姚加炎揪住瞭辮子,在經濟協商不成的情況被推嚮瞭輿論的風尖浪口窺視權力多年的副院長孫虹想“趁火打劫”,可是被文化廳廳長曹正源識破“詭計”齣乎眾人意料,從事散文詩理論研究的群藝館副館長硃偉章“撿”瞭一個肥缺具有詩人氣質的硃偉章走馬上任後,做夢也沒有想到會遇到“紛絲”方小艾,陷入不倫之戀他更沒有想到,自己早已成為彆人眼中的“菜” 不甘心的孫虹、一直想解決自己殘疾女兒工作的前副院長令狐明、冷眼旁觀的吳清江,都在虎視眈眈……
这个社会生病了。 当潜规则没有“见光死”而是摆上台面并大行其道;当人们不再依靠才干和努力,不以为耻反以为荣的开始比脸皮厚、炫富、拼爹;当违背道德标准、打破公平天平、为个人目的无所顾忌的侵害他人权利与尊严的个例成为一种常态时,人们开始见怪不怪。 不公平的社会待...
評分《歇斯底里》的创作也是源于一次工作调动的偶然。三十岁前,我向往一家研究机构那种体面、自主与散漫,便通过种种渠道与路径和领导沟通,后因种种原因未能成行。身处媒体的原因,我细心地观察这个单位,后来扩散到整个文化圈,揣摩形形色色的“文化人”与所谓的“知识分...
評分 評分 評分批叛知識分子的長篇小說,寫好的不多。大多是官場,黑道。像《歇斯底裏》這樣短兵相接,揭露文化單位的長篇,確是很棒。尤其是和新聞事件“開胸驗肺”無縫對接,非常的好。
评分將新聞事件寫成長篇小說的很多,有影響的很少。《歇斯底裏》不錯,希望再版。
评分一部真正的好小說就是曆史真相的缺憾。《歇斯底裏》裏,“開胸驗肺”的主人公因為記者的深入調查與主持正義,有一個好的結果。現實生活中呢?
评分一部真正的好小說就是曆史真相的缺憾。《歇斯底裏》裏,“開胸驗肺”的主人公因為記者的深入調查與主持正義,有一個好的結果。現實生活中呢?
评分以前在書店見過,沒有認真讀。一個朋友推薦後,讀得哭得一塌糊塗。不知道現在,開胸驗肺的當事人怎麼樣瞭,像不像小說中說的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有