具体描述
《21世纪法学规划教材:刑法学》是作者黎宏厚积薄发、博观约取之作，是其入刑法学之门二十多年来的思考和总结，亦在其长年给学生授课的讲义基础上加笔而成。《21世纪法学规划教材:刑法学》有清晰的指导思想和体系，在阐析刑法学基本理论和制度外，力图做到以下三点：一是传统与创新的结合。作者以“严谨求实”为“开拓创新”之前提，基本上继承了传统的刑法学理论和体例，对于很有必要引入的新兴理论，也是使用耳熟能详的传统话语进行阐述。二是本土与域外的结合。作者认为即便中国刑法学骨子里是外来的，但至少在形式上已是具有中国特色的地方性知识，所以《21世纪法学规划教材:刑法学》在解释中国刑法条文的过程中，均以我国学者的观点为主。三是理论与实践的结合。作者认为刑法学的最大魅力之一在于其强有力的执行和应用，因而《21世纪法学规划教材:刑法学》穿插有大量的司法解释和案例分析，以助读者理解不同学说间的细微差别。
作者简介
黎宏，男，1966年8月生，湖北省罗田县人。1984年考入武汉大学法学院，1988年获法学学士学位；同年考取本校刑法学专业硕士研究生，师从马克昌教授；1990年提前毕业，继续攻读本校刑法学专业博士学位；1992年10月，作为中国政府公派留学生赴日本关西私立名门同志社大学留学，师从大谷实教授；1995年获同志社大学法学硕士学位；1996年获武汉大学法学博士学位；1999年获同志社大学法学博士学位；同年9月回国，到清华大学法学院任教。现为清华大学法学院教授、博士生导师、党委书记，兼任中国刑法学研究会理事、北京市西城区人民检察院副检察长（2008年4月至2012年3月）。入选“教育部新世纪优秀人才”，曾获“首届首都十大杰出青年法学家”、“第六届全国十大杰出青年法学家提名奖”等荣誉。
独著有《不作为犯研究》、《单位刑事责任论》、《刑法总论问题思考》、《日本刑法精义》（第二版）；独译有《刑事政策学》（新版）、《刑法讲义总论》（新编第二版）、《刑法讲义各论》（新编第二版）、《刑法学基础》；作为主编、副主编或者撰稿人，参与出版《侵财犯罪的理论与司法实践》、《刑种通论》、《西方近代刑法学说史略》等著作十部；在《中国法学》、《法学研究》、《同志社法学》（日本）等中外报刊上发表文章近百篇。
目录信息
读后感
用户评价
初读这本书的绪论部分，我立刻被作者那种旁征博引、兼具宏观视野与微观洞察的叙事风格所吸引。他并没有急于抛出枯燥的法律条文解释，而是首先构建了一个清晰的、具有历史纵深感的刑法学理论框架。这种由大到小的逻辑递进方式，极大地帮助我理解了刑法在整个社会治理体系中的定位和演变。比如，在讨论“犯罪构成”那一章节时，作者巧妙地引用了古希腊哲学中关于“意图”和“行为”的思辨，将原本抽象的法律概念拉回到人类行为的本源上去探讨，使得理论分析不再是孤立的教条堆砌，而是与人类社会经验紧密相连。语言的运用上，既有学者特有的严谨和精准，又不乏生动的比喻和恰当的案例引入，使得复杂的学说争鸣变得相对平易近人。读完这部分，我感觉自己对刑法学的整体图景有了一个全新的、更具立体感的认识，远超我之前阅读过的任何入门读物所能给予的启发。
评分这本书对于具体罪名的分析，简直是教科书级别的细致入微，但其高明之处在于，它从不沉溺于简单的法条罗列和案例复述，而是深入挖掘了每一项犯罪背后的立法精神和价值冲突。在解读“故意杀人罪”时，作者花费了大量篇幅探讨了“不作为犯”在生命法益保护上的伦理困境，并对比了大陆法系与英美法系在责任归属上的差异，这种跨体系的比较视角，极大地拓宽了我的思维边界。我发现，很多我原以为是板上钉钉的法律适用问题，在本书的论述下，都展现出了多面性和复杂性。尤其是对“正当防卫”中“超过必要限度”的认定，作者不仅梳理了历年的司法解释变迁，更提出了一个极具说服力的“利益衡量模型”，让我对如何在个案中实现刑法的谦抑性原则有了更深刻的理解。这种深度和广度兼备的分析能力，使得这本书在指导实际应用和学术研究上都具备了极高的价值。
评分这本《刑法学》的装帧设计实在是太有考究了，光是拿到手上就能感受到一种沉甸甸的学术气息。封面采用了一种深邃的墨绿色，搭配烫金的书名和作者信息，显得既庄重又不失现代感。书页纸张的质地摸起来非常细腻，即使长时间阅读也不会感到刺眼，侧边切口处理得也很干净利落，可以看出出版方在细节上的用心。我尤其喜欢它在版式设计上的处理，字体的选择清晰易读，段落之间的留白恰到好处，让人在面对那些复杂的法律条文和理论阐述时，不至于感到拥挤和压抑。这种对物理形态的重视，无疑提升了阅读体验的层次，让学习过程本身也变成了一种享受。对于我这种既注重内容深度又对书籍质感有一定要求的读者来说，这本书的外部包装已经成功地留下了一个极佳的初印象，让人迫不及待地想翻开内页，探索其中的知识宝库。它不仅仅是一本教材，更像是一件值得收藏的知识载体，拿在手里就有一种沉静的力量感。
评分相较于许多侧重于说教和结论的法学著作，我必须赞扬这本书在处理“刑法解释学”和“理论前沿”部分时的勇气和前瞻性。它没有回避刑法学界仍在激烈争论的焦点问题，比如刑法谦抑性原则在数字时代面临的挑战，或者对新生事物（如人工智能参与下的犯罪）的现有法律框架的冲击。作者在阐述这些尚无定论的问题时，表现出了极高的学术克制力，他清晰地列举了各方主流观点及其论证基础，然后以一种非常中立但又不失批判性的笔触进行梳理和评价。这种开放性的讨论空间，极大地激发了我作为读者的独立思考欲望，不再满足于被动接受既有结论。阅读这些章节，仿佛不是在阅读一本成品教材，而是在参与一场高水平的智力对话，让人感觉自己真正站在了法学理论的最前沿，体会到法学研究的动态性和生命力。
评分如果非要说这本书有什么可以“挑剔”的地方，那可能就在于它内容的详尽程度对于初学者来说，门槛稍微高了一些。每一个概念的界定都力求精准到毫厘不差，每一个理论的溯源都追溯得非常彻底，这无疑是对专业性的极致追求，但也意味着读者需要付出更多的精力和时间去消化吸收。书中引用的案例和文献往往涉及更深层次的判例法源和德语、法语学者的论著，虽然对提升学术水平是巨大的助力，但对于仅仅希望应付考试的读者而言，可能会觉得略显“过载”。不过，对于我这样致力于深入研究刑法理论，希望未来能够进行严肃学术探讨的人来说，这种“过载”恰恰是它的宝贵之处。它确保了读者在建立基础认知后，可以直接向最高水平的学术殿堂迈进，是一本真正能陪伴读者从入门走向精深的“终身伙伴”。
评分悲了个剧的
评分悲了个剧的
评分悲了个剧的
评分悲了个剧的
评分悲了个剧的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有