European Positivism in the Nineteenth Century; An Essay in Intellectual History pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Associated Faculty Pr Inc

作者:Walter Michael Simon

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:1963-6

价格:USD 13.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780804615525

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 实证主义
• 欧洲积极主义
• 19世纪
• 知识史
• 哲学史
• 思想史
• 康德
• 实证主义
• 社会理论
• 历史哲学
• 科学哲学

历史的幽径：十九世纪欧洲思想的岔路与回响 一部对现代性基石的深刻反思与重估 本书以一种宏大而细腻的笔触，将我们带回到那个思想的熔炉——十九世纪的欧洲。不同于聚焦于某一特定哲学流派或政治运动的传统史学著作，本书旨在描绘一幅更为广阔而复杂的知识景观图景，探讨在启蒙运动的遗产与工业革命的冲击下，欧洲知识分子群体如何应对信仰的危机、科学的崛起以及社会结构的剧变。我们所考察的，并非任何单一学派的教科书式演绎，而是一系列交织、竞争、甚至相互渗透的思想路径，它们共同塑造了我们今天所理解的“现代性”。 第一部分：古老秩序的崩塌与新世界的投影 本书的开端，首先审视了十九世纪初期欧洲知识界面临的共同困境：法国大革命的余波未散，神权与王权的合法性遭受前所未有的挑战。我们深入剖析了浪漫主义运动在哲学层面的反思。浪漫主义者并非仅仅是抒发情感的诗人，他们更是对启蒙理性主义过度自信的有力制衡。他们对历史的深度、有机性、以及个体经验的强调，为后来的历史主义（Historicism）奠定了重要的情感与方法论基础。 我们详细考察了德国古典哲学在这一时期的核心贡献。康德留下的哲学遗产，尤其是对人类认识能力边界的界定，成为后继者们争论的焦点。黑格尔的历史哲学——那个将历史视为“绝对精神”自我展开的宏大叙事——如何在知识界产生了巨大的吸引力与争议。他的辩证法，与其说是对客观历史的描述，不如说是对人类意识结构化进程的一种深刻模型。然而，我们也必须看到，这种对整体性与系统性的追求，在后来的思想光谱中，是如何被更细致、更碎片化的分析所取代或批判的。 第二部分：科学的胜利与形而上学的退却 随着自然科学，尤其是物理学和生物学（达尔文主义的兴起）的飞速发展，知识的中心开始从传统的“第一哲学”向经验科学转移。本书探讨了这一“科学化”趋势对传统形而上学（Metaphysics）的冲击。面对可验证性和实证数据的要求，许多宏大的、不可经验的解释体系开始显得苍白无力。 在此背景下，我们分析了法兰西思想传统中对“社会科学”的渴望。启蒙时代的社会工程学思想并未消亡，而是披上了更严格的科学外衣，试图以观察和分类的方法来理解社会现象。这不是对现存哲学的简单继承，而是一种方法论上的转向，试图将社会本体论置于与自然本体论相近的地位。 我们关注了那些试图在科学与人类精神之间架起桥梁的思想家。他们试图在不诉诸超验启示的前提下，为道德和意义寻找坚实的经验基础。这种努力往往导致了对人类“本性”的生物学或社会学重塑，为二十世纪的人性论争战埋下了伏笔。 第三部分：对进步的怀疑与社会批判的兴起 并非所有人都对十九世纪的物质进步和技术乐观主义持赞同态度。本书花费大量篇幅，考察了对资本主义生产方式和随之而来的社会异化的批判性声音。 我们深入分析了马克思主义的早期发展，将其置于欧洲大陆哲学辩论的语境中。马克思的工作并非仅仅是对经济学原理的发现，它也是对黑格尔历史观的一种“颠倒”——将历史驱动力从精神转向物质生产关系。他的批判理论，其力量来源于对“现实与可能”之间鸿沟的深刻洞察。 同时，我们也考察了与宏大系统论相对立的、更关注个体良知与道德责任的思想流派。这些声音对工业化带来的原子化社会结构表达了深刻的忧虑，他们试图在技术理性占据主导的时代，保卫人类经验的独特价值。他们强调的“内在性”（Interiority）与外部世界的疏离，预示着二十世纪现象学和存在主义的某些主题。 第四部分：知识的边界与方法的演变 本书的最后部分，转向了知识生产方式的内在演变。我们探讨了“历史学”本身如何从一种编年史或叙事，逐渐发展成为一种具有自我反思性的学科。历史学家们开始审视他们对过去的“建构”过程，认识到任何对“过去”的描绘，都不可避免地受到“现在”视角的影响。 此外，语言、符号和意义的复杂性也开始浮现。尽管系统的符号学理论尚未成熟，但对文学、修辞和“话语”的关注，已在各大学术领域悄然兴起。这种对中介（mediation）的关注，标志着思想家们开始意识到，我们所理解的世界，是通过复杂的符号系统过滤和建构的。 结论：十字路口的遗产 《历史的幽径》旨在展示，十九世纪欧洲的思想世界并非一条笔直的“进步”路线，而是一个充满张力、妥协与激烈竞争的复杂场域。我们最终会发现，那些在当时看似对立的思潮——无论是科学实证主义、历史的整体观，还是对个体自由的呼唤——都未曾彻底消亡。它们在二十世纪以新的面貌重组，成为我们理解当代文化、政治和知识困境的未竟遗产。本书提供了一面镜子，映照出我们自身所处现代性思想结构的深层根源与未解之谜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我之所以被这本书吸引，首先是因为我对十九世纪欧洲的学术思想史抱有浓厚的兴趣。而“实证主义”作为那个时代一股重要的哲学潮流，其强调科学、经验和进步的思想，深深地契合了我对理性认识世界的追求。书名中“思想史”的定位，让我预感到这本书将不仅仅是一部理论著作，更会是一次对思想在历史长河中流淌、演变过程的深入探索。我希望这本书能够为我揭示实证主义在欧洲是如何生根发芽、发展壮大，它有哪些代表性的思想家，他们的核心论点是什么，以及这些思想是如何在当时的历史背景下，与社会、政治、科学等各个层面产生复杂的互动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，尤其是“思想史”这个词，立刻引起了我极大的兴趣。我一直对十九世纪欧洲大陆上思想的激荡与碰撞充满好奇，而实证主义作为那个时代一股重要的哲学思潮，其影响力不容小觑。我渴望通过这本书，能够深入了解实证主义是如何在欧洲的知识界生根发芽、发展壮大，它有哪些核心的代表人物和思想观点，以及它与其他同时期盛行的哲学流派之间存在怎样的联系和互动。更重要的是，我希望这本书能帮助我理解实证主义在那个特定历史时期，是如何影响了当时的社会结构、科学研究的范式，乃至人们的世界观和价值观。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的瞬间，我便被其严谨的学术气息所吸引。书名中的“欧洲实证主义”以及“十九世纪”这两个关键词，精准地定位了我一直以来想要深入了解的思想领域。实证主义，这个词汇本身就承载着对客观事实的尊重和对科学方法的推崇，这与我个人对知识探索的理解不谋而合。我希望这本书能够详细地阐释实证主义在十九世纪欧洲是如何发展起来的，它是否经历了不同的阶段，又有哪些关键的人物和事件推动了它的演进。更重要的是，“思想史”的视角意味着这本书不仅仅是罗列观点，而是会探讨这些思想是如何在特定的历史背景下产生，又如何影响了当时的社会和文化。我期待看到作者如何勾勒出实证主义与其他同时期思想流派之间的相互关系，是辩论、融合还是对抗？

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，简单却精准地勾勒出了其核心内容：十九世纪欧洲的实证主义，并将其置于“思想史”的宏大叙事之中。这正是我长期以来一直想要深入探索的领域。实证主义，这个词语本身就蕴含着对客观事实的尊重和对经验证据的强调，这与我个人对知识获取和科学探究的理解高度契合。我期待这本书能够为我揭示实证主义在那个思想活跃、变革不断的时代，如何在欧洲各个国家、各个学派中发展演变，其主要代表人物的思想有哪些关键之处，以及这些思想是如何相互影响，又如何与其他哲学思潮展开对话。我希望能通过阅读这本书，构建一个关于十九世纪欧洲思想图景的更完整、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封皮设计就散发着一种学院派的厚重感，硬壳封面搭配略带复古风格的书名印刷，仿佛在向我这个潜在读者预示着这是一次深入的学术探索。我挑选这本书，更多的是源于对“实证主义”这个概念本身的好奇，它总让我联想到科学的严谨、经验的积累，以及人类理性思维的不断进步。十九世纪，那个充满变革与思想激荡的时代，欧洲作为文化与思想的中心，孕育了无数影响深远的哲学思潮，实证主义无疑是其中一颗璀璨的明星。我期待这本书能够为我揭示实证主义在那个时代的具体发展脉络，它如何与其他哲学流派相互作用，又是如何影响了当时的社会、科学乃至政治格局。我尤其希望能看到作者是如何梳理那些核心人物的思想，例如孔德、斯宾塞等，他们的核心观点是什么，又有哪些细微之处值得我们深入品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，单刀直入地指明了其关注的核心——十九世纪的欧洲实证主义，并将其定位为“思想史”的范畴。这立即激发了我深入探究的欲望。实证主义，在我看来，不仅仅是一种哲学理论，更是一种认识世界、改造世界的方法论，它在科学发展日新月异的十九世纪，无疑扮演了至关重要的角色。我期待这本书能够为我揭示实证主义如何在那个充满学术争鸣和思想碰撞的时代，于欧洲大陆上开枝散叶，形成其独特的思想体系。作者是否会深入剖析实证主义的起源、发展及其在不同国家、不同学派中的具体表现？更重要的是，它如何与其他哲学思潮（如浪漫主义、唯心主义等）进行对话、碰撞，甚至是相互影响？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《European Positivism in the Nineteenth Century; An Essay in Intellectual History》就如同一个引人入胜的邀请，让我对十九世纪欧洲的思想世界充满了探索的冲动。实证主义，作为一个以科学方法为基础，强调可观察事实的哲学思潮，在那个科学技术飞速发展的时代，无疑具有举足轻重的地位。我期待这本书能够为我详细梳理实证主义在欧洲的发展脉络，它如何从一个学术概念逐渐演变成影响广泛的思想运动。更让我感兴趣的是，作者将如何从“思想史”的视角来解读它，这意味着书中不仅仅是对实证主义理论本身的陈述，更会关注它如何与其他思想流派相互作用，如何被接受、被批判，以及它最终如何塑造了当时的社会文化和学术思潮。

评分☆☆☆☆☆

从书名《European Positivism in the Nineteenth Century; An Essay in Intellectual History》就能感受到一股浓厚的学术气息扑面而来，让我不禁对书中的内容产生了极大的好奇。我对十九世纪的欧洲思想史一直情有独钟，特别是那些塑造了现代世界的哲学思潮。实证主义，作为那个时代的重要产物，其对科学、社会以及人类理性的强调，总让我觉得它是一种充满力量的变革思想。我期待这本书能够深入浅出地为我揭示实证主义在欧洲的发展轨迹，它如何与其他思想流派进行对话，以及它对当时的社会文化产生了怎样的影响。我希望能够通过这本书，更系统、更全面地理解实证主义的精髓，以及它在思想史上的重要地位。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名立刻抓住了我对十九世纪欧洲思想史的浓厚兴趣。我一直对那个时代涌现出的各种主义和运动感到着迷，它们如同潮水般涌动，深刻地改变了西方世界的面貌。而“实证主义”，这个词本身就带有一种对现实世界积极探索的意味，与我所推崇的理性主义和经验主义有着千丝万缕的联系。我渴望了解实证主义是如何在十九世纪的欧洲土壤中生根发芽、枝繁叶茂的。它是否仅仅是一种科学方法论的延伸，还是已经渗透到社会、政治、甚至艺术等更广阔的领域？书中对“思想史”的强调，让我预感到作者会从思想的渊源、传播、演变以及与其他思想的对话等方面进行深入的剖析，这正是我所期待的，因为它能够帮助我构建一个更全面、更立体的十九世纪欧洲思想图景，而不仅仅是孤立地看待某个哲学流派。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择这本书，是因为我对十九世纪欧洲的思想史一直抱有浓厚的兴趣，而“实证主义”作为那个时代一股强大的思潮，其影响深远而广泛。书名中的“思想史”预示着作者将不仅仅局限于对实证主义理论本身的梳理，更会将其置于具体的历史语境中进行考察，这正是我所渴望的。我想了解实证主义是如何在欧洲的知识界生根发芽，它的主要代表人物有哪些，他们的核心思想是什么，以及这些思想是如何影响了当时的社会、科学、政治甚至是艺术领域。我希望能通过这本书，更清晰地理解实证主义在那个变革的时代所扮演的角色，它与其他哲学思潮的互动，以及它对现代西方思想格局所留下的深刻印记。

评分☆☆☆☆☆

考据学

评分☆☆☆☆☆

考据学

评分☆☆☆☆☆

考据学

评分☆☆☆☆☆

考据学

评分☆☆☆☆☆

考据学