图书标签: 文学研究  现代文学  文學  文学史  吴立昌  论争  现当代  文学评论   

喜欢 文学的消解与反消解：中国现代文学派别论争史论 的读者还喜欢

一部了解现代文学论争史的很好的参考书。

全书二十四个专题，分为三编，每编排列大致以时间为序。上编主要为以《新青年》为代表的革新派与封建复古派、文化保守派之争。中编是新文学阵营内部的论争，包括左翼文学与自由派文学之争。下编是左翼文学内部论争。 我重点关注的是这样几个专题: 沈从文引发的京派与海派之争、“两个口号”论争、语丝派与现代评论派之争、建国前东北解放区论争及萧军批判的历史指向。 注意到一个《甲寅》前后身的转变史实细节。 总体来看，是一份不错的参考资料，论述详细、史料充实，对构建梳理文学史框架很有帮助。

全书二十四个专题，分为三编，每编排列大致以时间为序。上编主要为以《新青年》为代表的革新派与封建复古派、文化保守派之争。中编是新文学阵营内部的论争，包括左翼文学与自由派文学之争。下编是左翼文学内部论争。 我重点关注的是这样几个专题: 沈从文引发的京派与海派之争、“两个口号”论争、语丝派与现代评论派之争、建国前东北解放区论争及萧军批判的历史指向。 注意到一个《甲寅》前后身的转变史实细节。 总体来看，是一份不错的参考资料，论述详细、史料充实，对构建梳理文学史框架很有帮助。

全书二十四个专题，分为三编，每编排列大致以时间为序。上编主要为以《新青年》为代表的革新派与封建复古派、文化保守派之争。中编是新文学阵营内部的论争，包括左翼文学与自由派文学之争。下编是左翼文学内部论争。 我重点关注的是这样几个专题: 沈从文引发的京派与海派之争、“两个口号”论争、语丝派与现代评论派之争、建国前东北解放区论争及萧军批判的历史指向。 注意到一个《甲寅》前后身的转变史实细节。 总体来看，是一份不错的参考资料，论述详细、史料充实，对构建梳理文学史框架很有帮助。

全书二十四个专题，分为三编，每编排列大致以时间为序。上编主要为以《新青年》为代表的革新派与封建复古派、文化保守派之争。中编是新文学阵营内部的论争，包括左翼文学与自由派文学之争。下编是左翼文学内部论争。 我重点关注的是这样几个专题: 沈从文引发的京派与海派之争、“两个口号”论争、语丝派与现代评论派之争、建国前东北解放区论争及萧军批判的历史指向。 注意到一个《甲寅》前后身的转变史实细节。 总体来看，是一份不错的参考资料，论述详细、史料充实，对构建梳理文学史框架很有帮助。