具体描述
作者简介
目录信息
第一篇 素问
第一章 《素问》“天癸”释解析疑
第二章 《素问》“汗出而散”释解析疑
第三章 《素问》“大筋�短小筋弛长”释解析疑
第四章 《素问》“四维相代”释解析疑
第五章 《素问》“溃溃乎若坏都，汩汩乎不可止”释解析疑
第六章 《素问》“寒伤形，热伤气”之说的争鸣・
第七章 《素问》“阳生阴长，阳杀阴藏”释解析疑
第八章 《素问》“七损八益”释解争鸣
第九章 《素问》“罢极之本”释解析疑
第十章 《素问》“去宛陈�”释解析疑
第十一章 《素问》“四肢为诸阳之本”释解析疑
第十二章 《素问》“夺其食”释解的争鸣
第十三章 《素问》“诸热瞀瘛，皆属于火；诸痛痒疮，皆属于心”析疑
第十四章 《素问》“诸寒之而热者取之阴，热之而寒者取之阳”释解析疑
第十五章 《素问》“热因寒用 寒因热用 塞因塞用，通因通用”释解析疑
第十六章 《素问》“三焦”实体释解析疑
第十七章 《素问》“开鬼门”释解析疑
第十八章 《素问》“�”之部位释解争鸣
第二篇 灵枢
第一章 《灵枢》“卫出于下焦”之说的争鸣
第二章 《灵枢》“清者为营，浊者为卫”释解析疑
第三章 《灵枢》“髓海有余，则轻劲多力”释解析疑
第四章 《灵枢》“烟垢”释解析疑
第三篇 伤寒
第一章 《伤寒》“六经”实质释解析疑
第二章 《伤寒》“厥阴病”本质的争鸣
第三章 《伤寒》“少阳病”篇次争鸣析疑
第四章 《伤寒》“脉微弱者，此无阳也，不可发汗”释解析疑
第五章 《伤寒》“须臾”释解的争鸣
第六章 《伤寒》“必额上陷脉急紧”释解的争鸣
第七章 《伤寒》“不可余药”释解的争鸣
第八章 《伤寒》“表有热，里有寒”质疑
第四篇 金匮
第一章 《金匮》“转胞”释解的争鸣
第二章 《金匮》“痛而不可触近”释解析疑
第三章 《金匮》“其脉如蛇暴腹胀大者”释解析疑
第四章 《金匮》“其颈脉动”释解析疑
第五章 《金匮》“寸口脉沉而迟，关上小紧数”质疑
第六章 《金匮》“胸痹缓急者”释解析疑
第七章 《金匮》“脉浮在前…在后”的争鸣
第五篇 温 病
第一章 《温病》“伏气”学说的争鸣
第二章 《温病》“发斑”是否邪气外达的争鸣
第三章 《温病》“齿龈结瓣”释解的争鸣
第四章 《温热论》“不可以气血之分，就不可下也”释解析疑
第五章 《温病条辨》“热深厥甚”释解析疑
第六篇 针灸
第一章 “热证忌灸”之说的争鸣
第二章 “中冲穴”定位考析
第三章 “厉兑穴”定位辨析
第七篇 中 药
第一章 关于“十八反”之说的争鸣
第二章 关于“十九畏”之说的争鸣
第三章 中药“引经药”作用的争鸣
第四章 升麻“性升”之说析疑
第五章 泽泻“补阴不足”释解的争鸣
第六章 人参芦“催吐”作用质疑
第七章 枳实属“性”寒温之争鸣
第八章 细辛用量“不过钱”之说析疑
第九章 藜芦“涌吐”作用实质的争鸣
第八篇 方剂
第一章 “苦酒汤”之“苦酒’考析
第二章 “苦酒汤”之“半夏”剂量争鸣
第三章 “大黄牡丹汤”方中“瓜子”之争鸣
第四章 “五苓散”方中“桂”之析疑
第五章 “桃核承气汤”证病位的争鸣
第六章 “苏合香丸”方中“青木香”之争鸣
第七章 “镇肝熄风汤”方中“茵陈”之争鸣
第九篇 其它
第一章 关于“下不厌迟”之说的争鸣
第二章 “命门”学说争鸣辨疑
第三章 “鸡鸣泄”之争鸣辨疑
第四章 《扁鹊传》“目眩然而不�”释解争鸣
第五章 崩漏“非时而下”释解质疑
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我之前在找一本真正能深入剖析现代医学与传统医学交汇点上那些棘手案例的书籍，这本书的出现简直是雪中送炭。它不像市面上那些泛泛而谈的通论，而是直接切入了那些让临床医生头疼的“疑难杂症”，探讨的角度非常独特，充满了洞察力。作者在处理这些复杂问题时，展现出了一种罕见的冷静和严谨，不带任何先入为主的偏见，而是从多个维度进行拆解和分析，让人读后茅塞顿开。尤其欣赏它那种不回避矛盾、敢于直面争议点的勇气。每一次翻阅，都能发现新的闪光点，感觉自己的临床思维又被拓宽了一个维度，对于提升实际操作中的判断力有着潜移默化的作用。
这本书的装帧和排版实在是太棒了，拿到手的时候就有一种爱不释手的感觉。纸张的质感很细腻，拿在手里沉甸甸的，一点都不廉价。内页的印刷清晰锐利，字体大小适中，阅读起来非常舒适，即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。特别是那些复杂的图表和插图，细节处理得非常到位，线条流畅，内容直观，对于理解复杂的理论非常有帮助。书脊的装订也十分牢固，翻阅时感觉很可靠，不用担心书页会松散。整体来看，这本书在物理层面上就已经体现出了一种对读者的尊重，看得出出版社在制作上是下了真功夫的。这种高品质的实体书，放在书架上也是一种享受，那种油墨的清香，简直是老派阅读爱好者的福音。
这本书的价值体系构建得非常清晰，它不是简单地罗列问题，而是构建了一个完整的问题解决框架。在阅读过程中，我发现作者非常注重从历史的纵深和不同流派的横向对比中去寻找解决问题的“钥匙”。这种立体化的思维模式，极大地帮助我调整了原有的认知结构。它教会我的不仅仅是如何去看待特定的疑难病症，更重要的是，如何用一种更具批判性和系统性的眼光去审视整个理论体系的适用范围和局限性。读完后，感觉自己像是接受了一次高强度的思维训练，看待任何复杂问题时，都会不自觉地调动起书中学到的分析工具。
这本书的叙述风格简直是一股清流，我得说，很多专业书籍的文字都写得像教科书一样干巴巴的，枯燥乏味，让人提不起精神。但这本却不然，它像一位经验丰富的老前辈在娓娓道来，语言中带着一种恰到好处的温度和人情味。虽然讨论的是深奥的理论和实践困境，但作者的表达却流畅自然，逻辑层层递进，读起来毫不费力，甚至可以说是引人入胜。我常常是在不知不觉中就读完了好几个章节，那种仿佛身临其境参与到讨论中的感觉，真是太棒了。这种将深度知识与优雅文笔完美结合的能力，真的非常难得。
坦率地说，最初我对于它能否提供真正“新鲜”的见解是持怀疑态度的，毕竟相关主题的书籍已经汗牛充栋了。然而，这本书很快就颠覆了我的看法。它所引用的那些案例分析和理论推演，明显是基于大量长期、细致的临床观察和跨学科的知识整合，而不是简单的文献堆砌。我特别留意了它在处理那些涉及“边界模糊”区域时的论述，那种深入骨髓的辨析和细致入微的区分，令人印象深刻。它真正做到了在“析论”二字上做足了功课，提供了一种超越表面现象的深度剖析，对于那些渴望超越初级认知的学习者来说，绝对是一份厚礼。
