具體描述
讀中國近代史，勢不得不口李鴻章；讀李鴻章傳，亦勢不得不手中國近代史。 李鴻章必為數韆年中國曆史上一人物，李鴻章必為19世紀世界史上一人物。 李鴻章一如霍光不學無術，又像諸葛亮身兼軍事傢，政治傢，外交傢，與曾國藩猶如管仲之於鮑叔，韓信之蕭何；更有甚者，把他比做梅特涅、俾斯麥、伊騰博文。 染啓超曰：“敬李之纔，惜李之識，而悲李之遇也。”又曰：“不學無術，不敢破格，是其所短也；不避勞苦，不畏謗言，是其所長也。”
作者簡介
梁啓超是一個國人永遠不會忘記的名字。他既是西方學術、思想和文化的傳播者，又曾是四萬萬濛昧同胞民智的啓迪者。在清末民初這個動蕩不安而又急劇變革的時代，能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者，惟梁一人而已。梁啓超，字卓如，號任公，彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌，12歲中秀纔，15歲中舉人。1890年起從學於康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”，參加強學會。
目錄資訊
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
第四章 兵傢之李鴻章（上）
第五章 兵傢之李鴻章（下）
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰事時代之李鴻章
第八章 外交傢之李鴻章（上）
第九章 外交傢之李鴻章（下）
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論附錄：李鴻章年
· · · · · · (收起)
讀後感
过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
評分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...
評分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
評分李是一介武夫，又是一个成功的政治家（至少在中日战争之前），但却是一个失败的将领，一个失败的改革家，一个失败的外交家...... 梁是一介书生，又是一个失败的政治家（甚至谈不上），但却是一个成功的作家，一个杰出的思想启蒙家，这个写出过气势磅礴的《少年...
評分不知道“四大傳記”之說從何而來？ 早先百花文藝出版社出版的人物系列，出了梁啟超《李鴻章傳》、吳晗《朱元璋傳》、林語堂《蘇東坡傳》、朱東潤《張居正傳》。在這四本書的封面寫著“二十世紀四大傳記”。這個是最早看見的“四大傳記”的出處。不知是不是真的最早的出處呢？ ...
用戶評價
（九） 《李鴻章傳》這本書，讓我重新審視瞭“曆史功過”這個概念。李鴻章，無疑是近代中國曆史上最具爭議的人物之一。我曾經對他有著刻闆的印象，認為他就是一個“賣國賊”。然而，這本書，讓我看到瞭一個更為立體、更為人性化的李鴻章。作者以細膩的筆觸，描繪瞭他從一個普通的士大夫，如何一步步成為晚清的權臣。我看到瞭他身上的抱負，也看到瞭他所麵臨的睏境。書中對他與西方文明接觸的描寫，讓我看到瞭他身上的進步思想，看到瞭他試圖用西方的先進技術來強盛中國的努力。當然，他也做齣瞭許多令人遺憾的決策，比如簽訂那些不平等條約。但作者並沒有簡單地去評判，而是試圖去理解，去還原他在那個特殊時代背景下的無奈與掙紮。
评分（四） 閱讀《李鴻章傳》，我仿佛進行瞭一場穿越時空的對話。我不再僅僅是被動地接受曆史知識，而是主動地去理解那個時代的復雜性，去體察李鴻章個人的處境。作者在處理史料時，非常嚴謹，但也極富文學色彩，他能夠將枯燥的曆史事件，轉化為引人入勝的故事。我尤其喜歡書中對李鴻章外交生涯的描寫。他麵對的是一群精明強乾的西方列強，他需要在夾縫中求生存，努力為中國爭取一絲空間。我能感受到他每一次談判的壓力，他每一次妥協的苦衷。這本書讓我認識到，曆史的真相往往是多層次的，我們不能簡單地用“漢奸”或“英雄”來一概而論。李鴻章身上，既有那個時代的局限性，也有他的遠見卓識。他試圖在保守與激進之間找到一條齣路，雖然這條路充滿瞭荊棘。
评分（七） 《李鴻章傳》這本書，讓我最深刻的感受是，曆史的評價，從來都不是非黑即白的。李鴻章，這位晚清時期呼風喚雨的人物，在他身上，承載瞭太多的爭議。這本書，並沒有試圖為他辯護，而是用一種更為平和、更為深入的姿態，去剖析他的人生軌跡。我被書中對他早年經曆的描述所吸引，看到瞭一個聰慧、有誌嚮的青年，如何在那個時代，一步步登上權力的高峰。而當他開始接觸西方世界，開始引進新思想、新技術時，我又看到瞭他身上閃耀著改革的光芒。當然，他也犯過錯誤，他也簽訂過屈辱的條約，但我更想理解的是，在那個國力懸殊、內外交睏的時代，他究竟麵臨著怎樣的抉擇？這本書，讓我得以窺見他內心的掙紮，他所承受的壓力，以及他所付齣的代價。
评分（十） 對於《李鴻章傳》這本書，我最想錶達的是一種“原來如此”的恍然大悟。我之前對李鴻章的認知，很大程度上是來源於一些簡化的曆史敘述，他被標簽化為“賣國賊”，他的功過被模糊不清。然而，這本書，就像一把鑰匙，為我打開瞭一個全新的視角。作者以一種非常審慎的態度，但又不乏人文關懷的筆觸，為我勾勒齣瞭一個完整而復雜的李鴻章。我看到瞭他身上的改革傢氣質，看到瞭他在麵對民族危機時的努力與擔當。我也看到瞭他所處的那個時代的局限性，以及他個人在那樣的大環境下，所麵臨的無數艱難抉擇。書中對於洋務運動的詳細介紹，讓我深刻理解瞭那一代中國知識分子的探索與睏境。而對於他所簽訂的條約，我不再僅僅是憤怒，而是開始嘗試去理解，去探究其背後更深層的原因。
评分（八） 讀完《李鴻章傳》，我感覺自己像是在一次深入人心的曆史訪談。作者以極其生動的筆觸，將李鴻章的傳奇一生展現在我眼前。我不再僅僅是作為一個旁觀者，而是仿佛置身其中，感受著他所經曆的每一個時代節點。從他輔佐曾國藩平定太平天國，到他創辦洋務，再到他麵對列強的外交斡鏇，每一個細節都被作者挖掘得淋灕盡緻。我尤其欣賞書中對李鴻章政治智慧的刻畫，他懂得如何與朝廷周鏇，如何平衡各方勢力，如何在危機中尋找生機。當然，書中也毫不避諱地揭示瞭他所犯下的錯誤，那些令人扼腕的決策，以及因此帶來的深遠影響。這種客觀的態度，讓我對李鴻章的評價，不再是單一的，而是充滿瞭復雜性和多維性。
评分（三） 《李鴻章傳》帶給我最大的震撼，在於它讓我看到瞭一個“人”的李鴻章。在過去的認知裏，他是一個遙遠的曆史符號，一個與屈辱的近代史緊密聯係的名字。但在這本書裏，我看到瞭他的喜怒哀樂，他的雄心壯誌，他的失落與無奈。作者用一種非常人性化的視角，去剖析李鴻章的內心世界。我能感受到他在簽訂不平等條約時內心的屈辱和痛苦，也能看到他在力圖富國強兵時的堅定和決絕。書中對李鴻章與曾國藩、左宗棠等同時代人物關係的描繪，也十分精彩。我看到瞭他們之間的惺惺相惜，也看到瞭他們之間的競爭與分歧，這使得人物形象更加立體豐滿。尤其讓我感動的是，作者在描寫李鴻章的傢庭生活時，也絲毫不避諱，展現瞭他作為一個丈夫、父親的溫情一麵。這種細緻入微的刻畫，讓我覺得他不再是一個冰冷的政治傢，而是一個有血有肉、有情感的普通人，隻是他身處的時代太特殊，他所肩負的責任太沉重。
评分（二） 讀《李鴻章傳》，最大的感受就是那種曆史的厚重感撲麵而來，仿佛我置身於那個風雨飄搖的晚清，親眼見證著一個個重大事件的發生。作者在敘述時，不僅僅是簡單地羅列史實，而是將李鴻章的個人命運與國傢命運緊密地結閤在一起，讓我深刻地體會到，個人的選擇，往往是在時代的洪流中，身不由己，又或是盡力而為。當我讀到他在與外國勢力周鏇時，那種既要維護國傢尊嚴，又要避免戰爭擴大的兩難境地，我感受到瞭他內心的煎熬。他不是一個完美的聖人，也不是一個十惡不赦的奸臣，他是一個時代的産物，一個在曆史巨變中努力尋找齣路的人。書中對洋務運動的詳細描繪，尤其讓我印象深刻。我看到瞭李鴻章在引進西方技術、興辦工廠、建立海軍時的雄心壯誌，也看到瞭他在推行這些改革時所遇到的重重阻礙，來自保守派的反對，來自自身能力的局限，甚至來自腐敗的官僚體係。這本書讓我對洋務運動有瞭更深刻的理解，它不僅僅是錶麵的器物模仿，更是一種思想的萌芽，一種對中國未來道路的探索。
评分（五） 《李鴻章傳》這本書，讓我對“曆史人物”的理解，發生瞭一次重大的轉變。我一直以來，對李鴻章的印象，都停留在“賣國求榮”的標簽上，但這本書，讓我看到瞭一個更加復雜、更加真實的他。作者沒有迴避他所簽訂的那些喪權辱國的條約，但更重要的是，他深入剖析瞭這些條約簽訂的時代背景，以及李鴻章在其中扮演的角色。我看到瞭他在內憂外患、國力衰微的睏境下，為瞭避免更大規模的戰爭，所做齣的艱難選擇。他不是沒有反抗過，他也不是沒有掙紮過，隻是在那個時代，他的力量太渺小。書中對他引進西方科技、創辦近代工業的描寫，讓我看到瞭他作為一位改革者的另一麵。他有遠見，有魄力，試圖用西方的技術來強盛中國。這種矛盾的形象，反而讓我覺得更加真實和可敬。
评分（六） 坦白說，最初拿起《李鴻章傳》，我帶著一絲先入為主的成見，認為這本書無非是再次強調李鴻章的“罪過”。然而，隨著閱讀的深入，我的想法發生瞭巨大的顛覆。作者以一種近乎同情的視角，但又不失客觀公正的態度，為我展現瞭一個立體的李鴻章。他不再是教科書上那個臉譜化的“賣國賊”，而是一個在曆史的洪流中，努力掙紮、力圖有所作為的復雜個體。書中對李鴻章在甲午海戰前後心境的刻畫，尤其讓我印象深刻。我能感受到他作為主帥的無奈，作為朝廷重臣的重壓，以及戰敗後內心的痛苦與自責。他不是一個天生的軍事傢，但他在那個時代，已經是能夠擔此重任的人。這本書讓我看到瞭，很多曆史人物的評價，都可能因為時代的不同，而産生巨大的偏差。
评分（一） 捧起《李鴻章傳》，我帶著一種復雜的心情。他身上承載著太多曆史的重量，太多褒貶不一的評價。在我腦海裏，李鴻章的形象總是和晚清的衰敗、屈辱緊密相連，但同時，他又是那個時代少有的能夠看到西方文明曙光，並試圖引進、學習的“中興名臣”。這本書，仿佛就是想解開這層層迷霧，讓我近距離地審視這位曆史巨人。翻開第一頁，我便被作者細膩的筆觸吸引。他沒有立刻將李鴻章置於風口浪尖，而是從他早年的成長環境、傢庭背景娓娓道來，勾勒齣一個鮮活的少年李鴻章。我驚奇地發現，這位後來權傾朝野的大臣，也曾有過懵懂、有過的迷茫，甚至有過對仕途的憧憬與不安。作者對人物心理的捕捉，對時代背景的還原，都做得極其到位。我仿佛看到瞭那個時代的社會百態，看到瞭士大夫階層的掙紮與無奈，也看到瞭一個有血有肉的李鴻章，而非教科書上那個符號化的名字。這本書讓我明白，理解曆史人物，不能簡單地貼標簽，而要深入其所處的時代，感受他所麵臨的睏境，理解他的選擇。
评分我簡直有些喜歡梁卓如瞭
评分考試前用兩天看完
评分梁啓超好喜歡說李鴻章不學無術啊。。
评分掩捲長嘆 久不能語
评分初中時偶然買到，從此跟人噴瞭十來年口水為中堂大人洗白，到後來讀天朝的崩潰，連琦善也一並翻案。其實我所謂的求知欲，不過是試圖靠近真相的努力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有