我这一辈子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华工商联合出版社

作者:老舍

出品人:

页数:534

译者:

出版时间:2001-08

价格:28.00

装帧:平装

isbn号码:9787801008053

丛书系列:

图书标签:

• 老舍
• 我这一辈子
• 中国
• 读完会心痛的书
• 小说
• 剧本
• 文学
• 人生经历
• 社会现实
• 民国时期
• 个人成长
• 家庭情感
• 时代变迁
• 真实故事
• 人性探索
• 奋斗历程
• 平凡人生

文坛往事：一段穿越时空的对话 《文坛往事：一段穿越时空的对话》并非仅仅是一部文学评论集，更是一场横跨数十年、连接不同时代文人精神的奇妙旅程。它以一种近乎小说叙事的手法，通过假设性的对话，将读者带入一个虚构的文学沙龙，在那里，历代文坛巨匠因某种神秘的力量而得以跨越时空，展开一场场关于文学、人生、时代与创作的深度交流。 本书的独特之处在于其“对话体”的结构。作者并非直接陈述某位作家的生平或作品，而是巧妙地设计了场景，让不同时代的作家们在同一个空间里相遇。想象一下，鲁迅先生那标志性的沉思，与李白那豪放不羁的酒气，在同一个虚拟的茶馆里碰撞；曹雪芹面对着沈从文的乡土情怀，苏轼则兴致勃勃地与张爱玲讨论人情世故。这种设定本身就充满了戏剧张力，也为深入探讨不同时代文学的特点和文人的精神世界提供了绝佳的平台。 第一卷：笔下的风云变幻 本书的第一卷，着重于展现不同时代文人笔下的社会风貌与时代变迁。作者精心挑选了如杜甫、白居易、鲁迅、巴金等对时代有着深刻洞察的作家，让他们围坐在一起，探讨各自笔下描绘的社会现实。 杜甫，这位“诗圣”，在与白居易的对话中，不禁流露出对民生疾苦的忧虑。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，他的诗句穿越千年，依旧 resonates with a profound sense of empathy. 白居易则会分享他“老妪能解”的通俗诗风，以及他希望通过文学“兼济天下”的理想。这场对话，将带领读者回顾唐宋时期那个宏大而又充满矛盾的时代，感受当时社会阶层的分化和普通民众的生活状态。 当目光转向近代，鲁迅先生的出现将把对话的焦点拉向更为尖锐的社会批判。“呐喊”与“彷徨”，他的文字如同一把解剖刀，直刺国民性的弱点。他会与巴金交流对封建制度的批判，以及对青年一代思想启蒙的渴望。巴金的《家》、《春》等作品中展现的家族兴衰、青年抗争，将与鲁迅笔下的国民性批判形成互文，共同勾勒出那个风雨飘摇的年代。读者将深刻体会到，文学在那个时期，不再仅仅是抒发个人情感的工具，更是唤醒民智、推动社会变革的重要力量。 第二卷：笔耕不辍的情感世界 如果说第一卷侧重于文学与社会的宏观联系，那么第二卷则将镜头对准了作家内心深处的情感世界。作者将邀请那些以细腻情感见长的作家，如李清照、曹雪芹、张爱玲、沈从文等，一同探讨爱情、亲情、离别以及个体在时代洪流中的孤独与坚守。 李清照，这位婉约派词宗，在与张爱玲的对话中，或许会惊叹于后者对现代都市男女情感的精准捕捉。“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴”，她的词句中流淌着对故国、对爱人的深深眷恋。张爱玲则会用她独特的“苍凉”笔调，讲述上海滩的浮华背后，那些被世俗洪流裹挟的男女的爱恨情仇。“传奇”是她的时代，也是她笔下的世界。这场对话，将带领读者走进古典与现代的情感殿堂，感受不同时代女性对情感的理解与表达。 曹雪芹的出现，无疑会成为这场情感对话的重磅嘉宾。《红楼梦》中的大观园，是一个集美的极致与悲的深渊于一体的缩影。他与沈从文关于乡土人情、命运无常的探讨，将展现中国文学中对人性的复杂描绘。沈从文笔下的湘西小人物，他们的淳朴、他们的挣扎，与《红楼梦》中金陵十二钗的命运交织，共同谱写了一曲曲动人的生命悲歌。读者将在此卷中，体味到文学对于情感的挖掘可以有多么深邃，以及人生百味如何在笔尖下栩栩如生。 第三卷：创作的孤寂与守望 第三卷将聚焦于作家们最为核心的创作体验——灵感的来源、写作的甘苦、以及在孤独中对文学理想的坚守。作者会邀请那些在创作道路上历经磨难的作家，如屈原、李白、杜甫、老舍等，进行一场关于“艺术生命”的深度对话。 屈原，这位中国文学史上第一位伟大的浪漫主义诗人，在面对李白时，或许会为后者的“天生我材必有用”而感叹，也会分享自己“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的坚持。他的《离骚》，是个人理想与现实政治冲突的悲壮写照。李白则会以他飘逸的才情，分享“举杯邀明月”的狂放，以及“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的傲骨。这场对话，将展现中国文人对独立人格与艺术尊严的追求。 老舍，这位以京味儿文学著称的作家，在与杜甫的交流中，或许会找到共同的语言。“骆驼祥子”的悲惨命运，与杜甫笔下“茅屋为秋风所破”的无奈，都源于社会的不公与命运的残酷。他们将共同探讨如何用文学去关怀底层民众，去展现生活的真实面貌。这种对现实的关照，以及在创作中的不懈努力，将深深打动每一位读者。 本书的结尾，并非一个明确的结论，而是一种开放式的邀请。它鼓励读者在合上书本后，继续思考文学的意义，思考那些穿越时空依然闪耀的文学之光，以及我们每个人如何在自己的生命中，去寻找属于自己的“文坛往事”。 《文坛往事：一段穿越时空的对话》是一部充满想象力与人文关怀的作品。它以一种耳目一新的方式，将不同时代的文学巨匠拉到我们面前，让他们用自己的语言，讲述自己的故事，分享自己的思考。通过这场跨越时空的对话，我们得以窥见中国文学的丰富脉络，感受文人精神的薪火相传，最终，也更深刻地理解文学本身，以及它在人类文明进程中的独特价值。这是一场没有硝烟的战争，一场思想的盛宴，一场关于灵魂的深度对话，它必将激荡起每一位热爱文学的读者内心的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

那个时代，活着，活的体面，活的问心无愧，实在是... 心理面很复杂，最感触的就是：好人真的好报吗？ 也许这就是当时的社会现实，一个人，与这个世道，太渺小了 哥三个，没什么好人坏人之分，世事弄人 老实了一辈子，却也是窝囊了一辈子... 看似潇洒，可对于兄弟，伤了，背负了...

评分☆☆☆☆☆

那个时代，活着，活的体面，活的问心无愧，实在是... 心理面很复杂，最感触的就是：好人真的好报吗？ 也许这就是当时的社会现实，一个人，与这个世道，太渺小了 哥三个，没什么好人坏人之分，世事弄人 老实了一辈子，却也是窝囊了一辈子... 看似潇洒，可对于兄弟，伤了，背负了...

评分☆☆☆☆☆

那个时代，活着，活的体面，活的问心无愧，实在是... 心理面很复杂，最感触的就是：好人真的好报吗？ 也许这就是当时的社会现实，一个人，与这个世道，太渺小了 哥三个，没什么好人坏人之分，世事弄人 老实了一辈子，却也是窝囊了一辈子... 看似潇洒，可对于兄弟，伤了，背负了...

评分☆☆☆☆☆

那个时代，活着，活的体面，活的问心无愧，实在是... 心理面很复杂，最感触的就是：好人真的好报吗？ 也许这就是当时的社会现实，一个人，与这个世道，太渺小了 哥三个，没什么好人坏人之分，世事弄人 老实了一辈子，却也是窝囊了一辈子... 看似潇洒，可对于兄弟，伤了，背负了...

评分☆☆☆☆☆

那个时代，活着，活的体面，活的问心无愧，实在是... 心理面很复杂，最感触的就是：好人真的好报吗？ 也许这就是当时的社会现实，一个人，与这个世道，太渺小了 哥三个，没什么好人坏人之分，世事弄人 老实了一辈子，却也是窝囊了一辈子... 看似潇洒，可对于兄弟，伤了，背负了...

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是教科书级别的“精准的冗余”。它不是那种大刀阔斧、直奔主题的文字，反而像一个极其挑剔的工匠，对每一个词语都要反复打磨、审视。初读时，你会觉得有些句子似乎可以被简化，甚至可以被删除，但多读几遍后，你会惊觉这些看似多余的修饰语，恰恰是构建人物内心世界密度的关键。作者似乎痴迷于捕捉那些稍纵即逝的情绪波动，比如“一种介于懊悔与释然之间的灰色情绪”，这种精确到位的心理描写，让人物的灵魂仿佛被剥开了一层又一层，暴露在冰冷的笔触之下。我特别欣赏他处理冲突的方式，它很少通过激烈的对话或动作爆发出来，更多的是通过人物眼神的交汇、一个不经意的停顿，或者桌面上一个物件的微小位移来体现，这种“不动声色的力量”非常高级，需要读者具备很高的情境捕捉能力。整本书读下来，我感觉自己经历了一次漫长的、极度安静的内心对话，那些未说出口的话，比所有的对白都更具冲击力。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来说，这本书的设计简直是一场文学上的“非欧几何”。如果说传统小说追求的是三维空间的稳定结构，那么这本书更像是多维空间的投影，你看到的每一个截面都似乎在暗示着另一个你尚未触及的维度。它在不同角色间的叙述权力的转移，处理得非常微妙，时而让某个配角占据中心舞台，以一种完全不同的滤镜重新审视已经发生的事情，这使得我们对“真相”的认知不断被颠覆和重塑。这种多重叙事视角的交错，带来的不是混乱，而是一种更深层次的立体感。我尝试去绘制一个关系图谱，但很快就放弃了，因为人物之间的联系并非简单的线性和因果，而是更像一个复杂的生态系统，牵一发而动全身。这种结构上的大胆尝试，无疑提高了阅读的门槛，但对于愿意投入的读者来说，它提供了一种远超传统阅读体验的智力上的回馈，让你在合上书本后，依然能感受到思维被拉伸和拓宽的余韵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角实在让人捉摸不透，像是一个醉汉在街角对着路人喋喋不休，时而清晰，时而又陷入某种模糊不清的回忆碎片里。作者似乎对时间的线性流逝抱有一种近乎嘲弄的态度，时间线在这个故事里像被揉成一团的毛线球，你得耐心地把它一点点扯开，才能勉强看出哪个事件发生在哪个“当下”。我尤其留意到他对环境细节的刻画，那些老旧的街道、潮湿的空气、以及墙角斑驳的油漆，都带着一种沉甸甸的历史感，仿佛每一个角落都藏着一个说不完的故事，只是作者不急着告诉你。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场迷宫般的探索，你不断地在不同的场景间穿梭，期待着能找到一个明确的出口，但最终发现，出口本身可能就是迷宫的一部分。这种处理方式非常挑战传统叙事习惯，需要读者极大的耐心和专注力去适应这种跳跃的节奏和碎片化的信息呈现，对于追求情节跌宕起伏的读者来说，可能会感到某种程度上的挫败，但我个人觉得，正是这种不确定性，营造出一种独特的氛围，让人忍不住想知道，在这一切混乱的表象之下，到底隐藏着一个怎样坚实的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质是极其忧郁且疏离的，它仿佛是写给那些习惯于在人群中观察而非参与的人。主人公（或者说，核心关注点）与周围环境的关系，始终保持着一种拉开的距离感，即使身处热闹的场景，他/她的精神世界也像被一层看不见的玻璃罩住。这种疏离感并非源于傲慢，而更像是一种宿命般的孤独，一种对世界本质看穿后的无力感。作者通过大量的内心独白和对日常琐事的冗长描述来强化这种氛围，比如对一只猫走路姿态的反复观察，或者对光线如何穿过窗帘的细致描摹。这些细节的堆砌，构建了一个极其私密且难以被外界打扰的精神堡垒。读到某些段落时，我甚至能感受到一种“时间的停滞”，好像所有动作都被慢放，只剩下纯粹的感知存在。这种对“存在”本身的哲学拷问，让这本书的阅读体验沉重而内省，它不提供慰藉，只是冷静地呈现生命的某种基本色调。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“记忆”这一主题时，展现出了令人惊讶的现实主义与魔幻现实主义的混搭技巧。记忆在书中不是一个可靠的档案库，而是一个不断被情感重写和自我美化的工具。作者巧妙地通过一些超现实的意象，比如某次对话后，空气中留下短暂的蓝色回响，或者某件旧物突然散发出一种不属于它的气味，来暗示我们所阅读的“回忆”可能并非百分之百的真实。这种处理方式极大地增强了叙事的张力，因为你永远无法确定，此刻正在发生的场景，究竟是“现在”，还是一个被美化或扭曲的过去投影。这种对记忆不确定性的强调，使得每一个角色的动机都变得模糊而多义起来。它迫使读者去扮演一个侦探的角色，不仅要探究“发生了什么”，更要探究“他们相信发生了什么”，以及“作者想让我们相信什么”。这种层次感构建，使得全书充满了值得反复推敲的暗线和未解的谜团，让人在读完后仍觉意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

是高三最紧张的时候使劲用了三个晚上读完的。

评分☆☆☆☆☆

一辈子碌碌无为，真悲哀。 不过挺感人的。

评分☆☆☆☆☆

其实看的是《我这一辈子》 很好看 老舍嘛~~ 哪有不好看的理由~~

评分☆☆☆☆☆

奈何，奈何

评分☆☆☆☆☆

。