具体描述
《你没见过的历史照片》已经出版了四集,所收录的大多是从大陆以外的地方收集的历史照片,内容包括历史事件、政要行踪、名人风采、外事往来、民生百态、市井风貌等等,尤以民国时期的照片为多,是人们认识以往岁月的珍贵影像。
作者简介
目录信息
周恩来飞抵南京
俨然“救世主”的麦克阿瑟
一场伏击日军的战斗
胡适从美国回到台湾
胡适与友人合影
旅华韩国人的独立运动
行驶在陕西乡间的马车
南京街头贩卖鞭炮的小摊
南京一米店外卖米糕的小贩
西安庙会上的高跷表演
崭露头角的邓丽君
蒋介石、陈诚的“就职”典礼
日军在东北的暴行
中国军队缴获日军布告
被击毙的川岛芳子
板垣征四郎
被日警逮捕的韩国志士
韩国末代王朝的传奇女性―闵妃
强颜欢笑的朝鲜陪酒女
抗战时期的朝鲜义勇队
20世纪30年代的梅兰芳
时任国民政府主席的林森
西北军阀马步芳
汉奸的集会
日军绘制的宣传海报
日军在卢沟桥附近竖立的“纪念牌”
卢沟桥头的日本随军记者
入侵者的“承诺”
纸醉金迷的南京路
横行上海街头的日军
抗战期间滞留上海的外国人
日军在上海的“休憩所”
蒋介石与张群的“日本情结”
韩国临时政府主席金九
蒋介石在重庆饯别韩国临时政府要员
在奈良东大寺前敬礼的日军伤兵
日本的迎宾仪式
日本的军事演习
日本军中的宣传照片
家徒四壁的日本农民
沈阳城申废置的电车
西安街头的摊贩
江西农村的牧童
南通街区一角
李承晚访问中国
蒋介石对红军的“围剿”
济南近郊的“民众自卫队”
落败的“国军”
朴正熙访问台湾
台北的祭孔典礼
电视剧《长白山上》演员合影
舞刚《薪传》剧照
南京旧影
邓丽君在金门“劳军演出”
流动的“上海时疫医院”
南昌的轮渡
20世纪30年代的西安街景
20世纪30年代的天津街景
沈阳街头照相
1948年长春年景
陕西一市镇冬景
外出巡视的日本台湾总督府警官
日本总督巡视台湾山区
亡国者的悲哀
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验上来说,这本书的语言风格极其晦涩,充满了各种古老的学术术语和地方性的方言俚语,作者似乎完全没有顾忌到当代读者的接受习惯。我每读几句话,就得停下来查阅三四个不认识的词汇,这使得阅读进度慢得惊人。它不像是在“讲述”历史,更像是在“翻译”一份尘封已久的古籍。比如,他对某个历史时期社会阶层划分的描述,用词极其复杂,充满了那个时代特有的隐喻和指代,让人感觉自己不是在读一本现代出版物,而是在尝试破译一篇加密电报。我不得不承认,这其中蕴含的学术深度是毋庸置疑的,但这种极度“内循环”的表达方式,让任何试图轻松进入历史场景的尝试都化为泡影,它更适合那些已经对特定历史背景有深入研究的学者进行参考和辩论。
这本书的装帧设计简直是艺术品,拿到手里沉甸甸的,那种厚实的纸张触感,搭配封面那张不知名老照片的做旧效果,瞬间就把人拉回了那个遥远的年代。我本来是冲着书名里“历史照片”这几个字来的,想着能看到一些新鲜的、没在教科书上出现过的影像资料。然而,当我翻开第一页,看到的是一整版关于摄影技术在二十世纪初的演变史,那详细的图解和文字分析,让我这个对摄影只停留在“会按快门”水平的人大开眼界。作者显然在资料收集和考据上下了极大的功夫,连早期胶片化学成分的变化都娓娓道来。我原本期待的是直观的视觉冲击,结果却掉进了一个关于影像技术史的知识黑洞里,虽然有些偏离了我的初衷,但那种被专业知识深度包裹的感觉,也算是一种独特的阅读体验了。这本书更像是一本严谨的学术专著的入门指南,而不是一本轻松的“老照片集锦”。
我一直是个历史迷,尤其对那些“小人物”在历史洪流中的命运格外感兴趣。这本书的叙事风格极其的跳跃,它不像传统历史书那样按照时间线索推进,反而像是一个个孤立的、散落的“历史碎片”被强行拼接在一起。我翻到某一页,读到的是关于某次著名战役后方一个普通士兵的家书摘要,笔触细腻到连他思念的家乡的哪棵树都写得清清楚楚。紧接着下一页,画风一转,又是一篇关于战后工业复苏时期工人罢工的法律文件分析,枯燥的法律条文被作者用生动的案例解读。这种在宏大叙事和微观细节之间来回切换的方式,着实考验读者的耐心。它要求你必须对背景知识有足够的储备,否则很容易在这些跳跃的知识点之间迷失方向,感觉像是在一个巨大的历史迷宫里打转,每条岔路口都通向一个完全不同的时代背景。
这本书最让我感到“意外”的是,它对于所谓的“热门”历史事件几乎避而不谈,反而将大量的篇幅聚焦在那些长期被学术界边缘化的领域。我原本以为能看到一些关于XX世纪初国际格局变化的关键性文档解读,结果却发现书中用了整整三章来详细剖析一个地方性农业公社在特定气候变化下的土地改良记录。这些资料的详实程度令人咋舌,细致到记录了每一种作物轮种的周期和收成对比,配有大量的图表和统计数据。这无疑展现了作者对冷门档案的执着,但对于一个想通过这本书快速建立起历史脉络的普通读者来说,这些过于垂直和细碎的民间史料,反而构成了巨大的阅读门槛。它更像是对某个小领域的“微观扫描”,而不是对整体历史的“宏观把握”。
说实话,我对这本书的排版设计感到有些困惑。很多页面的留白极其夸张,有时候一张照片或者一段引文占据了整整一页,但那张照片本身的内容却非常模糊,像是在故意营造一种“历史的残缺感”。我试着去解读这种“留白”的哲学含义,是不是暗示着我们对历史的认知永远是不完整的?但作为一名渴望信息密度的读者,这种极简到近乎苛刻的排版,着实让我感到信息获取效率太低了。特别是当涉及到需要对比的资料时,它们被分散在不同的章节,我不得不频繁地在书页间穿梭,寻找线索,这严重打断了阅读的连贯性。它更像是一本给专业策展人准备的样本册,而不是面向大众读者的历史读物,需要读者自己去“填补”那些被刻意留下的空白。
個人觀點在很多時候非常狹隘,部分程度抵消了照片的那個什麼,可以給出資料背景,而不是胡亂揣測評斷,因為這是一個公開的文本。
挺好的,哈哈!(借阅)
挺好的,哈哈!(借阅)
http://book.douban.com/subject/1066552/
日俄战争,韩国 金九/李承晚