内 容 简 介
本书是对怒江、澜沧江、金沙江地区的元古代至第四纪地层及古生物资料进行了系统的收集整理与全面
的综合研究,根据地层特征和古生物分布状况分别建立了各断代地层的地层区划及分层系统,选定了有一定代
表性的化石带,并与国内外同期地层进行了对比。同时拟编了各主要地质时期的岩相古地理图,反映了该区
地层及其发展演化情况。本书以纪实为主,资料丰富,是一本较好的基础地质资料,对“三江”地区今后的
找矿、科研均有广泛的参考和应用价值。
本书适合野外地质、教学、地质科研人员使用。
评分
评分
评分
评分
我个人对地层古生物学交叉领域总是抱有一种特殊的敬意,因为地层记录了岩石的形成顺序,而古生物化石则是给这些岩石“贴上”了精确的年代标签。因此,我可以预见《怒江-澜沧江-金沙江-区域地层》这本书中,关于寒武系、奥陶系乃至更古老的地层单元的描述,必定是重中之重。或许书中详细对比了不同江河流域之间,某些地层层位在岩性上的细微差别,以及它们所含生物群落的演替规律。我猜想,书中一定有大量篇幅用于论述不同古地理背景下,这些沉积盆地的差异性发育过程。例如,在某一特定时期,怒江流域可能是一个深海环境,而金沙江上游则可能是浅海或陆源沉积,这些差异如何通过岩石的沉积特征被记录下来,并在书中得到清晰的展示,这才是最引人入胜的部分。
评分这本专报的装帧和印刷质量,对于那个年代的学术资料来说,或许不能用“精美”来形容,但绝对是“实用”和“耐用”的典范。我能想象书页边缘略微泛黄,油墨散发着一种陈旧的、略带酸涩的纸张气味。它不是用来消遣的读物,而是需要配合放大镜、尺子和专业知识才能“解码”的工具书。如果这本书中包含了大量的野外考察照片——那些布满碎石和露头的山坡,泥泞的道路和简陋的宿营地——那将是极好的补充。这些图片,哪怕分辨率不高,也能让人真切感受到地质学家们在高原和山地环境中进行科学测量的艰辛。这种“一手资料”的沉甸甸的分量,是任何现代电子数据库都无法替代的。
评分翻开这本专报的扉页,我立刻感受到了一种历史的沉淀感,毕竟这是地矿部早期的正式出版物,它代表着那个年代国家在地质勘探和研究上的最高水平。我能想象编辑团队在排版时那种一丝不苟的态度,每一个图表、每一张剖面图的绘制,都倾注了无数科研人员在野外一线辛苦跋涉的汗水。仅仅是“区域地层”这四个字,就暗示了全书的逻辑结构必然是宏大而严谨的,它不仅仅关注某一个点的岩石样本,而是试图构建起一个跨越数千公里地理区域的、具有时间序列意义的地层序列。如果里面收录了当时首次发现或首次正式命名的地层单位,那这本书的学术价值就不可估量了。对于后来的地质学家来说,这无疑是一份宝贵的“原始档案”,记录着我们对中国西南构造带地层演化的早期认识。那种扑面而来的、扎实的科学文献气息,远比市面上那些通俗读物要来得震撼人心得多。
评分这本厚厚的地质专报,光是书名就足够让人感到一种庄严和厚重感——《中华人民共和国地质矿产部 地质专报 二 地层 古生物 第12号 怒江-澜沧江-金沙江-区域地层》。我拿到这本书的时候,就被它散发出的那种专业气息所吸引。虽然我对地质学的专业术语掌握得不算精通,但光是“怒江-澜沧江-金沙江”这几个地理名词的组合,就足以勾勒出一幅波澜壮阔的西南山脉地质图景。我猜想,这本书里一定包含了大量关于这些河流流域上覆岩层的详细描述,也许还有对这些地区特定地层单元的划分和对比的深入研究。那些专业人士阅读起来,想必能在其中找到他们所渴求的、关于区域地层格架构建的关键数据和论证。对于我这样一个地质爱好者而言,光是想象这些沉积岩层如何在地质历史的长河中被挤压、抬升,形成今日我们看到的雄伟山脉,就足以令人心驰神往。这本书的封面设计想必也是那种严谨的学术风格,也许会配有简单的地质图例或者岩性柱状图的示意,传递出一种不容置疑的科学权威性。
评分从书名的专业性来看,这必然是一本定位极其精准、受众极其垂直的内部参考资料,它不是给大众读者准备的休闲读物,而是为地质、矿产勘探、地质科研等领域的专业人士量身打造的深度报告。这本书的核心价值,在于其对区域地层划分的权威性和标准化。它很可能确立了一套在该特定地理区域内,后续所有地质工作都必须遵循的“地层命名法”和“地层对比原则”。读完它,人们应该能够明确知道,在金沙江某个特定的坐标点上发现的岩石,应该被归入哪个时代、哪个岩群、哪个组,以及它与怒江流域的对应关系如何。这种自上而下的、自宏观到微观的系统性梳理工作,是构建国家地质信息框架的基石,其背后蕴含的科学精神值得我们肃然起敬。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有