具体描述
本稿系山大文史哲研究院教授王承略、杨锦先自1989年以来广搜博采，编辑而成。其诗文辑存部分，为迄今李焘诗文辑存的最完备之作。
作者简介
王承略，男，山东诸城人，1966年生，山东大学文史哲研究院教授，文学博士。襄助王绍曾先生编纂《山东文献书目》、《清史稿艺文志拾遗》、《订补海源阁书目五种》，整理张元济《百讷本二十四史校勘记》。襄助董治安先生编纂《两汉全书》、仁十五史外人物总传要籍集成》、《唐代四大类书》、《高亨著作集林》。点校、解说日本汉学家同元凤的《毛诗品物图考》，校释《离骚全图》。并在《文史》、《文献》、《文史哲》等刊物上发表论文40馀篇。
杨锦先，女，山东烟台人，1963年生， 山柬大学图书馆副馆长、副研兖员。1987年本科毕业于武汉大学图书情报学院，1990年硕士研完生毕业于南京大学文献 情报学系，同年到山东大学图书馆工作至 今。在《文史》、《文献》、《书品》、《大学 图书馆学报》、《书目季刊》等刊物上发表 论文印馀篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古典与现代交织的美感，拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。封面材质的纹理细腻而富有质感，字体排版也十分讲究，将传统书法与现代设计理念巧妙结合，让人在触觉和视觉上都能感受到一种匠心独运。尤其是扉页和目录的设计，布局疏朗有致，墨色深沉，体现了编者对文本内容的尊重与珍视。内页纸张的选择也很考究，厚实而不失韧性，使得墨迹清晰而不易洇染，阅读体验极佳。整体看来，这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一件精美的艺术品，让人忍不住想要细细品味。这种对实体书制作的精益求精，在如今这个数字阅读日益盛行的时代，显得尤为难得和珍贵，足以看出出版方在学术普及和文化传承方面所付出的巨大努力。
评分说实在的，初次接触这本书时，我还担心内容会过于枯燥乏味，毕竟学术著作往往难以避免的陷入象牙塔的窠臼。然而，这本书却出乎意料地引人入胜，其中的叙事性穿插得非常巧妙。作者善于捕捉那些被宏大叙事所忽略的“人情味”，通过对具体事件和人物精神状态的描摹，让那些遥远的篇章变得鲜活起来，仿佛能触摸到历史的脉搏。这种将冰冷的史料包裹以生动叙事外衣的做法，极大地降低了阅读的门槛，让即便是非专业人士也能从中获得乐趣和启发。它成功地将严肃的学术探讨融入到引人入胜的故事线中，使得知识的传递过程变得轻松而高效，让人在不知不觉中便吸收了大量信息。
评分这本书的行文风格非常具有个人特色，读起来有一种老派文人特有的风骨和气度。作者似乎并不急于抛出结论，而是更注重论证过程的完整性和说服力，使得整个阅读体验张弛有度，节奏感拿捏得恰到好处。我特别欣赏作者在处理复杂史料时所展现出的那种从容不迫和游刃有余的态度，仿佛所有的疑难杂症都在他手中迎刃而解。文风时而如涓涓细流般娓娓道来，时而又似高山流水般气势磅礴，这种富有音乐性的文字节奏变化，极大地调动了读者的阅读兴趣，让人难以释卷。每次翻阅，都能从中感受到一种深厚的文化底蕴和人文关怀，这对于渴望接触真正学术精粹的读者而言，是莫大的享受。
评分这本书的深度和广度令人叹服，它不仅仅是对某一特定对象的梳理，更像是一部结合了历史学、文学批评乃至社会文化史的综合性研究。书中对细节的考证达到了吹毛求疵的地步，每一个引注和旁注都显示出作者穷尽心力的治学态度。在阅读过程中，我发现自己需要频繁地查阅辅助资料，这恰恰说明了原著材料的丰富性和复杂性，也反过来证明了作者梳理功力的深厚。它迫使读者跳出固有的认知框架，以一种更加批判和审视的眼光去看待既有的研究成果。对于想要在该领域进行进一步深造的人来说，这本书无疑是奠定坚实基础的必备读物，其参考价值和学术地位不言而喻。
评分阅读这本书的过程，简直就像是进行了一场跨越时空的对话，那种沉浸式的体验感是其他任何形式的资料都无法比拟的。作者的笔触细腻且富有洞察力，对所探讨的主题进行了极其深入和多维度的剖析，引人深思。每每读到一个精彩的论断或精妙的分析，总会让人忍不住停下来，合上书本，反复咀嚼其中的深意。书中引用的各种旁证资料丰富而精准，逻辑链条清晰严密，即便是面对较为晦涩难懂的观点，作者也能用通俗易懂的语言加以阐释，使得专业性与可读性达到了一个绝佳的平衡。对于一个对相关领域有初步了解的读者来说，这本书无疑是拓宽视野、深化理解的一剂良方，它提供的不仅仅是知识，更是一种思维方式的启发。
评分参李焘父子年谱。
评分参李焘父子年谱。
评分参李焘父子年谱。
评分参李焘父子年谱。
评分参李焘父子年谱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有