具体描述
作者简介
目录信息
全国行政区划(省级)
北京市(京)
天津市(津)
河北省(冀)
山西省(晋)
内蒙古自治区(内蒙古)
辽宁省(辽)
吉林省(吉)
黑龙江省(黑)
上海市(沪)
江苏省(苏)
浙江省(浙)
安徽省(皖)
福建省(闽)
江西省(赣)
山东省(鲁)
河南省(豫)
湖北省(鄂)
湖南省(湖)
广东省(粤)
广西壮族自治区(桂)
海南省(琼)
重庆市(渝)
四川省(川、蜀)
贵州省(黔、贵)
云南省(滇、云)
西藏自治区(藏)
陕西省(陕、秦)
甘肃省(甘、陇)
青海省(青)
宁夏回族自治区(宁)
新疆维吾尔自治区(新)
香港特别行政区(港)
台湾省(台)
附 录:
一、已撤销的省、行署区、直辖市、地区
二、中华人民共和国行政区划统计表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这套厚重的书卷,散发着一种扎实的、令人信服的学术气息。我预感它在资料的权威性和全面性上是无可挑剔的,毕竟要系统梳理近五十年间的行政区划变动,其背后需要耗费的考证工作量是惊人的。我设想,书中对每一层级,从中央到地方基层单位,都会有详尽的、按时间序列梳理的变动记录,绝不会放过任何一个细节。它就像一部详尽的“户口簿”的编年史,记录着国家的“人员流动”——哪些地方合并了,哪些地方分立了,谁归谁管辖了。更让我感到兴奋的是,这种严谨的梳理,实际上提供了一个观察中国不同发展阶段宏观决策思路的绝佳窗口。例如,经济发展相对滞后的地区是否被拆分重组以增强活力?那些资源富集地带的区划调整是否更频繁?对我来说,这本书的价值不在于它告诉你“现在”的区划是什么,而在于它让你明白“现在”的区划是如何一步步走到今天的。它搭建起了一座清晰的桥梁,连接着历史上的管理模式与当下的地理现实。
这本书的气质是内敛而厚重的,它不靠花哨的包装来吸引眼球,它的价值深藏于严谨的目录和密集的页码之中。它更像是一位沉默的史学家,默默地记录着时代的脉搏。我猜测,书中对行政区划变动的描述,必然会涉及到大量的官方文件引述和数据核对,这使得它的可信度极高。我设想的阅读场景是:手边放着一张1980年代的中国地图,对照着书中的文字记载,去追溯那些在地图上已经模糊的边界线。这本书的意义远超地理学的范畴,它触及了权力分配、资源流向和国家认同的构建。例如,民族自治区的设立与调整,是如何在维护国家统一的前提下,实现区域差异化治理的?每一个区划的设立或变更,都是中央政府试图在特定历史阶段,对复杂多变的国情做出最优化“切割”的努力。
作为一名对地方史志有着浓厚兴趣的业余研究者,我对这类工具书怀有近乎朝圣般的热情。我希望这本书能够以一种近乎图谱化的方式呈现这些信息,而不是单纯的文字堆砌。想象一下,如果能配上不同年份的行政区划对比图,那该是多么直观的视觉盛宴!从1949年解放初期,如何对国民党时期遗留下来的复杂区划进行清理和重构,到改革开放后城市化进程加速带来的“市管县”体制的推广,这些重大的制度变迁必然在书中留下了清晰的痕迹。我特别关注那些被撤销的、已经成为历史名词的行政区划单位,它们的存在与消失,往往比那些沿用至今的单位更能揭示特定历史时期的政治脉络和社会需求。这本书无疑是研究“中国治理单元”演化过程的“金矿”,它记录的不是政治口号,而是国家机器最基础的、最坚实的骨架结构。
这本书的名字听起来就让人肃然起敬,它承载了新中国成立后近五十年波澜壮阔的行政区划变迁史。我猜想,对于任何对中国历史地理、地方治理体系演变感兴趣的人来说,这绝对是一部案头必备的参考巨著。想象一下,从建国初期的百废待兴,到后来的改革开放热潮,每一次撤县设市、合并地区、调整省界,背后都牵动着无数社会经济和政治的考量。这本书肯定不只是罗列名单那么简单,它应该是一部活的历史,用最精确的数字和地理坐标,勾勒出国家治理结构的动态演变图景。我特别好奇它如何处理那些特殊历史时期,比如文革期间行政区划的非常态变化,以及经济特区设立初期,其管理权限和行政层级如何被临时性地调整。翻开它,我仿佛能看到一张不断被重新绘制的地图,每一个线条的变动,都代表着国家在不同阶段对区域资源的重新配置和对发展战略的侧重转移。这绝不是一本可以随意翻阅的消遣读物,它要求读者带着严谨的学术态度去审视,去体会每一个“县”和“市”背后的深意。
读这样的书,需要的是耐心和对细节的敬畏。它不是用来快速获取结论的,而是用来细细品味演变逻辑的。我期待它能清晰地梳理出不同历史阶段的“行政区划哲学”。比如,在特定年代,地方层级的设置是偏向于“大一统”的集权倾向,还是更强调对地方复杂性的精细化管理?书中对这些区划变动的频率和驱动力的分析,将是理解中国地方行政效率变迁的关键线索。这本书汇聚的这近半个世纪的区划数据,简直就是研究中国现代化进程中,国家能力建设的微观切片。它让我们看到,即便是最基础的“行政区划”这块“砖瓦”,其排列组合的方式,也无时不刻不在反映着国家对治理成本和治理效率的权衡与取舍。这本宝典,是历史学家、地理学家乃至社会学家的共同财富。
在根据这本书整理了某省十年的行政变迁之后表示,所有这种用来查而不是看的工具书真的都应该数字化,不要再浪费纸张了。速生林也是森林哪 (另外这本书有几个地方还有很明显的笔误,出的很不认真)
在根据这本书整理了某省十年的行政变迁之后表示,所有这种用来查而不是看的工具书真的都应该数字化,不要再浪费纸张了。速生林也是森林哪 (另外这本书有几个地方还有很明显的笔误,出的很不认真)
在根据这本书整理了某省十年的行政变迁之后表示,所有这种用来查而不是看的工具书真的都应该数字化,不要再浪费纸张了。速生林也是森林哪 (另外这本书有几个地方还有很明显的笔误,出的很不认真)
在根据这本书整理了某省十年的行政变迁之后表示,所有这种用来查而不是看的工具书真的都应该数字化,不要再浪费纸张了。速生林也是森林哪 (另外这本书有几个地方还有很明显的笔误,出的很不认真)
在根据这本书整理了某省十年的行政变迁之后表示,所有这种用来查而不是看的工具书真的都应该数字化,不要再浪费纸张了。速生林也是森林哪 (另外这本书有几个地方还有很明显的笔误,出的很不认真)