《舊山河》是刀爾登的曆史文化隨筆集。《舊山河》以另類的視角和犀利的筆觸，重寫曆史中的各色人物和軼事，見人之所未見，引領讀者去思考中國幾韆年的文明給中國曆史、給國人，乃至對當下帶來的影響。《舊山河》作者刀爾登的文風從容、收放有度，不鋪張，見好就收，常被誤以為是深刻，其實他追求的不是深刻，就是刁。“在平民看來，順康年間，除瞭頭頂上多根辮子，生活和從前，也沒很大的不同，風俗依舊，人倫依舊，豆腐也還是原來的味道”。
“土財主派兒子去念書做官，白胖胖的一個孩子齣去，迴來已變成儒士”。
“傢裏有鬼，山上有神，哪個也得罪不起，所以進廟燒香，入觀求簽，還有幾百個雜神，都得磕頭，宜乎古人之半月闆容易受傷也。”
劉瑜在給《舊山河》寫的序中說：“這是難得的不含三聚氰胺的中國曆史。豈止無毒無害，裏麵還加瞭大量的礦物質和維生素。”“在學曆史的人中，刀爾登是少有的學進去又學齣來的人。刀爾登能鑽進浩渺的史料，又從裏麵鑽齣來，用反思的眼光去看待曆史的波濤洶湧。所謂反思的眼光，就是重新詮釋中國曆史中被顛倒的國傢與社會的關係、集體與個體的關係、道德與製度的關係。”
思享傢係列叢書：
鄉關何處:故鄉•故人•故事
半生為人
問道者
價值的理由
海報：
具體描述
讀後感
记录一下这些从摘抄中摘取的非常心有戚戚的片段。 与其批评农妇的愚蠢，不如哀怜她的贫困。思想的贫困也是如此，再杰出的头脑，也没办法超出经验（包括为自己所知的他人经验），凭空想出什么来。古代每一次改朝易代，都发生一回大规模的“反思”，但想来说去，必至毒死牛而后已...
評分刀尔登的文章是好 但我读起来总是感觉有点肉 有点弯弯绕 观点不那么显豁 也可能是我阅读能力不强 但我总觉得 论说文观点还是明确点好 何必欲说还休呢？ 一次不要读多了！容易消化不良！
評分从小爱读历史，喜欢那些一个个有趣的历史故事，还记得小时候，最爱的读物就是中华上下五千年，一个个故事将中国数千年的历史串连起来，很有趣，也很喜欢。 后来看明朝那些事儿，更觉有趣，一件件历史事件成了一个个生动的历史故事，生动的细节造就了那套历史小说。 ...
評分刀尔登写旧史，以往对他印象不佳，感觉文字酸腐味十足，有点自以为聪明的意思。这次买了他三本书，基调几本一致，看到后来也明白——这老先生也就是一顽主，说话当不得真的。比如《不必读书目》，篇篇谈不必读，其实篇篇在呼吁细读。有时说反话，有时说浑话，有时说笑话，有时...
評分已记不起何时何地从何人口中得知“三七”。 《玻璃屋顶》介绍给了两个朋友，不知道他们最终看过没。那应该是我看完小波和鹏总的一段时间。看的时候心里只念：当真是极聪明的人。 期间他又出了别的书，我只买了这本《旧山河》。 历史读的少，我也不感兴趣，书里这些文章，写...
用戶評價
#比起《中國好人》似乎多瞭些煙火氣，但這種浮光掠影的曆史漫談，普通讀者可能難以尾隨。偶爾的角度也有刻意刁鑽之感，若能寫寫更長的篇章，會看來更有趣吧。
评分劉瑜的序言中産氣息太重。弗如刀爾登的化境。不知道他們是什麼關係。為什麼要寫這樣一個序言。沒有這個序言感覺更好。也許是書商覺得劉瑜可以送這本書一顆子彈。刀爾登文章稀世。四書裏的文字隨處化用。當然彆的古籍也多。但我為考試認真讀過的不多。所以也不知其好。讀者要與作者可以對話方知其妙處。
评分很喜歡刀爾登，可最後一部分是因失眠被迫讀完的，心情很不好。
评分為什麼我更喜歡劉姐姐的序呢
评分刀爾登的曆史散文真是越寫越好瞭，區區韆把字，飛花拈葉皆可傷人。看得齣來，他雖然喜歡讀曆史，但並不是很喜歡中國漫長的曆史給國民性造成的影響和帶來的負擔……雖然不是罵，但字字句句帶著“惜”和“痛”。書很棒，推薦讀，不過劉瑜的序很倒胃口——刀爾登本人不需要你寫序去捧，煩請不要冷艷高貴瞭，人傢的內涵甩你不止999條街。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有