圖書標籤: 國際政治  社會學  政治  中國研究  英文版  李稻葵  政  圖書館藉的書   

喜歡 Does the 21st Century Belong to China? 的讀者還喜歡

• 
  On China pdf epub mobi txt 電子書 下載

李先生說的一套擺現在迴國是要被上級教訓的吧哈哈哈哈 -- 還是說那時候就流行外麵刷自由言論然後牆掉這些自由言論？

基辛格與紮卡利亞觀點明確 論據充分 論證嚴謹 弗格森與李稻葵空談大道理 結論武斷 缺乏事實依據 高下立見

李先生說的一套擺現在迴國是要被上級教訓的吧哈哈哈哈 -- 還是說那時候就流行外麵刷自由言論然後牆掉這些自由言論？

2018年瞭，再辯一場唄！

李先生說的一套擺現在迴國是要被上級教訓的吧哈哈哈哈 -- 還是說那時候就流行外麵刷自由言論然後牆掉這些自由言論？

两种精英 2011年6月17日，李稻葵、基辛格、哈佛大学年轻历史学家尼尔弗格森以及时代杂志的主编扎卡利亚一起在加拿大巨富芒克创办的芒克辩论会上对“21世纪是否属于中国”进行了辩论。 然后看完记录这次辩论的《舌战中国》，看到中西方的所谓意见领袖精英的言论，不免陷入一种...  

各种偏见，各种担忧。CNN GPS那个印度主播对美利坚的思想的无限热爱及对其它思想的贬低（却又装成客观的评价），那个老头基辛格的担忧，担忧中国变成当时的德国，老头的偏见，认为南海是公海，美利坚鞭长莫及所以只能把它当成公海，哎，可叹。姓李的先生打太极，还好开头的序言...  

《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...  

一个一两个小时的电视辩论居然也弄了一本书出来了，简直是浪费纸张。还是硬皮精装，只有一半是中文，充其量只是一则新闻报道的量，就这样居然也可以以出书？ 一场关于“21世纪是否属于中国”的辩论。反方有基辛格，一个印度裔新闻人，正方是中国专家李稻葵，历史学家尼尔•弗...

《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点，就是“21世纪是否属于中国”，并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来，“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...