具体描述
《严复评传》展现严复一生的心路历程和学术活动,着重对他早年求学经历、维新文化观、西学译述、老庄评语及其中西文化观等问题作了鞭辟入里的分析,重新解释了他的晚年思想,从而将这位文化巨子的历史形象清晰地勾勒出来。在此基础上对新文化与传统文化的关系作了新的探索。
作者简介
目录信息
重寫近代諸子春秋 錢宏(執筆)
序言 劉桂生
英文提要
第一章 孤寂先驅:早期求學生涯
1.1 寒窗苦讀的少年
1.2 留學英倫求新知
1.3 仕途維艱,科舉落第
第二章 維新巨擎:開新文化之先河
2.1 從救亡走向維新
2.2 嚴、康學術思想之分野
2.3 文化維新,教育救國
第三章 辛苦迻譯:近世西學第一人
3.1 譯事楷模,西學泰斗
3.2 嚴譯展現的“西學”世界
3.3 嚴譯的“中學”根柢
第四章 薪燼火傳:舊學西釋辟蹊徑
4.1 “道”的詰思
4.2 莊子評注新特色
4.3 言之無文,行之不遠
第五章 黃昏余暉:中西文化的前瞻
5.1 思想視覺的移位
5.2 重估中西文化
5.3 愚懋老人的啟示
嚴複學術行年簡表
主要參考書目
後記
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
错字太多/颇多精义,如论严复实以西学格中学,与康有为等人反,较少为“民国大师多皆中西贯通”陈言所囿(P34-P46);但论及旧学,则自隔一层。错舛亦不少见,至于谓熊纯如与熊季廉为同一人(P102)者。
呵呵呵
编辑应该拖出去打板子
因为很浪漫的一个由头来读严复,不免戴上以我观物则万物皆着我之色彩的玫瑰色眼镜(розовые очки)。此书从属《近代国学大师》丛书,立意在重写近代诸子春秋,因而对严复的评价已经先入为主:严子。既为子,则其著为经,可以想见。而严子之“经”多为西学译著,与诸子甚异。不知作者是出于接续道统之意,还是对西学治之不精,书中对于严复的学术思想描绘得有失偏颇,牵强之处亦不少。出于了解严复生平的目的读此书倒是刚好,再有期冀,则不免失望。
以翻译论,译才并世数严林包括钱钟书和傅雷在内的学者,至今没有超出严复的信达雅的翻译理论。以事功论,严复执掌北洋水师学堂二十年,又在戊戌前写出辟韩等文,虽有筹安会之玷,庶几晚节不保,但终无可替代。以学问论,钱钟书尖锐指出,几道本乏深湛之思,所治西学皆俾之无甚高论者。虽然梁启超赞扬严复于当时国学西学咸一流,但他的翻译成果也仅仅是当时,拘墟于政治上鼓动人心,类《孔子改制考》而非真有高见。当然,对于严复能把史迁“易本隐而之显,春秋推见至隐”与西方演绎法归纳法类比我是服气的。