《培育男孩:塑造下一代男人》是美国著名家庭问题和儿童教育问题专家、畅销书作家詹姆士·杜布森的新作。《培育男孩:塑造下一代男人》围绕值得令人类关注的培育男孩问题,讨论了家庭教育、学校教育、父母关爱,以及整个社会文化对男孩成长的影响。针对美国社会普遍存在的男孩教育问题,如父亲缺席、母亲上班、暴力色情泛滥、单亲家庭、同性恋、学校对男孩特点的忽视等等,提出了自己的看法和解决思路,具有很强的指导性和可操作性,是父母、教师和青年工作者的必读参考书。
我是在溪水边书店随手翻翻看到的。 同性恋行为是生理使然还是“心理障碍”,科学界已有很多讨论,书中对此完全无视。
评分我是在溪水边书店随手翻翻看到的。 同性恋行为是生理使然还是“心理障碍”,科学界已有很多讨论,书中对此完全无视。
评分我是在溪水边书店随手翻翻看到的。 同性恋行为是生理使然还是“心理障碍”,科学界已有很多讨论,书中对此完全无视。
评分我是在溪水边书店随手翻翻看到的。 同性恋行为是生理使然还是“心理障碍”,科学界已有很多讨论,书中对此完全无视。
评分我是在溪水边书店随手翻翻看到的。 同性恋行为是生理使然还是“心理障碍”,科学界已有很多讨论,书中对此完全无视。
这本书简直是为那些在教育青春期男孩的道路上感到迷茫的父母量身定做的。我记得我女儿刚进入初中那会儿,那种从一个小天使变成一个好像被外星人附体的“野兽”的过程,让我完全不知所措。我试过各种方法,从温和的谈心到严厉的批评,结果往往是升级的冲突和无休止的冷战。这本书没有给我一剂万能药,但它提供了一个至关重要的视角转变。作者深入浅出地剖析了青春期男孩大脑的生理变化,解释了为什么他们突然变得更容易冲动、更难以集中注意力,以及为什么“社交地位”对他们来说似乎比一切都重要。最让我印象深刻的是关于“情感隔离”那一部分的论述。书里提到,男孩在处理负面情绪时倾向于内化和压抑,这绝不是傲慢或无心的表现,而是他们大脑连接方式的差异造成的。书中提供了一些非常实用的、非对抗性的沟通技巧,比如如何在他明显烦躁时,不直接提问,而是提供一个开放式的环境让他自己选择倾诉。我尝试用书里提到的“镜像反馈”技巧,效果出奇地好,我们之间的对话质量得到了明显的提升,不再是那种你来我往的指责游戏。它让我意识到,教育男孩,需要的不是更多的规则,而是更深入的理解和更多的耐心。
评分我是在一个咖啡馆里偶然翻到这本书的,当时我正在为一个关于“如何鼓励孩子参与家务”的线上论坛而焦头烂耳。说实话,我一开始对这类育儿书都抱持着一种怀疑的态度——它们大多是空洞的口号,最终只会让你觉得自己更失败。但《[此处省略书名]》却以一种令人耳目一新的、近乎社会学研究的严谨态度,解构了当代男性气质的构建过程。它没有停留在“如何让孩子听话”的表层,而是探讨了社会文化对男孩“应该成为什么样”的刻板印象如何反噬了他们的内心健康。书中花了很大篇幅去分析电子游戏文化、体育竞技精神以及父辈榜样缺失对现代男孩自我认同的塑造。我特别赞赏作者对“脆弱性”的讨论。我们从小就被教导“男儿有泪不轻弹”,这本书则强力挑战了这种有害的传统观念,指出抑制情感表达是导致成年后人际关系障碍和心理健康问题的根源之一。它鼓励家长们去创建一个安全区,允许男孩们展现那些传统上被认为是“女性化”的特质,比如同理心、细腻和对美的感知。读完后,我不再只是关注我儿子是否按时完成了作业,而是开始关注他如何看待自己的感受,这是一种更深层次的培育。
评分老实说,我这本书买来是应付我老婆的要求的,我本人对理论书籍一向不感冒,我更相信“实践出真知”,我总觉得教育孩子,就得靠本能和经验。然而,这本书的叙事风格出乎我的意料地接地气。它没有使用那些让人头晕的心理学术语,而是大量引用了第一手的家庭案例,那些场景描述,让我感觉就像在听隔壁老王抱怨他儿子青春期那点破事儿一样,真实得让人想叹气。其中有一章专门讨论了如何应对男孩的“不安全感驱动的攻击性行为”。我的大儿子就是那种,在学校里表现得非常强硬,但私下里却害怕被同伴排斥的孩子。书里分析了这种“假装强大”的深层动机,并提供了一种“先承认后引导”的策略。我照着做了,我没有直接否定他的“强硬”,而是先肯定了他维护自己界限的努力,然后才委婉地指出这种方式带来的负面后果。这种先‘共情’再‘纠正’的模式,让我们的冲突频率至少下降了一半。这本书的价值在于,它提供了一套可操作的工具箱,而不是空泛的理论指导,对于我这种务实的父亲来说,非常有说服力。
评分这本书的排版和装帧设计得非常简洁有力,给人一种专业可靠的感觉,但真正让我眼前一亮的是它对“学习风格差异”的精细划分。作为一个教育工作者,我见识过太多不同的孩子,但这本书把男孩在信息处理上的倾向性描述得淋漓尽致。它强调了男孩通常更偏爱具象的、基于行动的学习模式,而不是纯粹的抽象概念灌输。作者甚至举例说明了如何将枯燥的历史事件,通过构建模型、角色扮演甚至模拟“战争策略游戏”的方式来教授,这让学习不再是坐而论道,而变成了积极的探索。我一直苦恼于我的儿子对阅读不太感冒,总是抱怨文字太密集,这本书解释说,这很可能与他们视觉空间处理能力的发展速度和兴趣点相关。它建议家长和老师可以多利用图表、流程图和短小的、情节驱动的文本。这种对不同类型智力优势的肯定,极大地提升了我对孩子学习潜能的信心。它不将“不爱读书”等同于“不聪明”,而是倡导我们去寻找那条最适合他的信息输入通道。
评分我是一位对亲子关系有着极高期待的母亲,我希望我的儿子能成为一个有责任感、有担当的男子汉,但我也害怕他变成一个冷漠、以自我为中心的“大男子主义者”。这本书成功地找到了一个微妙的平衡点——它既强调了独立性和承担后果的重要性,同时也倡导了对家庭和社群的深度联结。书中有一个章节专门讨论了如何培养“服务型领导力”,这彻底颠覆了我对“领导力”的理解。我过去总觉得领导力就是发号施令,但这本书告诉我们,真正的领导力是看到他人的需求并主动伸出援手。我开始有意识地安排一些家庭外的志愿服务活动,并引导我的儿子在其中观察和体验“给予”带来的满足感。令我惊喜的是,这种主动付出不仅没有削弱他的自信,反而让他的自我价值感得到了空前的提升。这本书的最终信息是积极的:男孩的潜力是无限的,但他们需要我们清晰的指引,去认识到力量不仅仅在于征服外界,更在于建设和维护内心世界的秩序与人际关系的和谐。它给了我一种希望和坚定的信念:我们可以培养出既强大又富有同情心的下一代男性。
评分我觉得挺不错。同性恋现在被过度的宣传了,这虽然是自然现象,但对孩子成长未必有利。
评分书里提到的——妈妈必须是住院心理医生、内科医生、神学家、厨师、出租车司机、教育家、警官……而且如果她在以上每个责任上都取得成功的话,第二天她还得再来一遍——我再赞同不过!
评分很棒!
评分能够感受到作者对极端女权主义者的愤怒……撇开某项情绪化的议论这一点不谈,单就如何跟男孩子相处这一点来说,还是提供了比较多的思路。怎么说呢,性别歧视我看是没法消除了,因为我越看这个书越觉得男性真是。。。。一种天生有残缺的存在=.=
评分久闻杜布森博士的大名,对于这个家庭心理治疗领域是非常非常资深的,特别之处是表述了美国对养育男孩出现的大量问题,和中国的国情还有相当大的差别,国家背景,环境不同,对于养育男孩还是不一样的,我在看的时候都是速度!推荐给将来去美国留学和移民的中国家庭吧.中国的最大特色是人多,导致竞争如果不行,将失去应有的教育,医疗,吃饭等基本条件. 从这本书来说,没有办法引导中国人该如何教育男孩的.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有