具体描述
Data Structures and Other Objects Using Java is a gradual, "just-in-time" introduction to Data Structures for a CS2 course. Each chapter provides a review of the key aspects of object-oriented programming and a syntax review, giving students the foundation for understanding significant programming concepts. With this framework they are able to accomplish writing functional data structures by using a five-step method for working with data types; understanding the data type abstractly, writing a specification, using the data type, designing and implementing the data type, and analyzing the implementation. Students learn to think analytically about the efficiency and efficacy of design while gaining exposure to useful Java classes libraries.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的习题设计，我只能用“敷衍了事”四个字来形容。它们往往只是对刚刚讲解过的概念进行机械性的重复，缺乏真正考察深度理解和问题解决能力的挑战性。大部分习题都是那种“填空题”或者“把这个公式套进去”的水平，读完书后，你可能会觉得自己掌握了基本语法，但一旦遇到需要综合运用知识点的实际问题，立刻就束手无策了。真正有价值的，能够激发思考的综合性大题少之又少，而且即便有，其参考答案也是含糊不清，往往只给出一个最终结果，而没有详细的推导过程。这使得我们这些渴望通过练习来巩固知识的读者，在卡住的时候无从下手。学习数据结构，最关键的就是培养抽象思维和算法设计能力，而这本书的练习部分却像是在培养一个只会按部就班执行指令的机器人，完全没有提升思维的韧性和灵活性。这样的练习册，与其说是辅助学习，不如说是浪费时间。
这本书的章节安排逻辑性简直像是一团打散了的毛线球，让人摸不着头脑。感觉作者在组织内容时完全是按照自己随性的思路在走，前一章还在讲解基础的数据结构概念，下一章可能就突然跳跃到某个晦涩难懂的算法优化，中间完全没有平稳的过渡和必要的铺垫。比如，它在讲解链表的时候，对于指针操作的复杂度分析一带而过，读者很容易在初次接触时就陷入迷茫，而到了后面讲解树的遍历时，却又花费了大量篇幅去讨论一些与核心概念关系不大的历史轶事，这种内容的轻重不平衡，极大地损害了学习效率。我不得不频繁地往回翻阅，试图重新建立起知识点之间的联系，但收效甚微。有时候，我甚至怀疑作者是不是直接把一堆零散的讲义拼凑在一起就当作一本书出版了。对于初学者来说，这种跳跃式的教学法无疑是残酷的，它要求读者具备超强的自我整合能力，否则很容易在知识的海洋中迷失方向，最终的结果往往是：学了一堆零碎的知识点，却无法构建起一个完整的知识体系。
书中大量的代码示例，虽然理论上是用来辅助理解的，但实际效果却令人大跌眼镜。代码风格极其混乱，变量命名毫无规范可言，一会儿用缩写，一会儿用全称，甚至一个函数里会同时出现好几种不同的命名风格，看得人非常出戏。更要命的是，很多示例代码中充斥着明显的逻辑漏洞或者干脆就是编译不过的残次品。我记得有一次，我花费了近两个小时，对着书上的一个“完美”的二叉搜索树的插入操作示例进行调试，最后才发现，作者漏写了一个关键的空指针检查，导致程序在特定输入下直接崩溃。这种低级的错误出现在一本“权威”的教材中，简直是不可原谅的。这让我对整本书的可靠性产生了极大的怀疑，任何一个依赖书中代码直接运行而不加思考的读者，都可能在自己的项目里埋下定时炸弹。如果说理论是骨架，代码就是血肉，那么这本书记载的血肉是腐败的，它不仅没有帮助我理解概念，反而增加了我调试和纠错的负担。
从语言风格来看，作者的文字表达显得异常啰嗦和晦涩，充满了大量的学术术语堆砌，却鲜少使用能够贴近实际应用场景的类比或解释。很多地方，作者似乎过于沉浸在理论的严谨性中，以至于忘记了读者是需要被“教导”而不是被“灌输”的。即便是相对容易理解的概念，经过作者的笔墨一渲染，也变得云山雾罩。例如，讲解“时间复杂度”时，作者用了好几页篇幅去阐述大O符号的数学定义和极限分析，但在实际应用中，如何快速判断一段代码的复杂度，以及在不同场景下如何权衡优化方案，这些实用性的指导却寥寥无几。读这本书的感觉就像是去听一位理论物理学家讲解如何修理家里的水管——知道所有底层的原理，却完全不知道如何拧紧那个漏水的阀门。我需要的是一本能够连接理论与实践的桥梁，而不是一座由复杂数学公式搭建的空中楼阁。这本书的阅读体验，可以说是相当“硬核”和令人沮丧的。
这本编程书的封面设计简直是一场视觉的灾难，色彩搭配得像是一场上世纪八十年代的复古迪斯科派对，土得掉渣。我当初买它纯粹是因为学校课程要求，否则我绝对不会把这种品味奇特的书摆在我的书架上。拿到手的时候，沉甸甸的，让人不禁怀疑它是不是用实体砖块来替代纸张了，当然，这纯粹是夸张的说法，但它的厚度确实让人望而生畏。内页的纸张质量也只能用“尚可”来形容，油墨味还挺重的，翻开第一页时，扑面而来的气味让我想起了爷爷书房里那些积满了灰尘的旧字典。更不用说，排版简直是一场灾难，行距和字号的设置显得毫无章法，有些地方密得让人喘不过气，有些地方又空得像沙漠一样，阅读体验极其糟糕。我花了整整一个下午才适应这种让人抓狂的布局，期间无数次想把它直接扔进回收箱，毕竟，在这个充斥着精美电子书和交互式学习平台的时代，阅读一本如此粗糙的实体书，简直是一种对时间的折磨。我对作者的排版审美表示深深的困惑，也许他们认为这种朴实无华的风格才是真正的“学术范儿”，但我更倾向于认为这是一种对读者眼睛的不负责任。
很不错的数据结构入门教材，有点啰嗦，但很快就可以过一遍
太棒了，打一百颗星。举例和代码让我明白了栈和队列究竟有什么用。这次完全get到作者笑点。
太棒了，打一百颗星。举例和代码让我明白了栈和队列究竟有什么用。这次完全get到作者笑点。
most unpractical data structure book I have ever read. not worth 70 bucks at all
书很不错了，作为本科的教材非常浅显易懂，稍微有点啰嗦，不过挺好的
