具体描述
船山泰範先生は藤木英雄先生の著書のはしがきにも名前が出てくるとおり、本書冒頭でも藤木先生の学問的影響を受けられていることを示唆されてます。それもあって当然の如く、本書はいわゆる行為無価値論的な立場から平易に刑法総論を解説された入門書といえると思います。豊富な図表は初学者の学習には大いに貢献することと思います。表題にあるとおり「講話」を標榜されており、ちょっと普通の刑法の学習書とは趣きが違います。古今東西の刑法にまつわるというか、刑法と絡めて考えてみたくなる小話が随所にちりばめられています。
ちょっと「お堅い刑法の本は苦手」という方にもオススメです。大学の一般教養課程や社会人向けの公開講座等の読者層を意識したテキストなのかなとも最初は思えたのだが…。しかして分野によっては学説の対立も端的に紹介されており、判例も事案の説明から判決要旨まで十分に引用されています。刑法が苦手な人には新たな発見があるかもしれません。
船山先生の個人的な見解も、可能な限りきちんと断った上で述べられています。「可塑性」という言葉に先生の刑法観が表れており、一般人が関わる刑法の問題について、自分自身の立場を考えるきっかけにもなる「さまざまな問題への投げかけ」がされています。
そんな事象のひとつとして、過失犯についての記述で269頁に注目。
「わが国では原子力発電所の大規模かつ破滅的な事故は今のところ発生していないが、十分に予想されるところである。」。
この一文に瞠目した。手元の奥付を捲ると2010年4月20日初版第1刷発行とある。この周辺のくだりは多くの示唆に富んだものですが、敢えてこれ以上レヴューでは触れません。是非手にとって御一読を願いたい。「法育」の一冊目と、はしがきにあるので、各論版も是非期待したいです。
作者简介
船山 泰範
昭和21年、東京都に生まれる。昭和46年、日本大学法学部法律学科を卒業。昭和48年、日本大学大学院法学研究科修士課程を修了。昭和58年、日本大学法学部専任講師となり、その後助教授・教授となり、現在に至る。この間、亜細亜大学・明治大学・慶応大学の法学部の非常勤講師(刑法、刑事訴訟法)、日本大学法科大学院教授(兼担専任)を務める。
目录信息
第１講 刑法の意義と機能
第２講 刑法理論
第３講 罪刑法定主義
第２編 犯罪論
第４講 犯罪論の体系
第５講 構成要件該当性と構成要件論
第６講 犯罪の主体
第７講 構成要件的行為
第８講 因果関係
第９講 構成要件的故意
第10講 具体的事実の錯誤
第11講 抽象的事実の錯誤
第12講 構成要件的事実の錯誤と違法性の錯誤との区別
第13講 構成要件的過失
第14講 不真正不作為犯
第15講 違法性の本質
第16講 違法性阻却事由・正当化事由の意義と種類
第17講 一般的正当行為
第18講 安楽死・尊厳死
第19講 緊急行為
第20講 正当防衛
第21講 緊急避難およびその他の違法阻却事由
第22講 責任論における基本概念
第23講 責任能力
第24講 原因において自由な行為
第25講 違法性の認識ないしその可能性
第26講 期待可能性
第27講 未遂犯
第28講 未遂犯の成立要件
第29講 中止未遂（中止犯）
第30講 不能犯
第31講 共犯論の構造
第32講 共犯論の基礎
第33講 共同正犯・教唆犯・幇助犯
第34講 共犯の特殊問題
第35講 罪数論
第３編 刑罰論
第36講 刑罰論
第４編 刑法の適用範囲（刑法の効力）
第37講 刑法の適用範囲（刑法の効力）
事項索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧和版式设计，也透着一股传统学者的沉稳气质，厚重、朴素，没有多余的装饰。内容上，其对刑法基本原理的阐释，尤其是对不作为犯的界限、间接正犯的控制模型等争议焦点问题的处理，展现了极为细致的比较研究和批判性反思。作者似乎并不急于给出“标准答案”，而是耐心地梳理了各个学派在该问题上的源流和症结所在。我特别欣赏作者在处理那些跨越不同法域概念时的审慎态度，他深知，刑法理论的构建是一个不断试错和修正的动态过程。这本书的阅读，与其说是学习，不如说更像是一场严谨的学术辩论，只是这场辩论中的对手，主要来自于历史上的经典学说和当代学界中的主要流派。它适合那些已经掌握了基础刑法知识，渴望对理论体系进行结构性重塑的专业人士。
这本厚重的刑法学著作，初翻时就被其严谨的结构和深邃的思辨所吸引。作者对于罪责刑罚体系的梳理，可谓是下了苦功。它不像某些教科书那样，仅仅是罗列条文和僵硬的学说，而是将整个刑法理论置于一个宏大的法治图景下进行剖析。尤其是在论述犯罪构成要件的演变及其现代意义时，作者展现出了惊人的洞察力，能将那些晦涩难懂的概念，通过精妙的比喻和历史的纵深感，引导读者进入一个清晰的认知框架。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些关于“违法性”与“有责性”之间微妙张力的论述。那种感觉，就像是攀登一座学术的高峰，每一步都踏实而坚定，尽管过程有些艰辛，但登顶后视野的开阔感是无可替代的。它无疑是法学进阶者案头必备的“内功心法”，而非仅供入门的速成手册。这本书的价值，在于它提供的不仅仅是知识的储备，更重要的是一种思考的范式。
这本书的阅读体验，是一场对思维耐力的挑战，但绝非枯燥乏味。作者在梳理复杂理论体系时，运用了一种非常巧妙的“对比与反差”的写作手法。例如，在解释某个理论时，他会先引入一个看似合理的反面观点，然后层层剥笋般地指出其内在的逻辑缺陷，最后才水到渠成地导出自己所倾向的立场。这种亦正亦反的论证方式，极大地增强了文本的说服力和可读性，让读者始终保持着一种主动思考的状态，而不是被动接受。它不像那种一味强调创新和颠覆的著作，反而更像是对既有体系进行了一次全面的“精修”和“加固”。这本书，像一把精密的瑞士军刀，工具齐全，运用得当，能够精准地解剖刑法理论中最复杂难解的结构性问题。对于希望建立起一套坚不可摧的、能够抵御未来挑战的刑法知识体系的人来说，这是一次不容错过的智力投资。
坦率地说，这本书的阅读体验，更像是一次与一位博学且略带清高的大师进行的深度对话。它的行文风格非常古典和内敛，很少有花哨的辞藻或迎合读者的轻松语调。每一句话都仿佛经过了反复的推敲和雕琢，逻辑链条密不透风，几乎找不到可以被轻易攻击的薄弱环节。对于初涉刑法领域的新手而言，这可能是一道不小的门槛，初读时会感到有些吃力，仿佛置身于一片茂密的德式法条森林中迷失了方向。然而，一旦你跟上了作者的思维节奏，你会发现这种近乎冷峻的理性叙述，恰恰是其力量的来源。它迫使你摒弃掉那些浮于表面的直觉判断，真正沉浸到法条背后的价值冲突和历史沉积之中去寻求答案。这本书的价值，正在于其对学术纯粹性的不妥协，它要求读者付出相应的智力努力，回报以深远的理论穿透力。
读完大半，我最大的感受是，这本书如同为我打开了一扇通往法哲学深处的侧门。作者对刑法的“目的性”和“谦抑性”的探讨，绝非停留在口号层面，而是深入到了对刑罚威慑理论和特殊预防理论的根本性质疑之中。他似乎总是在提醒我们，每一个被认定的犯罪行为背后，都站立着国家公权力与个体自由的永恒张力。这种对权力边界的持续警惕，使得整本书的论述充满了人文关怀和深刻的法治精神。语言上，虽然保持着学术的严谨，但在某些关键的转折处，作者会不经意地流露出对现实司法困境的深刻洞察，使得原本抽象的理论瞬间变得鲜活和迫切。这本书的魅力在于，它能让你在钻研精微的理论细节时，始终不忘头顶上悬挂着的，是宏大的正义与法治的理想之光。
