具体描述
潘晓的一声呐喊,如空谷足音,在迷茫的心灵中引发了巨大的回声,它形成的是一场集体的心灵反叛,是对那个尚未完全逝去的、对人的尊严视而不见的时代的彻底反叛!它曾让当年的千百万青年为它哭为它笑为它激动为它争辩为它深思;也让千百万今天的中年频频回首没齿不忘……有人说它掀开了八十年代中国的扉页,是整整一代中国青年的精神象征;还有人干脆说它是中国市场经济的真正的思想启蒙;它曾一度被作为思想教育工作的成功范例广为
作者简介
目录信息
“潘晓讨论”始末/彭明榜
六万颗心的回响
人生的意义究竟是什么(编者的话)
献给人生意义的思考者/郭楠柠/陈汉涛
・命运
笑着哭着唱着骂着走过来/黄晓菊
那场讨论改变了我几乎全部的人生/潘�
我命运中的一个最重要的枢纽点/赵林
・声音
关于“个人价值”的探讨/夏起光
“窄”是“宽”的前奏――致潘晓同志/诚石
我们在关注着讨论的命运/方冀生
“为自我”又岂能“为别人”/侯爵良
来自生活的思考/安文
从抗争到开拓/韩方
来信来稿摘登
痛苦与希望/李翠华
有这样一个副团长/李建民
一个香港青年的祝愿/文锦韬
“为自我”并作一定与“为他人”冲突――与侯爵良同志商榷/王韦
人生既搏“命”又斗不过“命”/顾礼俭
只有自我才是绝对的/赵林
不能搞“公私合营”/李为民
可否提倡一种与现阶段相适应的人生观/马宁荣
弊病安在/胡昆明
寻求生活中的真善美/杜一力
走出思想的死胡同/鲁临
回顾与“看透”/刘英
为合理的道德观说几句话/雪华
我们社会中的人怎样被“模式化”了/旷洋/郑宁
“大公无私”绝无“公而忘私”确有/杨茂森
“看透了”活得更积极/雷祯孝
人的动物性与社会性/晓鹰
谢谢你的启示/桂钢
“自我解放”并非“个人至上”/朱孝远/蒋雅容
“自我”离不开社会/刘英
无须如此充“硬汉”――答赵林同志/何乐为
关于潘晓的两个命题/柳松
让我们用血肉来拥抱世界/周晓东
感受到了时代的春风――一个团干部的心声/李宝善
我认为可以搞“公私合营”/陈百明
“时势”与“搏命”/郑明
蜡烛和电灯/杜力夫
在利他中利己在利己中利他/常谢枫
谈“透”/田芬
驯服野牛的“哲学”/杨文杰
“危机”与“蹲苗”/杨柏
・档案
胡乔木接见《中国青年》负责人
潘晓同志的来信
关于工人日报等单位反映“潘晓问题”的调查报告
关于“潘晓讨论”问题的检查报告
“主观为自我,客观为别人”错在哪里
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《潘晓讨论》这本书,给我带来了一种久违的惊喜。它让我体验到了一种阅读的乐趣,一种智识上的愉悦。作者的文字风格非常鲜明,带着一种独特的节奏感,读起来让人感到非常舒服,但又时不时地被其中的观点所震撼。我特别喜欢他在处理一些哲学和伦理问题时,那种既有深度又不失温度的处理方式。他不会回避那些尖锐的问题,而是直面它们,并且试图从多个角度去解析,去挖掘其背后的根源。这本书也极大地拓宽了我的视野,让我接触到了一些我之前从未接触过的思想流派,或者对一些我熟悉的思想有了全新的理解。我常常会一边读,一边在脑海中勾勒出作者所描绘的场景,或者在他提出的观点上进行联想。这本书的魅力在于,它能够激发你内心深处的求知欲,让你渴望去了解更多,去思考更多。它不仅仅是读了一本书,更像是一次与智慧的对话,一次与自我的对话。
我必须说,《潘晓讨论》这本书带给我的感受是相当独特的。它不是那种读完就丢在一旁的书,而是在脑海中留下了深刻的印记,时常会在不经意间被勾起。我喜欢作者那种不落俗套的表达方式,能够把原本可能枯燥的概念,讲得绘声绘色,充满画面感。仿佛置身于一场激烈的辩论现场,各种思想在字里行间碰撞,火花四溅。我特别注意到,作者在构建论证时,非常注重逻辑的严密性,每一步都走得踏实而有力,让人很难找到反驳的空隙。但同时,他又不是那种一味说教的作者,而是巧妙地运用了许多生动的例子和比喻,使得即便是复杂的理论,也能被我们这些普通读者所理解和接受。这本书也让我开始重新审视自己的一些固有偏见,有些观点我曾经深信不疑,但读完这本书,我开始意识到,可能还有其他的可能性,或者我一直以来只是看到了问题的某一个侧面。这种开放性的思维方式,是我从这本书中收获的宝贵财富。它不仅仅是关于知识,更是关于如何去思考,如何去认知。
这本书,我只能说,它是一次令人难忘的阅读体验。《潘晓讨论》以一种非常直接且引人入胜的方式,将复杂的思想展现在读者面前。我被作者那种敏锐的观察力和深刻的洞察力所折服,他总能精准地捕捉到事物本质中的细微之处,并将其剖析得淋漓尽致。阅读的过程中,我感觉自己仿佛置身于一个充满智慧的场域,与作者一起探索那些关于人性、社会和存在的根本问题。这本书的结构安排也相当巧妙,引人入胜,让人忍不住想要一口气读完。但同时,作者又非常懂得留白,给读者留下了充足的思考空间,去消化和吸收其中的观点。我发现,这本书的内容并不是那种可以轻易被概括的,它需要你去细细品味,去反复琢磨。它所带来的启发是多层次的,不仅体现在知识层面,更体现在思维方式的改变上。它让我更加审慎地看待信息,更加理性地分析问题,也更加深刻地理解人与人之间的复杂关系。
《潘晓讨论》这本书,怎么说呢,它就像是一场精心策划的思维冒险。作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我们在概念的丛林中穿梭,在逻辑的迷宫里探索。我一直认为,能够引发深刻思考的书籍是值得反复品读的,而这本书无疑就是这样的存在。它并没有给出一个现成的答案,而是通过层层递进的提问和观点,引导读者自己去构建属于自己的理解。我尤其欣赏作者在引入不同学派观点时的那种平衡感,既展现了它们的独特性,又揭示了它们之间的潜在联系。在阅读过程中,我发现自己常常会不自觉地停下来,拿书中的论述与我个人的经历进行对照,这种内省的过程本身就非常有价值。而且,书中对一些社会现象的剖析,其深度和广度都超乎我的想象,让我对当下正在发生的事情有了更清晰的认识。有一点让我觉得特别难得,就是作者在讨论一些敏感或争议性话题时,态度是格外严谨和尊重的,不会轻易下定论,而是鼓励读者自己去探索和判断。这本书就像一面镜子,照出了我对世界的认知,也让我看到了我认知之外的广阔天地。
刚翻完《潘晓讨论》,说实话,这本书带给我的冲击比我预想的要大得多。一开始,我以为它会是一本偏向学术理论的读物,可能会涉及一些晦涩难懂的哲学概念,但事实证明,作者的笔触是如此的生动和具有洞察力,仿佛直接与读者对话一般。书的开篇就抛出了一些极具挑战性的问题,让人不得不停下来思考,甚至重新审视自己一直以来习以为常的观念。我特别喜欢作者在处理一些复杂议题时,能够将宏大的理论框架巧妙地融入到日常生活的细节中,让那些原本高高在上的思想变得触手可及。有时候,读着读着,我会恍然大悟,原来我生活中遇到的某些困境,或者曾经困扰我的某个难题,都可以从书中的某个观点里找到一丝线索,哪怕不是直接的答案,也能提供一种新的观察角度。而且,作者在叙事上也颇具匠心,情节的推进有张有弛,不会让人觉得枯燥乏味,反而会让我充满期待,想知道接下来会发生什么,或者作者又会抛出什么新的观点。最让我印象深刻的是,书中某些段落的语言非常有力量,像是一记重锤,敲击在心底,让人久久不能平静。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一次心灵的洗礼,它让我更加审慎地对待生活中的选择,也更加珍惜与他人之间的连接。
笑着哭着唱着骂着成长
冰点特稿819 引出之。三十多年前 我的父辈们 是如何选择人生的。豆瓣喜欢本书的也喜欢自私的基因,哈哈。
代标贺照田《从“潘晓讨论”看当代中国大陆虚无主义的历史与观念成因》。在理解“潘晓讨论”之前,有必要回顾雷锋“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”这四句话。贺老师在提要中指出,文章一方面在试图揭示“潘晓讨论”所蕴有的多方面历史认知内涵,另一方面则试图通过重新细腻解析、把握此讨论的方式,有力揭示出讨论对理解当代中国大陆精神史、对准确理解此精神史中的虚无主义问题所具有的关键意义,从而希望因此能为我们思考当代中国大陆身心感受、精神状态、价值感觉、心理意识方式有关的问题,提供必要的理解帮助线索。潘晓来信中提出了“主观为自我,客观为他人”引起社会热烈反响,出乎《中国青年》杂志社编辑们的预料。四十年后,再读潘晓来信,感触颇多。
代标贺照田《从“潘晓讨论”看当代中国大陆虚无主义的历史与观念成因》。在理解“潘晓讨论”之前,有必要回顾雷锋“对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情”这四句话。贺老师在提要中指出,文章一方面在试图揭示“潘晓讨论”所蕴有的多方面历史认知内涵,另一方面则试图通过重新细腻解析、把握此讨论的方式,有力揭示出讨论对理解当代中国大陆精神史、对准确理解此精神史中的虚无主义问题所具有的关键意义,从而希望因此能为我们思考当代中国大陆身心感受、精神状态、价值感觉、心理意识方式有关的问题,提供必要的理解帮助线索。潘晓来信中提出了“主观为自我,客观为他人”引起社会热烈反响,出乎《中国青年》杂志社编辑们的预料。四十年后,再读潘晓来信,感触颇多。
冰点特稿819 引出之。三十多年前 我的父辈们 是如何选择人生的。豆瓣喜欢本书的也喜欢自私的基因,哈哈。