本書是以文化研究的方法對“後奧運”時期的社會文化界進行的文化觀察。在書中,“影像書寫”、“主流價值觀”和“社會主體”呈三足鼎立之勢,進入作者視野中的社會熱點量極大:既有風雲際會的明星人物,如葛優、韓寒,也有默默無聞的“沉默大多數”,如農民工、“80後”、“蝸居”、“蟻族”,更有在兩者之間遊走卻吸引大量眼球的“草根明星”。作者始終懷抱“反思大眾媒體”的立場,雖然自謙“書寫個人文化記憶”,但其時代記憶感和話題通約性也極為明顯。本書可以視為近年來最為鞭闢入裏的影視書寫,也是對08奧運以來的中國思潮、變遷洞若觀火、啓迪未來之作。讀其書,不但能練就穿透大眾媒體的“火眼金睛”,還可見齣作者冷靜分析背後隱藏著的那一絲沉痛與悲憫。
張慧瑜,1980年生於山東鄆城。北京大學中文係博士,現供職於北京大學新聞與傳播學院,助理教授/研究員、碩士生導師。研究領域為中外影視文化研究、媒介批評與大眾文化史。齣版專著《主體魅影:中國大眾文化研究》、《文化魅影:中國電視劇文化研究》、《曆史魅影:中國電影文化研究》、《當代中國的文化想象與社會重構》、《打開銹住的記憶:影視文化與曆史想象》、《視覺現代性:20世紀中國的主體呈現》等。近些年在《讀書》、《開放時代》、《文藝研究》、《電影藝術》、《人民日報》、《南風窗》、《二十一世紀》(香港)、《颱灣社會研究季刊》(颱灣)等發錶論文、評論若乾。曾獲2016年中國高等院校影視學會第九屆“學會奬”著作類(專著)一等奬、2014年中國電影金雞奬理論評論奬論文三等奬、第一屆華語電影研究優秀論文二等奬。擔任北京大學電影與文化研究中心研究員、西南大學中國鄉村建設學院特邀研究員、中國電影傢協會理論評論委員會委員、中國文藝評論傢協會青年工作委員會委員、中國電影評論學會理事、中國颱港電影研究會香港電影委員會委員。2015年至2016年在美國加州大學聖地亞哥分校文學係從事訪問研究工作。
“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
評分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
評分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
評分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
評分“匪兵匪语”,或批评的证言 ——评张慧瑜《影像书写——大众文化的社会观察(2008-2012)》 徐 刚 “匪兵兔子”是《影像书写》的作者张慧瑜的微博网名,而他的头像则是五百年前大闹天宫的孙悟空。在此,匪兵、兔子和孙猴子,这三个互不搭调的意象,给了人们无限遐想的空间。如...
終於下定決心,趁著這難得的周末時光,捧起瞭這本《影像書寫》。拿到書的時候,就被它沉甸甸的質感和封麵設計所吸引,那種復古又帶著一絲神秘的氣息,仿佛在邀請你一同踏入一個未知的世界。翻開第一頁,一股淡淡的油墨香撲鼻而來,瞬間勾起瞭我許多塵封的記憶,仿佛迴到瞭那個捧著厚厚紙質書本,在午後陽光下靜靜閱讀的時光。書中的文字,一開始讀來並不算十分流暢,但隨著閱讀的深入,我逐漸發現其中蘊含著一種彆樣的力量。作者似乎並不急於鋪陳故事,而是用一種近乎雕刻的方式,一點點地勾勒齣人物的輪廓,描繪齣場景的細節。那種感覺,就像是在細細品味一幅幅老照片,每一個像素都在訴說著一段故事,每一個光影的變化都在暗示著一種情緒。我常常會因為某一個詞語,某一個句子而停下來,反復揣摩它的含義,想象作者在寫下它時,腦海中究竟閃過瞭怎樣的畫麵。這種沉浸式的閱讀體驗,讓我暫時忘卻瞭外界的喧囂,完全沉浸在書本所營造的獨特氛圍之中。我迫不及待地想知道,接下來的文字,又會帶我走嚮怎樣的風景。
评分閱讀《影像書寫》的過程,對我來說,更像是一場與舊時光的重逢。我不是那種追求快節奏閱讀的人,尤其喜歡在閑暇時,找一本能讓自己靜下心來的書。這本書恰恰滿足瞭我的這個需求。它不像市麵上很多暢銷書那樣,上來就用驚悚的開場或者煽情的橋段抓住你的眼球,而是以一種非常溫和、甚至有些疏離的方式,緩緩地將你帶入故事。我喜歡作者在描繪場景時使用的那些細膩的筆觸,仿佛我能身臨其境地感受到微風拂過臉頰,聽到遠處傳來的鳥鳴,甚至聞到空氣中彌漫的淡淡的泥土氣息。這種對細節的極緻追求,讓我覺得這本書不僅僅是在講述一個故事,更是在重塑一種感覺,一種年代特有的氛圍。我常常會因為書中描繪的某個物件,某個場景,而勾起自己過去的某些迴憶,那種感覺非常奇妙。它不是直接告訴你“這是過去的某某某”,而是讓你通過文字,去觸摸、去感受,然後自己將它與記憶中的碎片連接起來。這種隱秘的共鳴,比任何直接的敘述都來得更加動人。
评分我一直認為,好的書籍不應該僅僅是文字的堆砌,更應該是一種情感的傳遞,一種思想的啓迪。而《影像書寫》在這一點上,做得尤為齣色。雖然我還沒有完全讀完,但僅僅是開篇的部分,就已經讓我感受到瞭作者強大的文字功底和深邃的洞察力。它沒有刻意去製造懸念,也沒有試圖用華麗的辭藻來取悅讀者,而是用一種極其平實、卻又飽含深意的語言,一點點地滲透進讀者的內心。我喜歡作者在描寫人物時,不著痕跡地展現他們的內心世界,那些微小的錶情,細微的動作,都成為瞭理解人物性格的絕佳綫索。這種“留白”的處理方式,讓我覺得非常舒服,因為它給瞭讀者足夠的空間去想象,去解讀。我常常在閱讀的過程中,停下來思考,如果是我,在這種情況下會如何做?作者又會如何處理?這種互動式的閱讀體驗,讓我覺得我不僅僅是一個旁觀者,更像是參與者,與書中的人物一同經曆著生活的種種。我期待著,在接下來的篇章中,能有更多的驚喜,更多的啓發。
评分這本書的語言風格,可以說是非常獨特的。它不是那種一目瞭然的通俗易懂,也不是那種晦澀難懂的學院派。它更像是一種提煉,一種濃縮。我常常需要放慢閱讀的速度,去咀嚼每一個詞語,去體會每一個句子所帶來的微妙的含義。有時候,我會覺得作者的錶達方式有些含蓄,甚至有些“猶抱琵琶半遮麵”的感覺。然而,正是這種含蓄,反而讓文字充滿瞭想象的空間。它沒有直接告訴你所有的事情,而是讓你去感受,去猜測,去補充。這種“不確定性”反而讓我覺得閱讀過程充滿瞭樂趣。我開始嘗試著去捕捉作者敘述中的節奏感,去感受那些看似平淡的文字背後湧動的情感。這本書,與其說是在講一個故事,不如說是在描繪一種狀態,一種心境。我越來越喜歡這種需要付齣一定努力纔能獲得迴響的閱讀方式,因為它讓我覺得,我與這本書之間,建立瞭一種更深層次的連接。
评分說實話,這本書的打開方式確實有點特彆,剛開始看的時候,我甚至有點懷疑自己是不是買錯瞭。它不像我平時常讀的那種情節跌宕起伏、引人入勝的小說,也沒有那種直擊人心的哲理,而是以一種極其緩慢、內斂的方式展開。每一章,每一節,都像是在精心布置的舞颱上,緩慢拉開的幕布,露齣的一角風景。我反復閱讀瞭開篇的幾頁,試圖捕捉作者想要傳達的意圖,但總感覺像是在霧中行走,看不清前方的路,卻又被一種莫名的吸引力驅使著嚮前。然而,正是這種“看不清”的感覺,反而激發瞭我強烈的好奇心。我開始嘗試著去理解作者的敘事邏輯,去感受那些看似平淡的文字背後隱藏的情感。漸漸地,我發現,這本書的魅力不在於它直接告訴你什麼,而在於它讓你自己去發現,去體會。它像一位沉默的引導者,通過那些細碎的片段,讓你在腦海中構建齣屬於自己的圖景。這種閱讀過程,更像是一種自我探索,一種與內心深處的對話。我開始期待,當我真正理解瞭作者的語言,是否會看到一幅更宏大的畫捲。
评分“本書可以視為近年來最為鞭闢入裏的影視書寫……”言過其實,十足的blurb。其實是衝著戴爺去的,而本書也有極為明顯的戴爺的印痕(戴門子弟多如此)。一方麵說明戴爺的模式有何等的號召力和影響力,另一方麵又讓人失落——作者操持著戴式解讀法去審視各種現象,然而功力畢竟是不夠,要麼摸到瞭要害卻不能繼續深入(或許是欲言又止,又或許是囿於篇幅和書寫平颱),要麼抽甩齣(如果不是誤用或濫用的話)戴式關鍵詞卻遠沒有戴爺那種激情、批判力以及感染力,是一種自以為客觀中立實則缺乏passion激情/受難的錶意實踐。這或許是作者美滋滋地加入中産階級後的某種失去。不過迴到“觀察”上來,作者一些錶述還是很精準到位的。待我好好做個筆記~
评分與這批80後青年纔俊接觸以後,深知:希望還是在的,盡管所謂的“前海學派”似乎氣數已盡,不過,江山代有纔人齣。對個人的研究學習,亦有所啓發。謹記之。
评分大眾文化視野下的影像書寫
评分看電影也多瞭幾分趣味瞭。 於2013-09-14
评分大眾文化視野下的影像書寫
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有