具体描述
本書以講故事的形式，將搜集到的中外歷史上以及現實生活中160個詭辯故事加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了思維的規律和規則而形成的謬誤。
作者简介
于惠棠，山東大學哲學與社會發展學院教授。1959年畢業于山東大學曆史系，留校任教。1960-1961年在武漢大學哲學系進修邏輯學，師從我國著名邏輯學家江天骥、張巨青先生。回校後長期從事形式邏輯與辯證邏輯的教學和研究工作。退休前任山東大學邏輯教研室主任，研究生導師，兼任中國邏輯學會理事、山東省邏輯學會會長等職。主要著作有《邏輯學》、《形式邏輯自學指導》、《辯證思維邏輯學》、《故事裏的詭辯術》等，兩次獲山東省社會科學優秀成果獎。在《文史哲》、《山東大學學報》、《光明日報》等報刊上發表文章數十篇，其中一些論文分別獲山東省社聯、山東省教委社會科學優秀成果獎，被國內重要學術刊物及論文集摘要介紹或全文轉載。'年榮獲國務院頒發的政府特殊津貼，入選《中國高等教育專家名典》、《當代中國社會科學學者大辭典》、《中國百科學者傳略》等多種辭書。
目录信息
读后感
一本不错的书，介绍很多跟人辩论时有力回击对方的方法，同里可以点拨思维的方向，值得一学。 故事生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。 可以获得初步的逻辑知识，建议在大学里读。 不过这本书似乎是一本很老的书了，我是在学校的FTP下的，下了差不多四年了，才看完，都怪自...
一本不错的书，介绍很多跟人辩论时有力回击对方的方法，同里可以点拨思维的方向，值得一学。 故事生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。 可以获得初步的逻辑知识，建议在大学里读。 不过这本书似乎是一本很老的书了，我是在学校的FTP下的，下了差不多四年了，才看完，都怪自...
一本不错的书，介绍很多跟人辩论时有力回击对方的方法，同里可以点拨思维的方向，值得一学。 故事生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。 可以获得初步的逻辑知识，建议在大学里读。 不过这本书似乎是一本很老的书了，我是在学校的FTP下的，下了差不多四年了，才看完，都怪自...
一本不错的书，介绍很多跟人辩论时有力回击对方的方法，同里可以点拨思维的方向，值得一学。 故事生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。 可以获得初步的逻辑知识，建议在大学里读。 不过这本书似乎是一本很老的书了，我是在学校的FTP下的，下了差不多四年了，才看完，都怪自...
一本不错的书，介绍很多跟人辩论时有力回击对方的方法，同里可以点拨思维的方向，值得一学。 故事生动有趣，逻辑分析简要精确，击中要害。 可以获得初步的逻辑知识，建议在大学里读。 不过这本书似乎是一本很老的书了，我是在学校的FTP下的，下了差不多四年了，才看完，都怪自...
用户评价
《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名，给我一种莫名的吸引力，它仿佛在邀请我进入一个充满智慧碰撞的迷人世界。我一直对那些擅长运用语言技巧，在辩论中游刃有余的人充满好奇，而“詭辯術”这个词，本身就带有一种挑战性和吸引力。我期待这本书能够通过精心编排的故事，向我展示“詭辯”在不同情境下的应用。或许是一些历史上的著名辩论，或许是一些发生在日常生活中的巧妙对话。我希望能看到，那些“詭辯”是如何被用来分析问题、解决矛盾，甚至是达到某种目的的。它是否会让我学会如何更有效地表达自己的观点，如何更敏锐地识别出他人论证中的逻辑谬误，并且如何在面对挑战时，运用智慧化解危机？我尤其好奇，作者会如何处理“詭辯”的褒贬之意，是将其描绘成一种纯粹的技巧，还是会探讨它在道德伦理上的影响？我对这本书充满期待，希望它能带给我一场思维的冒险，让我能够更深入地理解“詭辯”的艺术，并且从中提升自己的认知能力。
我被《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名所吸引，它有一种魔力，让人联想到那些充满智慧和策略的古老故事，以及在这些故事中，人物是如何通过语言的力量来影响彼此的。我一直对那些能够巧妙运用逻辑、在看似无懈可击的论证中找到突破口的人物深感着迷。这本书是否会带我走进一个充满智慧博弈的世界，在那里，每一个字眼都可能成为武器，每一个论点都可能隐藏着陷阱？我迫切地想知道，作者是如何将“詭辯術”融入到“故事”之中，让那些抽象的逻辑概念变得鲜活起来。是会有一位足智多谋的主人公，在关键时刻运用这些技巧化险为夷？还是会通过一系列寓言式的叙事，揭示出“詭辯”在人际关系、社会交往乃至权力斗争中的作用？我期待这本书能够让我看到“詭辯”的另一面，它或许并非总是负面的，而可能是一种对思维极限的探索，一种对语言艺术的极致运用。我希望能从中学习到如何更深刻地理解他人的言外之意，如何更有效地表达自己的想法，以及如何在复杂的沟通环境中保持冷静和清醒。我渴望这本书能够成为我思维工具箱里的一件利器，让我能够更从容地应对生活中的各种挑战，并且从中发现更多乐趣。
这本书的名字《馬非馬 故事裡的詭辯術》实在太吸引人了，光是看到这个书名，我就忍不住想深入一探究竟。它似乎暗示着一种超越表象的智慧，一种在看似矛盾的表述中寻找到真理的路径。我想象着，在这个故事里，作者可能会通过一系列引人入胜的情节，巧妙地展现那些生活中我们常常会遇到的、似是而非的论证，并且带领读者一起去剖析它们。是否会有一位主人公，在复杂的情境下，运用独特的逻辑思维，化解危机，或者揭示出隐藏在表象之下的真相？我特别期待作者如何构建这些“詭辯”，它们是纯粹的技巧展示，还是与人物的情感、命运紧密相连？我猜测，作者在构思这些故事时，必定是对人性的复杂有着深刻的洞察，毕竟，很多时候，我们看到的“詭辯”，并非是恶意的欺骗，而是人类思维在特定情境下的自我保护，或者是在追求某种利益时所采取的策略。这本书是否会让我重新审视那些我曾经不屑一顾的言辞，并且从中发现其中蕴含的逻辑力量？我非常好奇，作者会选择什么样的故事载体来承载这些关于“詭辯”的探讨。是古老的寓言，是现代的都市传说，还是某段历史中的真实事件？我期望它能带给我一种耳目一新的阅读体验，仿佛置身于一个充满智慧碰撞的辩论场，既要保持警惕，又要学习技巧，最终能够提升自己辨别是非、洞察事物本质的能力。我非常期待这本书能够颠覆我以往对“詭辯”的简单认知，让我看到它背后更深层的哲学意义和现实价值。
《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名，勾起了我内心深处对逻辑和辩论的兴趣。我一直认为，能够清晰地表达自己的观点，并且有能力理解和反驳他人的论点，是现代社会中一项非常重要的技能。而“詭辯術”，听起来就带有一种挑战性和趣味性，它不像是生硬的理论说教，而是融入在具体的“故事”之中，这让我觉得学习起来会更加生动有趣。我脑海中浮现出一些经典的辩论场景，比如苏格拉底的诘问，或者一些历史上的政治辩论，那些充满智慧的交锋，往往能让人印象深刻。我希望这本书能够通过精心编排的故事，让我看到这些“詭辯”是如何在实际生活中应用的，它们是如何影响着人们的决策，甚至是社会的走向。作者是否会设计出一些让你读完后拍案叫绝的论证过程？或者是一些让你反思自己思维模式的案例？我尤其关心作者如何处理“詭辯”的负面含义，是将其描绘成一种欺骗的工具，还是将其升华为一种更高级的思维训练，帮助人们更好地理解事物的多面性？我期待这本书能够教会我如何在看似无懈可击的论点中找到破绽，如何在复杂的语境中辨别出真正的意图。它不仅仅是关于“怎么说”，更是关于“怎么听”和“怎么想”。我希望能从这本书中汲取到力量，让我能够更加自信地面对各种交流场合，不再轻易被他人的言辞所迷惑，而是能够保持清醒的头脑，做出明智的判断。
当我第一眼看到《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名时，我的脑海中立刻闪过无数关于智慧、逻辑和策略的画面。它似乎在承诺着一场关于语言艺术的探索，一次对思维边界的挑战。我一直对那些能够在看似混乱的言辞中找到秩序，在矛盾的表述中揭示真相的人深感佩服。这本书的“故事”形式，让我觉得学习“詭辯術”会变得更加有趣和生动。我迫切地想知道，作者是如何将那些抽象的逻辑概念，融入到引人入胜的情节之中，让它们变得鲜活起来。我期待，书中会出现一些精彩的辩论场景，让我看到“詭辯”是如何被用来影响决策，甚至是改变历史的进程。它是否会让我学会如何用更少的语言，更精准地表达自己的意思？又或者，如何才能在面对他人的“詭辯”时，保持冷静，找到对方论证中的破绽？我对这本书的期待很高，希望它能够带给我一场思维的盛宴，让我能够更深刻地理解“詭辯”的本质，并且从中获得宝贵的认知。
《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名，让我感到一种既熟悉又充满新意的冲击。我脑海中立刻浮现出各种关于辩论和逻辑的经典场景，但“馬非馬”这个概念的加入，又让它显得与众不同。它是否在暗示一种超越二元对立的思维模式，或者是在挑战我们习以为常的判断标准？我迫不及待地想知道，作者是如何将这种“馬非馬”的哲学理念融入到“故事”之中，并且通过“詭辯術”来展现。我希望这本书能让我看到，在看似矛盾的言辞背后，可能隐藏着更为深刻的真理，或者是一种更为灵活的应对策略。我期待作者能够设计出引人入胜的情节，让我在阅读的过程中，不仅感受到语言的魅力，更能学习到识别和运用逻辑的技巧。它是否会让我明白，如何才能在复杂的辩论中保持清醒，不被花哨的辞藻所迷惑，从而做出更明智的判断？我非常看好这本书能够带给我一场思维的冒险，让我能够跳出固有的思维框架，去探索更广阔的认知空间。
《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名，给我一种既熟悉又陌生的感觉。熟悉是因为“詭辯”这个词在很多文化中都有提及，陌生则是因为“馬非馬”这个特殊的指向，似乎暗示着一种更为深刻的哲学思考，或者是一种全新的视角来解读“詭辯”。我非常好奇，作者是如何构建这个“馬非馬”的概念，它是在挑战我们固有的认知，还是在引导我们进入一个全新的思维领域？这本书的故事是否会围绕着一些看似荒谬但又引人深思的辩论展开？我期待作者能够通过生动的故事，展现出“詭辯”在不同情境下的应用，无论是为了追求真理，还是为了达成某种目的，甚至是单纯的思维游戏。我希望它能够让我看到，那些看似“詭辯”的论证，背后可能隐藏着深刻的逻辑漏洞，也可能是一种对语言和概念的灵活运用。我更希望，这本书能够教会我如何识别和应对生活中遇到的各种“詭辯”，不被表面的逻辑所迷惑，而是能够深入探究其本质。它是否会提供一些实用的方法，让我能够在与人交流时，更敏锐地捕捉到对方的论证弱点，或者更有效地构建自己的论点？我对这本书充满了期待，希望它能带给我一场思维的盛宴，让我对“詭辯”有一个全新的认识。
《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名，就像一个充满魅力的谜语，瞬间勾起了我的好奇心。我一直认为，语言是人类最强大的工具之一，而“詭辯術”则像是这工具箱中最锋利的一把利刃。我迫不及待地想知道，作者是如何通过“故事”来解读和展现“詭辯術”的。我期待，书中会有一个个生动的故事，讲述着人们如何在不同的情境下，运用或遭遇“詭辯”。这些故事，或许会发生在古代的辩论场，或许会发生在现代的商业谈判，又或许会发生在我们日常生活中的每一次对话。我希望，通过这些故事，我能够学到如何识别那些看似无懈可击的论点中的逻辑陷阱，如何更有效地构建自己的论证，以及如何在复杂的沟通中保持清醒的头脑。我更希望，这本书能够让我看到“詭辯”的另一面，它或许并非总是负面的，而可能是一种对思维极限的探索，一种对语言艺术的极致运用。我期待这本书能够成为我思维的启蒙，让我对“詭辯”有一个更深刻、更全面的理解。
当我看到《馬非馬 故事裡的詭辯術》这个书名时，我立刻被它深深吸引。它给我一种非常古老而又充满智慧的感觉，仿佛一本隐藏着千年智慧的秘籍。我一直对那些能够通过语言的力量来影响他人，甚至改变事物走向的人物充满着好奇。而“詭辯術”，本身就带着一种神秘而又强大的光环。我希望这本书能够通过一系列引人入胜的故事，向我展示那些“詭辯”是如何在关键时刻发挥作用的。作者是否会设计出一些让你读完后忍不住拍案叫绝的论证过程，或者是一些让你重新审视自己思维方式的案例？我特别好奇，作者如何将“詭辯”与“故事”巧妙地结合起来，让这些抽象的逻辑概念变得生动有趣，甚至充满了戏剧性。我期待这本书能够教会我如何更有效地沟通，如何更敏锐地捕捉到他人话语中的逻辑漏洞，以及如何更自信地表达自己的观点。它是否能让我明白，在某些情况下，“詭辯”并非是恶意的欺骗，而是一种对语言和思维的极致运用？我对这本书充满期待，希望它能带给我一场思维的盛宴。
当我在书店里看到《馬非馬 故事裡的詭辯術》这本书时，我立刻被这个书名所吸引。它似乎在承诺一个关于智慧、逻辑和巧妙辩论的奇妙旅程。我一直对那些能够在语言交锋中占据上风的人充满好奇，而“詭辯術”这个词，本身就带有一种引人入胜的神秘感。我猜想，这本书里的故事，一定充满了各种意想不到的转折和令人拍案叫绝的论证。作者是否会设计一些看似荒谬却又逻辑自洽的论点，来挑战我们的思维定势？我特别期待，作者能够通过生动的人物和情节，向我们展示“詭辯”是如何在人际关系、商业谈判甚至政治舞台上发挥作用的。它是否会让我看到，那些被我们视为“詭辯”的行为，有时候其实是一种高明的沟通策略，一种对思维极限的探索？我希望这本书能够帮助我提升我的逻辑思维能力，让我能够更清晰地认识到论点中的漏洞，并且更有效地表达自己的观点。它是否会让我学会如何用更少的词语，更准确地传递信息？我对这本书的期待很高，希望它能够带给我一场思维的洗礼，让我对“詭辯”有一个更深刻、更全面的理解。
本書把行為邏輯學與生動的故事完美結合。
本書把行為邏輯學與生動的故事完美結合。
例子虽然旧了一些，但解说简练，分析清楚。
沒讀過哲學的書，內面的專業的用語都看不明白 但故事很顯淺易明，很多一直覺得怪怪但說不出原由來的詭辯，作者都一一解答了 唯一覺得別扭的是作者的政治立場特明顯
原名更合适，《少年哲学向导》。
