具体描述
我一直觉得,那些美好的影片,其意义是超出电影之外的,我们可以从中唤醒自己成长期的一丝丝纤细的记忆,也可以从中获得激情和感动,这种激情和感动对成年的我们依然是礼物。
作者简介
洁尘
洁尘,女,成都人。毕业于四川师范大学中文系,曾任报社文化记者、副刊编辑,现为四川文艺出版社编辑。1990年代初开始写作,著有散文随笔集《艳与寂》、《私人版本》、《南方撩人》,美术随笔集《碎舞》、《碎舞――读画笔记》,电影随笔集《华丽转身》、《暗地妖娆》,长篇小说《酒红冰蓝》、《中毒》等。
目录信息
钢琴为谁而弹
天使爱美丽
人・爱・狗
口红
BJ日记
布宜诺斯艾利斯的孤寂
无主之地
一个小城 两个春天
海上生繁花
爱情万岁
男人四十
荒凉
却原来
爱情绝对不是最要紧的
谁才算开始?
午夜守门人
性与底层
找死的爱
那盏灯渐不熄灭
没有路通向戈达尔
黑夜里最黑的花
这白得耀眼的神经病
症状得不寒而栗
遮蔽的天空
无用的爱
说吧,说我爱你
上帝保佑容易受伤的人
将手心向上摊开
我的《教父》十五年纪念
千娇百媚之下的灰烬
西洋景
用针挑土将你埋葬
关于朱丽安・摩尔的新旧文字
对她说,对他说
对生与死的双重轻蔑
你那边几点?
早上,女人遭遇终极追问
不知道结果的阴谋
笑,笑人生致使的错误
选择
从来没有离开过杜拉斯
母亲・情人・女儿
一个完美的字写出了格子
图森・逸闻・《季风婚宴》
……
· · · · · · (收起)
读后感
偶然发现这本书,是在图书馆的一隅,当时和同学心血来潮去图书馆淘书。 翻开来看才知道原来洁尘是作者的名字,喜欢喜欢她的语言,清新朴实,更重要的是能抓住读者的心。 黑夜里最黑的花,是里面一篇影评的名字,洁尘用这句话来形容阿兰德龙。 才知道原来洁尘也喜欢阿兰...
听说本月作家洁尘在成都图书馆有场讲座,无奈俗事缠身不能如愿光顾。刚好逛在省图的开放书架发现这本《黑夜里最黑的花》,兴手拈来,端坐拜读。 对于我这种语文考试概括自然大意都连连扣份的人,读完之后,居然惊奇的发现自己居然破天荒概括出整本书的写作模式了---几乎...
这两天读洁尘的电影随笔《黑夜中最黑的花》。本来对这个女人的文字是有不少期许的,从一个文学朋友那里听说过她,而对于这位朋友的眼光,我一直颇为赞许。两页过后,期许就被失望所取代。或许从中能获得什么启发吧,我这样对自己说。但是,整本书读下来,我这一点希望都成了泡...
偶然发现这本书,是在图书馆的一隅,当时和同学心血来潮去图书馆淘书。 翻开来看才知道原来洁尘是作者的名字,喜欢喜欢她的语言,清新朴实,更重要的是能抓住读者的心。 黑夜里最黑的花,是里面一篇影评的名字,洁尘用这句话来形容阿兰德龙。 才知道原来洁尘也喜欢阿兰...
《黑夜里最黑的花》,一本破碎的花样的电影魔法书。 在读此书前,曾经读过洁尘的《私人版本》,那一本清嘉妩媚的随笔集。这次阅读的这一本电影评论散文集《黑夜里最黑的花》出自2004年,文字依旧细腻、灵动,但似乎更多了一分知性与唯美,文字间流动着些许迷人的小情调,纤细...
用户评价
这本小说,我得说,它像是直接从我内心深处拽出来的一块阴影,然后用最华丽、也最冰冷的文字重新编织了一遍。开篇的笔触就极其锋利,它不是那种温吞水似的叙事,更像是手术刀的精准切割。作者似乎对人性中的那些幽微、几乎不被察觉的裂痕有着近乎病态的痴迷。你跟着主角走进那个压抑到让人喘不过气来的小镇,空气里弥漫的不是尘土味,而是某种陈旧的、未被原谅的秘密的气息。每一个场景的描绘都带着强烈的感官冲击力,比如那段关于旧图书馆里发霉书页和微弱灯光的描写,仅仅是文字,却能让你真切地感受到那种时间停滞、知识腐烂的触感。我特别欣赏作者在构建角色动机时的那种“不给解释”的态度,他只是冷眼旁观,将人物抛入困境,然后看他们如何用最原始的本能去挣扎、去撕咬。这种处理方式,让读者必须自己去拼凑真相,去承受那种被信息剥夺的焦虑感。它不是一本读起来让人舒服的书,相反,它像一块磨人的砂纸,在你读完之后,还会留下清晰的、经久不散的摩擦痕迹。绝对是近年来少有的,能让人在合上书本后,依然保持沉默和深思的作品。
说实话,我第一次接触这种叙事风格,差点没被那种碎片化的时间线和错综复杂的心理活动给绕进去。这本书的结构简直是反传统的典范,它更像是一部交响乐的乐谱,而不是传统的小说。不同的章节如同不同的乐章,时而高亢激昂,充满了暴力美学式的冲突;时而又骤然转入极度内敛的独白,那种细微到几乎听不见的内心挣扎,却比任何外在的喧嚣都更具穿透力。我尤其佩服作者对“环境”的塑造能力,他笔下的世界仿佛是有生命的,每一条街道、每一扇紧闭的窗户背后都藏着足以摧毁一个灵魂的重量。那里面没有绝对的好人与坏人,只有在特定压力下,被迫做出选择的芸芸众生。我读到一半时,曾一度停下来,不是因为情节无聊,而是我需要时间去消化那些铺陈在文字间的、关于道德边界的模糊地带。作者似乎在挑战读者的耐心极限,但他回报给你的,却是那种在泥泞中开出奇特花朵的震撼感。如果你期待的是那种一目了然、轻松愉快的阅读体验,那这本书绝对会让你失望;但如果你渴望的是一场智力与情感的双重“探险”,那么请准备好,它会把你带到前所未有的深处。
这本书带给我的是一种强烈的、近乎怀旧的情绪,尽管我从未经历过书中描绘的那些事件。它成功地营造了一种独特的“时间错位感”。叙事节奏的处理非常老道,它懂得何时该加速冲刺,将情节推向高潮,而何时又该放慢,如同老式胶片机一样,一帧一帧地定格那些决定性的、往往是无声的瞬间。特别是其中对于“记忆”这一主题的处理,简直是教科书级别的。记忆在这里不再是可靠的档案,而是一种不断被重新编辑、被情感扭曲的流沙。主角对过往的回溯,与其说是寻找事实,不如说是在构建一个能支撑自己继续走下去的谎言。这种对心理深度的挖掘,使得角色即便做出了令人不齿的行为,读者也能在某种程度上理解其动机——不是认同,而是理解那种被困住的绝望。文字的密度非常高,不适合“走马观花”式的阅读,你必须停下来,反刍那些比喻,去体会那些看似无关紧要的物品是如何被赋予了沉重的象征意义。读完后,我感觉自己像是完成了一场漫长而疲惫的朝圣,心灵得到了某种近乎痛苦的洗涤。
这部作品成功地颠覆了我对传统叙事结构中“因果关系”的认知。它更像是一面多棱镜,从不同的角度折射出同一个事件的不同侧面,每一个侧面都真实得让人心寒。作者对细节的掌控达到了近乎偏执的程度,比如对特定光线角度下阴影形状的描摹,或者对某种特定气味如何影响情绪波动的细腻捕捉,这些看似多余的细节,实际上是编织整个故事肌理的坚实骨架。它没有提供任何舒适的立足点,让你始终处于一种微妙的不确定性之中。人物的成长路径不是线性的上升,而是螺旋式的下降,每一次看似进步的尝试,最终都将他们拉回到更深的自我怀疑和宿命感中。这种对“徒劳”的深刻洞察,让作品拥有了一种超越时间的重量感。它不是那种读完就扔在一边的畅销书,它更像是一种文学体验,一种需要你全身心投入去“承受”的过程。它挑战的不仅是读者的阅读习惯,更是我们对“正义”和“救赎”这两个概念的既有认知。
我一直认为,伟大的文学作品都有其独特的“气味”,而这本小说的“气味”是潮湿的、带着金属锈蚀味的。它很少使用直白的描述来推进情节,更多的是通过场景的氛围和人物之间那种心照不宣的疏离感来构建张力。大量的留白处理是本书的一大特色,作者似乎相信读者的智力,把关键的转折点包裹在浓厚的迷雾之中,让读者自己去拨开。这种“不言自明”的叙事策略,极大地增强了作品的耐读性,每次重读,都会发现新的线索和潜藏的含义。我特别喜欢作者对对话的处理方式,那些台词往往短促、尖锐,充满了未说出口的潜台词,仿佛人物之间隔着一层看不见的、声音传导不良的玻璃墙。这种沟通障碍,正是整个故事悲剧性的核心。它探讨的不是外部的冲突,而是内部的,人与自我、人与真实之间那种永恒的鸿沟。对于喜欢那种需要高度参与感和脑力激荡的读者来说,这本书无疑是一份盛宴。
这影评写得很差,对洁尘失望得很。 模式化和敷衍的迹象十分明显。
就那样。
多加的一颗星给这本书里除了内容的其他。
多加的一颗星给这本书里除了内容的其他。
很厚实的书 感觉没有以前2本影评好 商业的味道盖过了她文字的灵气