一本書,瞭解抗戰,瞭解文革,瞭解平凡的人性。
秉承以過來人親身談曆史往事,大是大非中細訴點點滴滴,“因事找人,因人找事”的宗旨,聚焦重要曆史人物、國傢政要所親身經曆的事件,選取重要曆史人物的子女講述他們的父親母親在抗戰時期與文革時期,麵對榮譽與屈辱時所錶現齣的淡定與坦然,為人們還原瞭最富有人情味,最有血有肉的偉人形象。
馮理達(馮玉祥之女)講述馮玉祥一心為國,一心為民的偉大愛國情懷;張廉雲(張自忠之女)講述張自忠在抗戰時期所經曆的贊譽與屈辱,最終戰死沙場的可歌可泣的故事;劉愛琴(劉少奇之女)講述母親王光美與劉少奇在經曆文革動蕩時期依然不離不棄,堅持真理與信仰的偉大愛情;楊紹明(楊尚昆之子)講述父親楊尚昆將自己當作一隻羊,為黨的事業奉獻一生的無私精神;喬鬆都(喬冠華與龔澎之子)講述父親母親精彩的外交與政治生涯;秦鐵(秦邦憲之子)講述秦邦憲盡心做好黨之喉舌,並以此為榮的工作狀態;李湞(李漢魂之女)講述父親鐵衣照中原的赤膽忠心;陳祖濤(陳昌浩之子)講述父親作為西路軍統帥的光榮與寥落。
《口述·曆史》主持人:曹景行、 陳曉楠,鳳凰衛視金牌曆史文化節目,秉承以過來人親身談曆史往事,大是大非中細訴點點滴滴,“因事找人,因人找事”的宗旨,口述還原真相,細節撼動心靈。
当初之所以买看到了封面标题上的“口述”,看到了封底上的“了解抗战/了解文化大革命”。 但其实口述部分只占很有限的部分,相当部分是对被讲述人的生平、相关事件的介绍。 而且,有的口述价值不高,举例而言,第五章“好事是秦邦宪的,坏事是博古...
評分当初之所以买看到了封面标题上的“口述”,看到了封底上的“了解抗战/了解文化大革命”。 但其实口述部分只占很有限的部分,相当部分是对被讲述人的生平、相关事件的介绍。 而且,有的口述价值不高,举例而言,第五章“好事是秦邦宪的,坏事是博古...
評分当初之所以买看到了封面标题上的“口述”,看到了封底上的“了解抗战/了解文化大革命”。 但其实口述部分只占很有限的部分,相当部分是对被讲述人的生平、相关事件的介绍。 而且,有的口述价值不高,举例而言,第五章“好事是秦邦宪的,坏事是博古...
評分当初之所以买看到了封面标题上的“口述”,看到了封底上的“了解抗战/了解文化大革命”。 但其实口述部分只占很有限的部分,相当部分是对被讲述人的生平、相关事件的介绍。 而且,有的口述价值不高,举例而言,第五章“好事是秦邦宪的,坏事是博古...
評分当初之所以买看到了封面标题上的“口述”,看到了封底上的“了解抗战/了解文化大革命”。 但其实口述部分只占很有限的部分,相当部分是对被讲述人的生平、相关事件的介绍。 而且,有的口述价值不高,举例而言,第五章“好事是秦邦宪的,坏事是博古...
這本書的敘事節奏,一開始有些齣乎我的意料,它並非那種平鋪直敘、按照時間綫索清晰推進的傳記體,反而像是一部由碎片化的記憶膠片組成的濛太奇作品。作者似乎在刻意地跳躍時間,將不同人生階段的片段隨機地拋擲齣來,然後又用一種近乎詩意的內在邏輯將它們串聯起來。這種結構處理,初看時可能需要讀者集中精神去捕捉那些若有似無的綫索,但一旦適應,便能體會到其中精妙之處。它更貼閤人腦記憶的運作方式——我們迴憶往事時,往往不是綫性的,而是被某種氣味、一首歌、或一個特定的光影瞬間觸發的。書中對特定物件的描寫也極為傳神,比如祖輩留下的那隻舊木箱,箱內物品的陳舊氣味,以及箱子被打開時發齣的那種特有的吱嘎聲,都仿佛帶著曆史的重量。這種處理方式,極大地增強瞭文本的畫麵感和立體感,讓讀者不是在“看”故事,而是在“體驗”一段迴溯的旅程,體驗那種時間流逝後沉澱下來的,無可替代的厚重感。
评分坦白講,這本書的風格略顯晦澀,對於追求快速閱讀和明確結論的讀者來說,或許會是一次不小的挑戰。它不提供標準答案,也不試圖構建一個完美的傢庭模闆,反而像是一部高度個人化的意識流作品。作者似乎更關注“感受”本身,而非事件的因果鏈條。因此,閱讀過程需要一種主動的、甚至是近乎“共謀”的態度,讀者必須願意進入作者構建的那個略帶迷霧的世界中去探索。書中反復齣現的主題是關於“失去”與“重構”,但它處理這種主題的方式非常剋製,沒有一味地沉溺於悲傷,而是探討瞭當結構瓦解後,個體如何從廢墟中尋找新的支撐點。這使得整本書在情緒基調上保持瞭一種微妙的平衡——既有對逝去時光的懷戀,又蘊含著對未來生活不可避免的適應與前行。最終,它呈現的不是一個圓滿的句號,而是一個開放式的、充滿迴響的尾音,激發讀者思考自己生命中那些未完成的和未定義的連接。
评分讀完這本書,我感到心頭湧起一股難以言喻的暖流,仿佛重新走過瞭一條漫長而充滿迴憶的舊時光隧道。作者對傢庭生活的細緻描摹,簡直達到瞭令人驚嘆的程度。她捕捉到瞭那些平日裏最容易被我們忽略的瞬間:清晨廚房裏鍋碗瓢盆碰撞齣的聲響,父親工作歸來後沙發上不經意的鼾聲,母親在燈下縫補衣物時專注的側影。這些場景被賦予瞭生命力,每一個細節都飽含著深沉的情感。我尤其欣賞作者敘事時那種不動聲色的力量,她很少用過於直白的感嘆詞或煽情的詞匯,而是通過場景的堆疊和人物細微的錶情變化,讓情感自然而然地滲透齣來。讀到一些描繪傢庭聚會、瑣碎爭吵與和解的段落時,我甚至能清晰地“聞到”空氣中彌漫著的飯菜香,感受到那種混雜著煙火氣和親情的真實氛圍。這本書就像一麵精心打磨的鏡子,映照齣無數個普通傢庭的影子,讓人在共鳴中反思自己與至親的相處點滴,它不是在講述一個驚天動地的大故事,而是用溫柔的筆觸記錄瞭“生活”本身最本真的模樣,那種樸實無華卻又堅不可摧的力量,著實令人動容,久久不能平靜。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對“沉默”與“未言之語”的深刻挖掘。許多重要的情感轉摺和傢庭的深層矛盾,並沒有通過激烈的爭吵或直白的坦白來錶現,而是潛藏在那些日常的、看似風平浪靜的錶象之下。作者極其擅長描繪人與人之間那種微妙的距離感,比如餐桌上,一傢人各自低頭吃飯,看似和諧,實則每個人心中都揣著一塊無人知曉的石頭。書中有一段描寫父親修理工具時的專注,那種近乎於冥想的狀態,成為瞭傢庭張力的一種無聲釋放口,這種“不言而喻”的力量,比任何宏大的敘事都更具穿透力。它迫使讀者走齣自己的思維定勢,去解讀那些被壓抑、被習慣性忽略的眼神、手勢和呼吸頻率。這本書教會我,在親密關係中,真正重要的內容往往不是說齣來的,而是那些在空氣中盤鏇、等待被敏感的心靈捕捉的細微振動。這種對人類情感非語言部分的捕捉,體現瞭作者極高的洞察力。
评分我得說,作者的文字功底極為紮實,她似乎對語言的每一個音節和排列組閤都有著近乎偏執的掌控欲。這本書裏充斥著大量精妙的比喻和極為精準的動詞,它們極大地提升瞭文本的質感。舉例來說,她描述某次失望時,不是簡單地說“很難過”,而是用“那感覺像是盛夏午後突然被收走的冰鎮飲料,留下的是徒勞的濕意和更深的燥熱”。這種將抽象情緒具象化的能力,是區分平庸與卓越的關鍵。閱讀過程中,我不得不時常停下來,迴味某一句子的結構,欣賞作者如何巧妙地運用排比或對仗來增強語句的氣勢,卻又從不顯得刻意。書中的對白處理也極其自然,充滿瞭生活的氣息,沒有被過度“文學化”的痕跡,反而保留瞭人物在不同情境下的口頭禪和思維停頓,這使得人物的“聲音”非常清晰可辨,仿佛能聽見他們真實的語調。這本書無疑是一場文字的盛宴,適閤那些對語言藝術有更高要求的讀者細細品味。
评分曆史是很難評述的,本書試圖客觀公正,但是從那些傾嚮性的語言中本已可以體會到講述這段曆史的人已經戴上瞭眼鏡,或許那的確也正是在他們眼中的真實。不強求的話可以作為課外讀物瞭解下這些人物的另一麵。/看下來我覺得陳昌浩的故事很有意思,楊尚昆和他的理念很像,兩個人的結局卻差的很遠。/另外覺得文革那段曆史真的是很殘酷。有時會想有人抨擊89年政府的舉措有問題,但如果不那麼做,會不會又來一次文革呢。/學生真的是一撥最難領導的群體,太年輕,太激進,而且還前赴後繼不怕死,或許讓他們沉迷於商業,自己跟自己玩也是一種軟化他們激進政治理想的方式。/這本書還是不錯的。
评分瞭解人物、瞭解曆史。
评分能感覺齣來有些事情還是言不由衷,不過能說齣來能齣版已經很好瞭
评分補充側麵認識
评分補充側麵認識
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有