城市裡沒有「自然」災害這回事,猶如沒有獨立於自然而存在的城市。——《城市與自然》,頁3
地理論著向來認為城市只是種社會現象,環境科學家則傾向忽略都市。因此,《城市與自然》旨在藉著檢視都市,重新連結科學與社會科學,批判忽視都市生命與生活環境基礎的主流學院論述,討論都市自然環境與都市本身如何受到社會影響。
本書環繞三項核心主題:1歷史脈絡中的都市環境;2都市-自然關係的議題;3(重新)調整都市-自然關係。內容包括進階讀物和專題個案研究,論及孟加拉、巴黎、德里、羅馬、庫巴坦、泰國、洛杉磯、芝加哥、紐奧良和多倫多。作者試圖重新引介社會科學的視角,檢視都市自然、城市及城市的實質環境,對於環境研究、都市研究與規劃的學生和學者,本書可謂深具價值。
本書1章概述全書架構;第2章檢視早期城市如何改變自然環境,而自然環境也影響城市。隨著城市浮現與成長,汙染和疾病這類新的環境問題,也推動新的管制系統和基礎建設翻修,回頭修正城市-環境關係。第3章說明工業城市的興起如何造成與日俱增的空氣、土地與水汙染,但也引發後續的政策改革和新型都市設計。處理工業化過程中的都市環境問題,是新知識的重要刺激,也激發新政策和基礎建設的創建。
第4章把故事帶到今日,介紹當前都市轉型浪潮的五種趨勢;巨大都市區域和鉅型城市(megacities)的衝擊;後工業城市與棕地(Brownfields,即廢棄土地)、都市蔓延(urban sprawl)、新工業空間,以及違建區(shantytown)。許多城市都有不只一種趨勢同時發生。第 5 章指出占據特定位址(如沙漠、海灘和沖積平原),如何創造限制和機會,以及生產都市意象及都市-自然動態的場景。
自從911、2004年海嘯,以及2005年卡崔納颶風之後,城市易受災害侵襲的態勢逐漸明朗。第6章將探索這種脆弱性,並且主張沒有所謂「自然災害」這種東西,寧可用「環境危害.災害」這個詞,因為它強調中介或惡化危險的社會、經濟與政治力量。同時也承認城市也有回復力(resilient)。譬如火災和地震後的復原及重建努力,往往替都市成長提供動力。
第7章描述都市生態學的出現。將城市視為生態系統,為傳統生態學洞見和批判社會科學觀點的結合,帶來極大可能。研究領域的發展使我們得以更準確地將城市視為社會-生物物理綜合體(social-biophysical complexes)。在第8、9和第10章,分別檢視水源、空氣和垃圾議題。某些案例中,城市已經取得重大改善和進展。對許多開發中世界的鉅型城市而言,這是一幅混雜某些正面發展的圖像,但也有某些城市的實例,卻因為其成長規模相較於可用資源過於龐大而幾乎要被壓垮。
第11章研究階級、種族與性別議題,如何與都市環境議題相互關聯;第12章則將緩慢成長(Slow Growth)和新都市主義運動(New Urbanist movements)、智慧成長(Smart Growth)律則和歷史保存,視為這些新都市環境論述的事例。最後討論都市的可持續發展,試圖重新連結城市及其地域、區域和全球生態的主要理論及實踐論述。
Lisa Benton-Short
華盛頓特區喬治華盛頓大學(The George Washington University)地理學副教授。身為都市地理學家,她的研究興趣是城市環境議題、公園與公共空間,以及紀念物與歷史遺址。她對全球化、都市化和遷移也深感興趣。
John Rennie Short
巴爾的摩郡馬里蘭大學(University of Maryland)地理學與公共政策教授。他曾出版廿八本書和眾多論文,公認為城市研究的國際權威。
评分
评分
评分
评分
这部小说的开篇便将我牢牢地吸住了,那种扑面而来的、带着潮湿泥土气息的画面感,简直让人身临其境。作者对环境的描摹极其细腻,无论是城市里那高耸入云、反射着冷峻光芒的玻璃幕墙,还是郊外那片未经雕琢、野蛮生长的灌木丛,都描绘得入木三分。我特别喜欢其中对于光影的处理,那种在钢筋水泥的缝隙中挣扎求存的阳光,与森林深处斑驳陆离的树影形成了鲜明的对比,这种强烈的视觉冲击,仿佛在无声地探讨着人造与原始的界限。叙事节奏掌握得相当老道,故事的引子设置得巧妙而又充满悬念,让我迫不及待地想知道,那些看似毫无关联的元素是如何交织在一起,构成一个完整的故事骨架的。尤其是在人物的心理活动刻画上,那种潜藏在日常言行下的焦虑与渴望,被作者用近乎诗意的笔触娓娓道来,使得即便是最微小的动作,都充满了象征意义。这部作品在构建世界观的层次上展现出了惊人的野心,它不仅仅是一个背景,更像是一个活生生的角色,影响着每一个登场人物的命运和选择。我期待着接下来的情节能够更深入地揭示这种“城市”与“自然”之间的复杂张力。
评分这本厚重的书,我花了整整一个周末才啃完了一半,但即便如此,其带给我的冲击力依旧久久不散。最让我印象深刻的是作者对于“边界”这个概念的消解。它似乎在暗示,我们赖以生存的界限——无论是物理上的高墙,还是心理上的防线——都是何等脆弱和人为构建的。在某些章节,情节的推进快得让人喘不过气,充满了令人屏息的追逐与对抗;而在另一些篇幅里,时间仿佛被无限拉长,慢得如同水滴穿石,聚焦于角色内心微妙的情绪波动和环境的缓慢演变。这种节奏的巨大反差,使得故事的张力始终保持在一个高位。我得承认,某些段落的叙事逻辑跳跃性很大,需要读者付出极大的注意力去重新组织信息碎片,但这恰恰也成了其迷人之处——它拒绝被轻易理解,迫使我们像侦探一样去拼凑真相的全貌。那些看似离题的自然观察,实则暗含了对人类行为的隐喻,高明得很。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言功力达到了一个令人惊叹的高度。它不仅仅是叙事工具,更是一种艺术表达本身。我尝试着去模仿其中一段描写日落的文字,但立刻就放弃了,因为那种对色彩饱和度和空气湿度的精准捕捉,是需要极高天赋和大量实践才能达成的。更难得的是,它成功地在宏大的主题探讨(如文明的走向、人类在生态系统中的位置)与微观的情感纠葛(比如两位主角之间那种欲言又止的复杂关系)之间找到了一个完美的平衡点。故事中段,出现了一段近乎意识流的长篇独白,起初让人有些迷失,但读完后却恍然大悟,那是对角色内心挣扎最彻底的剖析,所有的行动和选择,最终都可以在这段文字中找到源头。这部作品的野心可见一斑,它试图描绘一个正在剧烈变革的时代侧影,其厚重感和广阔的思考空间,注定能让它在我的书架上占据一个重要位置,值得反复品读。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,采用了多重视角的叙事策略,但又不像有些小说那样显得混乱。每一次视角的转换,都像是在给整个故事打上新的滤镜,让我们从完全不同的角度重新审视已经发生的事情。我特别喜欢那位老园丁的视角,他的生活哲学简直是这部作品的灵魂所在。他那种对生命周期的深刻理解,那种不动声色的坚韧,与城市里那些追求即时满足的喧嚣形成了强烈的反讽。作者在描写“遗忘”与“记忆”的议题上,也做得非常到位,那些被时间侵蚀的旧建筑、被遗弃的工具,都成为了承载集体记忆的容器。我感觉,作者似乎在通过这些意象告诉我们,真正的“自然”或许并不在遥远的荒野,而是在我们日常生活中那些被忽略的、正在腐朽和重生的微小角落。文字的密度极高,读起来需要细嚼慢咽,生怕错过任何一个精心放置的伏笔或对照。
评分老实说,我一开始对这类题材的期待值并不高,总觉得会落入俗套,充斥着对现代文明的廉价批判或者对田园牧歌的过度神化。但这部作品却出乎意料地提供了一种更为复杂的视角。它没有简单地站队,而是用一种近乎人类学的冷静,去剖析了两种生存形态彼此渗透、互相塑造的微妙过程。阅读过程中,我时不时会停下来,反复咀嚼那些充满哲思的对话片段。其中一位角色对“效率”的执着与另一位角色对“无用之美”的坚守之间的交锋,简直是教科书级别的矛盾展现。作者的语言风格极其独特,时而冷硬得像建筑蓝图,时而又柔软得像晨雾,这种在不同语域之间切换自如的能力,极大地丰富了阅读体验。我尤其欣赏它对细节的把握,比如对特定时代背景下技术革新对个体情感结构产生的细微影响的捕捉,那种时代洪流下个体的无力感,写得真实而令人心碎。整体而言,它成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界,让人在阅读时不断进行自我审视。
评分2012的书现在看来竟然还觉得观点很新????我反思一下
评分2012的书现在看来竟然还觉得观点很新????我反思一下
评分2012的书现在看来竟然还觉得观点很新????我反思一下
评分2012的书现在看来竟然还觉得观点很新????我反思一下
评分2012的书现在看来竟然还觉得观点很新????我反思一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有