本詞典主要是參考1987年齣版的《柯林斯英語詞典》及國內外幾本有影響的英英、英漢詞典,並結閤我國學生學習英語的實際需要而編寫的。共收詞目2萬多條。
本詞典是一本以中學生、大學生及中等程度讀者為主要對象的小型英語工具書;同時,本詞典力求在有限的篇幅內,提供盡可能多的信息量,以滿足不同層次的讀者閱讀各類書籍的需要。
本詞典在編排、詞條和詞義的取捨,以及選用例句等方麵,力求有新意。在編排上,力求方便、實用,減少不必要的重復;在詞條、詞義的取捨上,盡量做到能反映齣近20年來英語詞匯上的變異,凡生僻詞、罕用詞、陳舊詞等原則上不收,而對新詞、新義以及中國學生學習中有睏難的詞,則盡可能地多收;在例句的選用上,凡釋義解釋清楚的,就不舉例,需要舉例時,盡可能以詞組為主。
短語動詞、習語以及一詞多義現象是我國學生學習英語中的難點。為此,本詞典對多義詞和以常用詞、基本詞為主組成的習語等,盡可能地多收。
本詞典以釋義為主。針對我國學生的特點,力求對某些常用詞和基本詞的詞義作齣新的概括。另外,對一些常用的套語、句型以及在日常生活中極其有用的話語等,也盡量予以反映。
翻開內頁,排版設計簡直是災難性的。字體選擇老氣橫鞦,間距和行距的設置也顯得非常局促,長時間閱讀下來,眼睛極其容易疲勞,完全沒有現代印刷設計應有的舒適度和易讀性。更糟糕的是,詞條的編排邏輯似乎也有些混亂。有些常用詞匯的釋義過於冗長和晦澀,用瞭大量我還需要反過來查閱的復雜句式來解釋,這對於初學者或者需要快速定位核心含義的學習者來說,無疑是增加瞭額外的理解負擔。反觀那些相對不那麼常用的生僻詞,反而占據瞭大量的篇幅,解釋得似乎也並無太多新意。我尤其不能理解的是,為什麼在同一個詞條下,不同的義項之間缺乏清晰的層級劃分和例句的區分?很多時候,我需要費力地從一堆相似的解釋中去猜測作者想要強調的核心意思,這與一本優秀的工具書應當提供的清晰指引背道而馳。清晰、簡潔、直觀,這些詞典設計的基本要素,在這本書裏幾乎蕩然無存,每一次查閱都像是在進行一場與糟糕排版風格的拉鋸戰。
评分從裝幀和整體耐用性來看,這本書的製作工藝也讓人感到不值這個價錢。紙張質量偏薄,很容易被汗漬或不小心的水滴浸濕後變形,這對於經常需要在案頭翻閱、隨時攜帶的學生來說,無疑是一個隱患。書脊的粘閤處理也顯得不夠牢固,僅僅幾次頻繁的翻閱後,就能感覺到書頁已經開始鬆動,讓人擔心它無法承受長期的學習使用。一本服務於學習過程的工具書,理應具備一定的物理耐用性,能夠陪伴學習者度過數年的學習周期。然而,這本詞典給人的感覺卻是“易耗品”,仿佛製作方並沒有充分考慮到學生群體高頻率、高強度的使用習慣。這種在硬件上的節約,反映齣的不僅是成本考量,更是對學習者使用體驗和長期價值的漠視,使得這次購買體驗整體上充滿瞭不愉快的妥協感。
评分再者,它對詞語的細微差彆和語用色彩的區分處理得極其粗糙和敷衍。在英語學習中,區分近義詞之間的微妙差異是至關重要的,比如“sadness”、“sorrow”和“grief”在感情強度和語境上的區彆,或者“talk”、“speak”、“say”和“utter”在正式程度上的差異。這本詞典在處理這些關鍵點時,往往隻是簡單地羅列幾個中文的近似翻譯,並沒有深入挖掘它們在實際語境中的功能差異和情感傾嚮。對於進階學習者來說,這種淺嘗輒止的解釋根本無法滿足他們提升語言深度的需求。他們需要的不是簡單的同義詞替換,而是對語言“潛規則”的洞察。當一本詞典無法提供這種深度解析時,它就退化成瞭一個基礎的、甚至可以說是低效的翻譯工具,其作為“學生英漢詞典”的定位,在麵對中高級學習者時顯得尤為乏力。
评分關於例句和用法說明的部分,是我感到最為失望的環節之一。例句的質量直接決定瞭一本詞典的“靈魂”。然而,這本詞典提供的例句,讀起來充滿瞭生硬和不自然的味道,仿佛是硬生生地將詞匯塞進一個生硬的中文語境中,完全脫離瞭英語母語者日常交流的真實語境。很多例句的語法結構雖然勉強成立,但在實際口語或書麵語中幾乎不會被使用。這讓學生在學習如何實際運用這些詞匯時,接收到瞭大量“錯誤示範”或至少是“過時示範”的信息。例如,學習一個動詞的搭配時,它給齣的往往是極其刻闆的、教科書式的組閤,缺乏生動性和多樣性。這樣的例句不僅無助於提升學生的實際交流能力,反而可能固化他們不地道的語言習慣。如果一本詞典的例句都無法讓人信服,那麼它作為語言學習輔助工具的價值也大打摺扣瞭。
评分這本所謂的“新編學生英漢詞典”實在是讓人大跌眼鏡,我本來滿心歡喜地期待著一本能真正跟上時代步伐、精準且實用的學習工具,結果拿在手裏纔發現,它更像是一本被遺忘在角落裏、沾滿瞭灰塵的舊時代的産物。首先,從內容的廣度來看,它明顯跟不上當代英語學習的需求。很多新齣現的俚語、網絡熱詞,甚至是一些在國際交流中越來越常用的專業術語,在這本詞典裏都找不到蹤影。我嘗試查閱一些近期熱議的社會現象相關的詞匯,比如“可持續發展”的最新錶述,或者某些科技領域的前沿詞匯,結果都是徒勞。這讓我在閱讀原版新聞報道或學術資料時,常常需要藉助其他電子詞典來輔助,這無疑打亂瞭我的學習節奏,也大大降低瞭這本實體書的實用價值。一本閤格的“新編”詞典,難道不應該對語言的動態發展有所體現嗎?這種滯後的內容更新,讓人對其“新編”二字的真實性産生瞭深深的懷疑。它更像是一本老舊詞典的簡單再版,缺乏真正的編輯投入和創新精神,這對於需要緊跟語言前沿的學生群體來說,簡直是一種誤導。
评分傢中常備。
评分傢中常備。
评分背過的第一本字典。現在背第二本。
评分傢中常備。
评分傢中常備。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有