具体描述
读后感
大学老师推荐的书，因为讲的很抽象，是把学者对历史讨论的骨头抽出来，所以没什么肉，而且都是马克思主义的唯物主义史学，对于没读过一本马哲原著的人看起来好艰难啊。不过每天看几页，花了大概一个学期的时间，终于把这本书看完了。里面讲的和高中课本完全不一样，没有标准答...
评分大学老师推荐的书，因为讲的很抽象，是把学者对历史讨论的骨头抽出来，所以没什么肉，而且都是马克思主义的唯物主义史学，对于没读过一本马哲原著的人看起来好艰难啊。不过每天看几页，花了大概一个学期的时间，终于把这本书看完了。里面讲的和高中课本完全不一样，没有标准答...
评分大学老师推荐的书，因为讲的很抽象，是把学者对历史讨论的骨头抽出来，所以没什么肉，而且都是马克思主义的唯物主义史学，对于没读过一本马哲原著的人看起来好艰难啊。不过每天看几页，花了大概一个学期的时间，终于把这本书看完了。里面讲的和高中课本完全不一样，没有标准答...
评分大学老师推荐的书，因为讲的很抽象，是把学者对历史讨论的骨头抽出来，所以没什么肉，而且都是马克思主义的唯物主义史学，对于没读过一本马哲原著的人看起来好艰难啊。不过每天看几页，花了大概一个学期的时间，终于把这本书看完了。里面讲的和高中课本完全不一样，没有标准答...
评分大学老师推荐的书，因为讲的很抽象，是把学者对历史讨论的骨头抽出来，所以没什么肉，而且都是马克思主义的唯物主义史学，对于没读过一本马哲原著的人看起来好艰难啊。不过每天看几页，花了大概一个学期的时间，终于把这本书看完了。里面讲的和高中课本完全不一样，没有标准答...
用户评价
学问和主义
评分本科时读这样的书真是一头雾水啊，现在再读一次好了…
评分读了半本。顾师江龙评价说“没什么意思”，可能是这样，而且马克思味儿很重的一本书。但我觉得还是很有必要读，因为（至少一段时期内）古史分期是中国史学界的一个基础问题。
评分本科时读这样的书真是一头雾水啊，现在再读一次好了…
评分读了半本。顾师江龙评价说“没什么意思”，可能是这样，而且马克思味儿很重的一本书。但我觉得还是很有必要读，因为（至少一段时期内）古史分期是中国史学界的一个基础问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有