具体描述
《太平鬼记》文字简朴典雅，结构上历求篇篇不同，而小说的叙述节奏之把握适度，让人无法相信这是一个人的第一部小说集。读《知音》时，这篇构思于秦时之战——时间和事件的宽广与故事的巧妙糅合，甚至让人有了嫉恨之嫌，感叹这小说如是出之已手该有多好。《万人敌》的从容叙述；《别史》中“史实”与“虚构”的完美结合与系列短篇串联而成的连环故事的结构应对；还有其他的五个短篇，从哪到哪，都无法让人相信这些异作是一个年轻女作家写作的最初试笔。
作者简介
尚思伽，本名尚晓岚，女，一九七0年代生于北京。供职于《北京青年报》副刊。写过若干评论，散见于京沪数家报刊。写过几篇所谓小说，皆扼杀于自家电脑，唯《太平鬼记》似稍可示人，故斗胆呈上，供大家批阅。
目录信息
史官 2
君子 34
变法 51
知音 73
万人敌 100
神君 120
陌上桑 150
别史 191
附录 230
崔某 230
孙笔振 232
薛伟 235
戒色 238
秀秀 241
刺客 245
冒牌蜘蛛侠 248
小鱼日记 250
杀夫 253
后记 257
图片说明 259
· · · · · · (收起)
读后感
不适合男性读者，作者过于自我——可能因为作者是女性——故事大多有些啰嗦，情节不够紧凑，看到《万人敌》的时候，再也受不了了，咬牙看完，马上放弃。女性读者想看的就看看吧。顺便问一下，打五星的读者，是女性读者吧？
说起来也算不得“奇”，在历史的缝隙里说上几句，写上几行，历来是我们文学传统的一支。所谓的野史，部分传奇，各种笔记志异，大都如此。史书记录下来的是历史的枝干脉络，而这些各类小说就是枝干上的叶子，多一片少一片本没有多少人在意。作者的笔力照以上提到的还差许多，立...
说起来也算不得“奇”，在历史的缝隙里说上几句，写上几行，历来是我们文学传统的一支。所谓的野史，部分传奇，各种笔记志异，大都如此。史书记录下来的是历史的枝干脉络，而这些各类小说就是枝干上的叶子，多一片少一片本没有多少人在意。作者的笔力照以上提到的还差许多，立...
用户评价
这本书的叙事结构非常巧妙，采用了多线叙事和时间交错的手法，读起来需要集中注意力，但回报是丰厚的。故事不是沿着一条直线平铺直叙的，而是像一张巨大的网，各种看似不相关的线索在不同的章节里慢慢交织、收紧。刚开始读的时候，可能会觉得信息量有点大，有些地方似乎有些跳跃，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似无关紧要的细节，最终都会在后半部分成为解开谜团的关键钥匙。这种结构设计，极大地增强了阅读的乐趣和探索欲。每一次解开一个谜团，都带来巨大的满足感，就像自己也是参与破案的一员。这种精心编排的布局，足见作者的功力和对故事掌控的自信。
这本书的想象力简直是天马行空，完全出乎我的意料。我一直对那些在传统框架下讲述的志怪故事有些审美疲劳，总觉得来来去去都是那几套老路子。但这本书却给我带来了一种耳目一新的感觉。作者构建了一个宏大而又精密的灵异世界，里面的每一个设定都有其独特的逻辑和背景，让人不得不佩服作者在细节上的打磨。比如，书中对“阴间”的描绘，不是那种简单的黑白分明，而是充满了复杂的社会结构和阶层差异，光是看这些设定就觉得非常过瘾。那种扑面而来的诡谲气息，让人在阅读的时候总会不自觉地屏住呼吸，生怕错过了任何一个细微的暗示。故事情节跌宕起伏，不是那种靠廉价的惊吓来推动的叙事，而是层层递进的悬念设置，让你明知前路凶险，却又忍不住想要探个究竟。读完后劲十足，很多情节会在脑海中反复回味，值得一再品读。
我很少为一本书写长篇的感受，但这次真的忍不住。这本书给我的整体感觉是非常扎实和有分量的。它成功地做到了“引人入胜”与“回味悠长”的完美结合。书中的氛围营造堪称一流，那种渗透在字里行间的寒意和压抑感，即便是在大白天阅读，也能让人感受到一种无形的压力。与那些情节松散、虎头蛇尾的作品不同，这本书从头到尾都保持着高度的紧张感和连贯性。结局的处理也相当高明，没有采用那种一览无余的圆满收场，而是留下了恰到好处的开放性，让人在合上书本之后，仍然可以带着自己的理解和想象继续探讨故事的后续。这是一本真正有生命力的作品，值得所有喜欢深度阅读的同好们收藏和细品。
我得说，这本书的文笔着实是老道，字里行间透着一股子老派的韵味，却又毫不拖沓，节奏感把握得极好。开篇几个段落，就迅速将我带入了那个特定的时代氛围之中，那种古朴的语言风格，不是那种生硬的模仿，而是自然而然地流淌出来，仿佛就是那个年代的人在娓娓道来。人物形象塑造得极为立体，即使是那些仅仅出场几次的配角，也让人印象深刻，各有各的脾气秉性和鲜明的个性。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的细腻笔触，那种在理性与非理性之间摇摆的复杂心境，被刻画得入木三分。读到某些关键情节时，我甚至能清晰地感受到角色当时的恐惧、绝望或是狂喜，代入感极强。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在通过文字构建一个可以呼吸、可以感知的世界，让人沉浸其中，流连忘返。
说实话，起初我对这种题材的书抱有一点保留，总怕它会流于低俗或者故弄玄虚。然而，这本书完全颠覆了我的看法。它在惊悚的外衣下，隐藏着对人性深刻的洞察和哲学层面的思考。那些所谓的“鬼怪”和“异象”，其实都是现实生活中某种人际关系、社会现象或者内心恐惧的隐喻。作者非常高明地将这些抽象的概念具象化，使得读者在被故事吓到的同时，也会被它所探讨的议题所触动。我经常在读到某一个转折点时停下来，反复咀嚼作者埋下的伏笔，那种“原来如此”的顿悟感非常美妙。它不满足于只做一个单纯的“吓人工具”，而是试图探讨存在、选择与宿命这些宏大的主题，让整个故事的格局一下子拔高了许多，绝对不是那种快餐式的娱乐作品。
这本书勾起了我继续写完《燕都怪谈》的兴趣……
故事和文字都很糟…
这段时间读过的最好看的小说。其他小说半天就读完了，这本却是舍不得一下子读完，每每读完一篇都要放下回味下。尤喜"知音""别史"等后面的五篇。书做得也很精致。
想象瑰丽，然不少地方笔力绵软，有脂粉气。
语句生硬干瘪。故事模式基本是聊斋那一套，先故事，再点评总结。形式不错，每个标题附带一张图，多为古董，很有韵味。全文结束后有鬼生作结，感觉后面的文言文还稍有看点
