社会学视野中的家庭教育

社会学视野中的家庭教育 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:天津社会科学院出版社
作者:关颖
出品人:
页数:300
译者:
出版时间:2000-02
价格:20.00
装帧:平装
isbn号码:9787805638003
丛书系列:
图书标签:
  • 家庭教育
  • 社会学
  • 专业类-家庭教育
  • 家庭教育
  • 社会学
  • 亲子关系
  • 教育理论
  • 家庭功能
  • 儿童发展
  • 青少年教育
  • 社会变迁
  • 教育社会学
  • 家庭研究
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本号称探讨“社会学视野下的家庭教育”的书籍,实在让人摸不着头脑。它似乎更像是一部关于近代西方城市化进程中家庭结构变迁的学术论文集,而非一本面向普通家长或教育工作者的实用指南。开篇引言部分冗长地堆砌了涂尔干、韦伯等社会学巨擘的名词和理论框架,让人感觉作者的野心很大,试图从宏大的社会结构层面去解构看似微小的家庭现象。然而,这种学术上的深挖并没有转化为清晰的洞察力。比如,书中对“能动性”和“结构制约”的反复拉扯,占用了大量篇幅,但对于一个正在为孩子选择兴趣班的母亲来说,这些理论术语显得无比苍白和遥远。全书的语言风格充满了晦涩的学术腔调,仿佛读者必须先修完一门高阶社会学课程才能勉强跟上作者的思路。我期待看到的是关于当代中国家庭教育困境的扎实田野调查或富有洞见的案例分析,结果却得到了一大堆关于十九世纪欧洲家庭模式的理论思辨。这种“高屋建瓴”的叙事方式,使得这本书在接地气和实用性上完全失分,读起来枯燥乏味,难以产生共鸣。

评分

这本书的结构安排极度混乱,让人抓不住重点。它不像一本专业的书籍,更像是作者在不同研究兴趣点之间随意跳跃的笔记集合。比如,前三章还在津津乐道于家庭的边界如何被国家权力侵蚀,笔锋一转,第四章突然开始分析媒介消费对青少年身份认同的塑造,这两者之间的逻辑关联处理得极为突兀,过渡生硬得让人差点以为换了作者。我试图从中找到一条清晰的脉络,比如从宏观结构到微观实践的递进,但最终只收获了一堆零散的理论片段。书中对“社会化”的讨论也显得非常片面,它似乎只关注了学校和社群的作用,却几乎没有触及到当前家庭教育中极为关键的“情感劳动”和“心理资本”的传递问题。阅读体验非常碎片化,每次翻开书页都像是在探索一个未知的、未被充分开发的学术领域,但收获的往往是更多的疑惑,而不是解答。

评分

如果说有什么值得称道的,或许是作者在引用经典文献时的广博性,但这种广博并未服务于清晰的论点表达。这本书给我的感觉是,作者试图用最复杂的工具去解决一个看似简单的问题,结果把问题复杂化了。它充斥着大量社会学模型和理论模型的图示和解释,这些图示本身非常精妙,但在与“家庭教育”这一主题结合时,其解释力却大打折扣。例如,在分析“权威结构”时,作者用了一个非常复杂的权力矩阵模型来描述父母与子女的关系,但这个模型在实际的家庭场景中几乎无法操作或验证,显得过于理论化和抽象。这本书更像是写给其他社会学家的,用来展示作者对某一理论流派的掌握程度,而非面向广大读者提供任何有益的见解或指导。它成功地将一个可以深入浅出的主题,包装成了一个难以接近的知识堡垒。

评分

坦白讲,这本书在阅读过程中产生了强烈的疏离感。作者似乎对“当代性”和“本土性”的理解存在偏差。全书的语境和讨论的案例,都带有浓厚的西方社会学传统的研究烙印,缺乏对当下中国社会特有问题的敏感度。比如,书中对“工作-家庭冲突”的分析,似乎还在沿用上世纪中叶发达国家的视角,未能充分考虑到当前中国社会特有的“内卷化”压力和“全职育儿”的经济成本问题。书中缺乏对新兴家庭形式(如单亲家庭、流动人口家庭)的深入关注,对这些群体的教育困境几乎是集体失声。这本书更像是一份关于家庭教育的“理论辞典”,而非一个“实践手册”或“批判性反思”。它告诉了我们“社会学如何看待家庭教育”,但遗憾的是,它并没有真正深入到家庭教育的“现场”去倾听和观察。

评分

读完这本书的感受,简直就像是进行了一次漫长而低效的学术考古。我本来以为会读到一些关于现代亲子沟通技巧、数字化时代下的教育挑战,或是特定文化背景下家庭价值观的冲突与融合。但这本书的内容似乎完全停留在另一个时空。它花了大量的篇幅去描述一种已经消亡的、以血缘纽带为核心的传统家庭功能,并试图用现代社会学的术语去标签化这些历史遗存。书中对“再生产”理论的引用显得有些生硬,似乎是为了套用一个时髦的框架而强行将案例纳入其中。尤其是在讨论代际流动性那部分,作者似乎完全忽略了当下中国社会经济结构已经发生的巨大变化,所举的例子陈旧得令人发指。更令人沮丧的是,整本书的论证过程缺乏强有力的实证数据支撑,更多依靠的是二手资料的引用和逻辑推演,使得其结论的可靠性大打折扣。它更像是一份未经打磨的研究计划书草稿,而非一部可以信赖的专著。

评分

写有关家庭社会学的论文,可以作为工具书,对一些概念、分类有个大致了解,但已经有些过时了。

评分

写有关家庭社会学的论文,可以作为工具书,对一些概念、分类有个大致了解,但已经有些过时了。

评分

写有关家庭社会学的论文,可以作为工具书,对一些概念、分类有个大致了解,但已经有些过时了。

评分

写有关家庭社会学的论文,可以作为工具书,对一些概念、分类有个大致了解,但已经有些过时了。

评分

写有关家庭社会学的论文,可以作为工具书,对一些概念、分类有个大致了解,但已经有些过时了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有