本书系索尔仁尼琴的中篇小说卷,共收录了《伊万・杰尼索维奇的一天》《马特辽娜的房子》《克切列托夫卡车站事件》《为了事业的利益》《右手》等9部作品。《伊万・杰克索维奇的一天》是索氏的成名作,发表于1962年,曾经在得到赫鲁晓夫首肯后得以发表。小说叙述了“伊万・杰尼索维奇・舒霍夫”这个小人物在前苏联劳改营中的生活,成为“大墙文学”的开山之作,1965年曾受到过大规模的批判。索氏的中篇小说文笔精当,描写细致,构思独特,具有很高的艺术性。
亚历山大・伊萨耶维奇・索尔仁尼琴,当代俄罗斯著名作家。1913年生于高加索基斯洛沃茨克市。1941年毕业于罗斯托夫大学物理系和莫斯科大学函授部语文系。同年应征入伍参加反法西斯卫国战争,曾两次立功,不入因在与友人通讯中有不满最高当局的言论被逮捕,并处于8年监禁。1957年平反后住在梁赞市,在中学任物理教员,同时开始文学创作。代表作有中篇小说《伊万・杰尼索维奇的一天》、长篇小说《癌症楼》《第一圈》《红轮》,长篇纪实文学《古拉格群岛》,自传《牛犊顶橡树》等。1970年10月因“在追求俄罗斯文学不可缺少的传统时所具有的道德力量”获诺贝尔文学奖。1974年因不满前苏联当局而被捕,并被逐出境。先到瑞士,后移居美国。经俄罗斯总统叶利钦邀请,于1994年回归俄罗斯
《伊凡·杰尼索维奇的一天》 苦役犯的思想一那也是不自由的。总是回到同一个问题上来,翻来覆去地想:褥垫里的那份口粮会不会被摸到?晚上医务所会不会给病假呢?关还是不关中校的禁闭?采扎尔的那件绒布衬衣到底是怎么弄到手的?大概他是买通了私人物品储藏室的管理员,否则能...
评分引:“这篇纪实性的、甚至是“自传性”的作品可以帮助我们重温那段历史。“二战”前后的纳粹德国搞过集中营,让人意料不到的是,代表正义力量与之交战的苏联却同样搞起了集中营,两者的区别仅仅在于,纳粹的集中营主要是针对犹太人和战俘的,而苏联的集中营(劳改营)却主要是...
评分 评分"对苦难的忍受也表现为一种尊严,面对不公正的命运,活下来就构成了一种抗议,一个胜利" "无论是身处劳改营的舒霍夫,还是意在揭露劳改营残酷的作者,都没有发出悲愤的怒诉和哀伤的哭泣,他们的态度似乎是从容的、坚韧的、甚至庄严的" 我总是认为撕心裂肺的苦楚,不论表面上是...
评分这本书的叙事手法简直是把人扔进了那个冰冷、压抑的世界,每一个细节都敲打着读者的心。作者对于人物内心活动的描摹入木三分,那种在极端环境下,人的精神如何挣扎、如何寻求一丝慰藉的描绘,让人读完后久久不能平静。它不是那种跌宕起伏、充满戏剧冲突的小说,而更像是一部用极其冷静甚至近乎冷酷的笔触记录下来的生活切片,但正是这种“日常性”才显得尤为震撼。你仿佛能闻到那股子常年不散的霉味和寒气,能感受到每一步挪动时脚下积雪发出的吱嘎声。书中对于时间流逝的感知,那种被无限拉长又被无谓消耗的感受,被刻画得淋漓尽致。每一个小时的到来都像是一个巨大的考验,而日复一日的重复,更是对人的意志最残酷的磨砺。这种对生存状态的深刻洞察,远超出了单纯的文学描绘,更像是一种对人类极限的哲学探讨。读完整本书,感觉自己像是陪着主人公经历了一场漫长而无声的苦役,那种被体制化、被剥夺了所有尊严的空虚感,即便在合上书本后,依然紧紧抓着我不放。
评分这部作品的文字功力令人叹为观止,它采用了一种近乎新闻报道式的精准和克制,但字里行间却涌动着巨大的情感暗流。作者的语言结构非常工整,句子简短有力,充满了那种老式俄语文学特有的那种庄严和厚重感。这种文字风格有效地营造了一种疏离的、旁观者视角的效果,反而让读者更加专注于事件本身及其带来的心理冲击。我特别欣赏它对环境描写的白描手法,没有过多的渲染和形容词堆砌,仅仅是客观地陈述“几度低温”、“墙壁的裂缝”、“食物的重量”,但这些冰冷的数据和事实,比任何煽情的文字都更具穿透力。它迫使读者自己去填补那些情感的空白,去理解在这样的条件下,每一个微不足道的选择——比如如何分配面包的边角,比如如何争取一个稍微暖和点的角落——都蕴含着生与死的重量。这种叙事上的节制,最终带来了情感表达上的最大化,是一种高超的艺术技巧的体现。
评分这本书的伟大之处,在于它成功地将一种高度个体化的、局限的生存体验,转化成了一种具有普遍意义的、关于人类境遇的寓言。叙事者对周围环境的观察,细致到近乎偏执,但正是这种细致,帮助我们建立起一个完全可信的微观世界。他对待每一件工具、每一块食物、甚至每一次与他人的眼神交流,都抱持着一种近乎宗教般的审慎态度。这种态度并非源于天性,而是长期压迫下形成的生存智慧。读者能从中感受到一种强大的内在张力——一方面是屈服于残酷的外部现实,另一方面,在内心最幽微之处,却保留着对尊严和意义的坚守。这种内在的矛盾与统一,使得人物形象立体而复杂,绝非脸谱化的受难者。它迫使我们审视自己日常生活中那些被视为理所当然的便利和舒适,并思考,在剥夺了一切外在支撑后,我们还能剩下什么?这种对“剩下什么”的拷问,是这部作品最持久的力量所在。
评分坦白说,阅读这本书的过程是一种煎熬,它不是那种能让人在沙发上轻松享受的消遣之作。它需要读者投入极大的精神关注,去跟随主人公那些看似微不足道的日常琐事。每一个细节的推进都需要耐心,因为生活本身就是如此缓慢而沉重。然而,正是这份投入,换来了精神上的巨大回馈。这本书带来的思考维度非常广阔,它让我们反思“自由”的真正含义,以及人类在面对体制性暴力时,精神防线究竟能坚守到何种地步。它不是在讲述一个简单的“好人受苦”的故事,而是在探讨人性在极端环境下的可塑性与局限性。更深层次地,它触及了记忆与现实的拉锯战——当现实如此不堪时,人们如何依靠记忆中的美好来维持一个完整的自我?这种对个体精神世界的深刻挖掘,是很多同类型作品难以企及的深度和广度,读完后,你对“活着”这件事,会产生全新的、更加沉重的理解。
评分从结构上看,这本书的设计是极其精妙且富有象征意义的。它几乎是完全围绕着“一天”的起承转合来构建的,这种循环往复的结构本身就象征着主人公被困住的命运。每一个日出日落,都不仅仅是时间的标记,更是希望与绝望交替的仪式。读者可以清晰地看到,在漫长的一天中,人物的精力和心态是如何随着外部环境的微小变化而起伏的。这种微观的时间轴,被用来折射出宏大社会背景下的个体命运,对比效果极其强烈。作者似乎在用这种近乎数学般精确的时间分割,来嘲讽那些试图用规则和秩序来控制人类精神的企图。然而,有趣的是,正是在这种极端的约束下,人物内心深处对于“正常生活”的执念,对于家庭、对于过去美好瞬间的回忆,反而像野草一样顽强地生长出来,成为支撑他走下去的唯一力量。这种对结构和象征意义的娴熟运用,让这部作品在文学史上占据了不可替代的位置。
评分苏联集中营中的一天
评分我是无法评价这本书的。只能请大家自己慢慢的用心阅读吧,为了我们的孩子
评分索翁作品中比较一般的一部,特别是因为是打破时代的开山作品
评分索翁作品中比较一般的一部,特别是因为是打破时代的开山作品
评分我想斯大林没有禁止《伊万杰尼索维奇的一天》出版有可能是这部作品对当权者的批判讽刺并不明显,甚至还能解读出一丝“教人乐观安于现状”的意味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有