具体描述
布鲁纳指出：单靠右手性的秩序、理性和纪律，人类的精神永远不能走向完满。
本书之所以令人激动，不仅是因为它的方法和它选择讨论的主题，还因为它是一个活路大脑的产物，它把自己也赋予了狡黠的左手，而不仅仅是右手。
作者简介
目录信息
增补版讼
引言
第一部分 经验的形成
创造的条件
神话与身份
身份与现代小说
作为认知式的艺术
第二部分 寻求明晰
发现的行为
论数学学习
杜威之后，是什么？
第三部分 行动的观念
人类行为的控制
弗洛伊德与人的形象
命运与可能性
心理学和人的形象
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《论左手性思维：直觉能力、情感和自发性》这个书名，让我对“左手性”产生了一种全新的理解。我过去可能一直将左手视为“不常用的手”，甚至与“不熟练”或“错误”联系起来。但这本书名却将它与“直觉”、“情感”、“自发性”这些如此积极和富有创造力的特质联系在一起，这本身就是一种思维的颠覆。我非常好奇，作者是如何将“左手性”这个词语的含义进行如此深刻的拓展和重塑的。它是否暗示了一种更广阔的、更包容的认知视角？它是否在挑战我们长期以来形成的“以逻辑为中心”、“以理性为至上”的思维惯性？我期待这本书能够提供一些具体的论据和分析，来支撑这种“左手性思维”的价值和重要性。它是否会探讨，当我们更加关注和发展我们的“左手性”能力时，我们的人际关系、工作效率，甚至幸福感会有怎样的提升？我希望这本书不仅仅停留在理论层面，更能为我提供一些实操性的建议，帮助我如何在日常生活中，有意识地去培养和运用这些“左手性”的特质。它是否会探讨，“左手性思维”是否与一种更具韧性和适应性的心态有关，能够帮助我们在快速变化的时代保持内心的平衡？我迫不及待地想翻开这本书，去探索这个充满魅力的“左手性”思维世界。
评分书名中的“直觉能力”更是触动了我内心深处的需求。在信息爆炸、节奏飞快的现代社会，逻辑和理性固然重要，但我们生活中无数关键的时刻，却往往由直觉来引导。那些我们无法完全解释的预感，那些在关键时刻“就是觉得不对”的警示，那些在人际交往中瞬间建立起的默契，这些都是直觉的力量。这本书是否会深入挖掘直觉的本质？它仅仅是潜意识的快速处理，还是存在某种更深层的、我们尚未完全理解的认知机制？作者是否会提供一些方法，帮助我们更好地倾听和开发自己的直觉？我一直相信，直觉是我们与世界更深层次连接的桥梁，它让我们能够超越表面的信息，触及事物的本质。如果这本书能够教会我如何更清晰地识别和信任自己的直觉，并且将其有效地应用于生活和工作中，那将是无价的。我特别希望这本书能够提供一些具体的案例，展示直觉是如何在科学发现、艺术创作、商业决策甚至个人成长中发挥关键作用的。它是否会探讨直觉的“错误”与“正确”，以及如何辨别它们？又或者，它是否会将其与“运气”或“巧合”区分开来，揭示直觉背后隐藏的逻辑和规律？我对这本书充满了期待，希望它能成为我解锁内在智慧的金钥匙。
评分“直觉能力”和“自发性”的组合，让我联想到那些在压力之下，临危不乱，瞬间做出正确判断的英雄人物，或者是在混乱中，能够捕捉到关键线索的侦探。这种能力，似乎并非来自于刻板的训练，而是一种内在的、快速响应的智慧。这本书是否会深入探讨，这种“左手性”的直觉和自发性，是如何在紧急情况下发挥作用的？它是否会分析，那些真正具有创造力和解决问题能力的人，是如何培养和运用这种能力的？我期待书中能够提供一些案例，展示这种思维模式在应对挑战、克服困难时所展现出的强大力量。它是否会探讨，如何在日常生活中，通过一些简单的方式，来训练我们的直觉和自发性，使其能够在关键时刻为我们所用？我很好奇，作者是否会将其与“身体智慧”或“内在声音”等概念联系起来，从而构建一个更完整的“左手性思维”图景？我希望这本书能够帮助我更好地理解和应对生活中的不确定性，并赋予我一种在混乱中找到方向、在挑战中抓住机遇的勇气和能力。
评分“情感”作为“左手性思维”的一部分，也让我产生了浓厚的兴趣。长期以来，情感常常被视为理性思维的对立面，甚至是一种干扰。但我们都知道，强烈的情感往往能激发我们做出超乎寻常的决定，也能让我们更深刻地理解他人。这本书是否会重新审视情感在思维过程中的作用？它是否会探讨情感如何与直觉交织在一起，形成一种独特的认知模式？我很好奇，作者是如何将情感纳入“左手性思维”的范畴的，这是否意味着情感本身也具有某种“左手性”的特质？比如，情感的涌动是否是一种非线性的、难以预测的体验，它能够影响我们的感知和判断？我期待这本书能够打破人们对情感的刻板印象，展示情感的积极力量，以及它如何帮助我们建立更深厚的人际关系，更全面地理解世界。它是否会探讨不同的情感状态，例如喜悦、悲伤、愤怒，如何以不同的方式影响我们的“左手性思维”？又或者，它会关注那些能够调控和引导情感的技巧，从而使情感成为我们思维的助推器，而非阻碍？我希望这本书能帮助我更好地理解和管理自己的情感，并将其转化为创造力和洞察力的源泉。
评分这本《论左手性思维》的书名，引发了我对于“非主流”认知模式的深入思考。我们习惯于分析、分解、逻辑推理，这些都是“右手性”思维的代表。然而，我的生活中总有一些时刻，我发现自己并非通过一步步的论证，而是通过一种整体的感知、一种模糊的联想，甚至是一种“感觉”就得出了结论。这种思维方式，是更加原始的，还是更加高级的？它是否与那些伟大的艺术家、科学家、哲学家身上常常表现出的那种“跳出框架”的创造力密切相关？我很好奇，作者是否会通过大量的案例研究，来佐证“左手性思维”的存在及其重要性。它是否会详细阐述，这种思维模式在不同领域，比如艺术创作、科学突破、甚至日常生活中的应用？我希望这本书能为我提供一套理解和运用这种思维方式的框架，让我能够更自觉地去激活和培养我的“左手性”能力。是否书中会介绍一些古老的智慧，或者是一些被现代社会所忽视的认知体系，它们恰恰体现了“左手性思维”的精髓？我期待这本书能够挑战我固有的认知模式，让我看到思维的多样性和可能性，并鼓励我拥抱那些不那么“主流”但可能更具力量的思考方式。
评分“情感”与“自发性”的结合，在我看来，预示着一种更具人性化、更具生命力的思维模式。《论左手性思维》似乎在强调，真正的智慧并非冷冰冰的逻辑演算，而是融入了情感的温度和生命的 spontaneity。我一直认为，那些伟大的作品，无论是艺术还是科学，都蕴含着创作者强烈的情感投入和不期而至的灵感闪现。这本书是否会深入探讨，情感如何驱动我们的直觉，又如何在自发的行为中体现出来？我期待书中能够出现一些关于“情商”与“创造力”之间联系的论述，以及情感在决策过程中扮演的不可或缺的角色。它是否会提供一些方法，帮助我们更好地理解和运用我们的情感，使其成为我们“左手性思维”的催化剂，而不是羁绊？我很好奇，作者是如何将这些看似难以捉摸的概念，进行系统化的梳理和阐释的。它是否会探讨，在现代社会高度强调效率和理性的背景下，如何保护和培育我们的情感和自发性？我希望这本书能够让我重新认识情感的价值，并鼓励我以一种更开放、更包容的心态去面对生活中的各种体验，从而激发我内在的潜能。
评分这本书的书名实在太吸引人了：《论左手性思维：直觉能力、情感和自发性》。首先，“左手性思维”这个概念就立刻抓住了我的注意力。我们通常谈论左脑和右脑，而“左手性”作为一个新的视角，让我产生极大的好奇。这本书是否在挑战我们对大脑功能划分的传统认知？它是否将“左手性”与某种特定的思维模式联系起来，比如更侧重于整体性、模式识别，甚至是那些我们难以用逻辑语言精确描述的直觉和灵感？我一直在思考，究竟是什么样的经历或研究，让作者构思出“左手性思维”这样一个概念，它与我们日常生活中那些“突然”的顿悟，那些“感觉对了”的判断，那些在面对复杂问题时，似乎并非通过严谨推理，而是凭借一种内在的“知晓”而做出决策的时刻，又有什么样的联系？这本书是否会深入剖析这种思维模式的神经生理学基础，还是更多地从心理学、哲学甚至艺术的角度去探讨它？我非常期待它能够揭示隐藏在“左手性”背后的奥秘，让我们更清晰地认识到，那些非线性、非逻辑的思维方式，在我们的认知过程中扮演着多么重要的角色。它是否会探讨不同文化背景下，“左手性思维”的表现形式是否存在差异？抑或是，它仅仅是将我们已经模糊感知到的某些特质，赋予了一个全新的、更具象化的名字，从而帮助我们更好地理解和运用它们？我渴望在这本书中找到答案，并希望它能为我打开一个全新的认识世界、认识自己的视角。
评分书名中“左手性思维”的提法，让我联想到我个人的经历。我一直觉得我的一些思考方式和他人不太一样，尤其是在处理复杂问题时，我总会先抓住问题的“感觉”或“氛围”，然后才去尝试寻找逻辑上的支撑。这种方式常常让我感到困惑，不知道这种“感觉”从何而来，又是否可靠。这本书的出现，仿佛为我提供了一个理解自己的可能性。它是否会解释，为什么有些人会更倾向于这种“左手性”的思考模式？这是否与基因、成长环境，或者更深层的心理结构有关？我非常渴望在这本书中找到共鸣，找到对自己这种独特思维方式的肯定和解释。它是否会提供一些具体的练习，来帮助我们更好地发展和利用这种“左手性”的直觉和洞察力？我希望这本书能够帮助我克服对这种思维方式的不确定感，并将其转化为一种自信和力量。它是否会探讨，当“左手性思维”与“右手性思维”发生冲突时，我们应该如何平衡和融合？我期待这本书能够成为我认识自我、接纳自我的重要契机。
评分“自发性”一词，更是让我联想到生活中的许多美好瞬间。那些计划之外的惊喜，那些随遇而安的快乐，那些在不经意间迸发出的创意，都与自发性息息相关。这本书是否会探讨，这种看似“无计划”的行为背后，是否也存在某种“左手性”的逻辑？自发性是否是左手性思维最直接的表现形式之一？我理解的自发性，并非鲁莽冲动，而是一种顺应内在节奏，灵活应对外部变化的艺术。它是否与我们对世界的开放态度，对未知的好奇心，以及一种不惧失败的勇气有关？我渴望在这本书中找到关于如何培养自发性的启示。它是否会提供一些练习，帮助我摆脱固有的思维模式和行为习惯，拥抱更多的即兴和创造？我特别想了解，作者是如何将自发性与直觉和情感联系起来的，它们之间是否存在一种相互促进的关系？这本书是否会探讨，在高度规划和控制的社会环境中，如何保留和发展我们的自发性？我期待这本书能够鼓励我走出舒适区，去体验更多未知的美好，并在不确定性中找到属于自己的节奏和力量。
评分这本书的书名《论左手性思维：直觉能力、情感和自发性》，让我产生了一种预感，它不仅仅是在理论上探讨一种思维模式，更是在倡导一种生活态度。它是否在鼓励我们拥抱那些不确定性，不那么“规划”的生活方式？它是否在告诉我们，真正的智慧，恰恰隐藏在那些难以用逻辑去解释的直觉、情感的涌动和自发的行为之中？我一直在思考，如何才能在现代社会中，保持一份“童真”般的灵感和好奇心，不被僵化的思维模式所束缚。这本书是否能为我提供一些指导，让我能够更自由地探索内心世界，更勇敢地表达自己的情感，更坦然地接受生活中的意外？它是否会探讨，“左手性思维”是否与一种更深层次的连接有关，比如与自然的连接，与他人的连接，甚至与宇宙的连接？我期待这本书能够引发我对自己生活方式的反思，并鼓励我去尝试一种更加本真、更加充满生命力的存在方式。它是否会提供一些具体的实践方法，帮助我将书中的理念融入我的日常生活，让我的思维和生活都更加“左手性”？我希望这本书能够成为我生命中的一次启迪，引领我走向一种更加丰盛和有意义的人生。
评分小论文集与左手性写作方式。右手代表的是实干家，左手则意味着幻想家，与右手有关的知识是科学的，而左手往往被归于情感、直觉和笨拙，有关左右手使用的优势隐喻方式产生了幸福的预感和“幸运”的猜测，通过间接的方式进行关联性的语法连结，在尝试性的蛛网上松散地编织有关左右手的观念，两种文化的分立有了具身性的来源。
评分所谓的左手性思维也是隐喻。
评分布鲁纳最具个人智慧的作品。
评分虽然感觉内容和左手没什么关系。但作为小论文来看，还有很多可以学习。
评分读其他学科的书有启发性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有