具体描述
世纪之辩:'99国际大专辩论会纪实与评析,ISBN:9787505204232,作者:余培侠主编;中央电视台撰稿
作者简介
目录信息
唇枪舌剑世纪辩坛
难忘,’99华语辩论
第二篇 圆梦九九――冠军心声
雄辩的智慧
辩论因他们而美丽
辩手的故事
辩论后的余韵
辩论人生
第三篇 点评评点
余秋雨访谈录
遍辨变辩
点评“电脑是否会取代书本
点评嘉宾之我见
头脑和唇舌的体操
辩论中应用边际分析
辩论会的心理效应
第四篇 判官出笔――评判团留言簿
“世纪之辩”评后感
辩论赛与“游戏规则”
赛后余论二题
沉默是金?雄辩是金?
真理还是技巧?
评判者自白
评委与评判
第五篇 辩“唱”论“随”
’99模式
在追逐真理的道路上“游戏”
冠军队与“大陆风格”
辩论随想
当局后的旁观
另味的愉悦
为“捣乱者”喝彩
为“辩风”而歌
第六篇 网上辩坛
编者的话(200)
辩题 辩手 辩风
心灵的感触
观点的碰撞
说三道四
第七篇 辩词实录
评判团成员简介
A组第一场初赛辩词
A组第二场初赛辩词
A组第三场初赛辩词
A组第四场初赛辩词
A组第一场半决赛辩词
A组第二场半决赛辩词
A组总决赛辩词
’99国际大专辩论会辩位诠释(附)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我惊艳的地方,在于其跨学科的广度和深度,它真正体现了“通识教育”的最高境界。我原本以为自己对某个特定领域已经有了一定的了解,但在阅读中才发现,原来那些看似独立的知识板块,背后隐藏着更为根本的结构性联系。作者像是站在一个极高的山巅上,俯瞰着人类知识体系的版图,他轻松地将古典哲学家的思辨与最新的神经科学发现并置对比,然后从中提炼出一种全新的、更具整合性的视野。这种“全景式”的梳理,彻底打破了我原有的认知壁垒。我必须承认,为了跟上作者对某些专业术语的阐释,我不得不查阅了不少背景资料,但这投入是绝对值得的。这本书的价值在于,它不仅解释了“是什么”,更重要的是,它不断追问“为什么是这样”,并提出了“可以如何不同”的可能性,这是一种极具建设性的批判精神。
这本书简直是思想的盛宴,作者以其深邃的洞察力和精湛的笔法,将一系列复杂议题梳理得井井有条。初读之下,便被那种直击灵魂的提问所震撼,仿佛作者早已预知了我们在时代洪流中会产生的种种困惑。他没有给出简单的答案,而是构建了一个多维度的思考框架,引导读者进行自我探索。尤其欣赏其在论证过程中展现出的严谨性,每一步推导都如同精密的手术刀,剔除了冗余和偏见,直抵问题的核心。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些充满哲理的句子,它们如同夜空中的星辰,指引着迷失方向的思绪。这本书的价值远超于知识的传递,它更像是一次精神的洗礼,让人对我们所身处的这个世界,以及我们自身的定位,有了全新的、更深刻的理解。那些看似古老的主题,在作者的笔下焕发出了惊人的现代意义,让人不禁思考,人类文明的演进,究竟是螺旋上升还是循环往复。
不得不说,这本书的结构安排堪称精妙。它不是那种一蹴而就的线性叙事,更像是一部精心编排的交响乐。开篇的引子奠定了宏大而略带迷雾的基调,随后进入的是充满力量的几个核心乐章,它们层层递进,不断加深矛盾和复杂性。而最令人称道的是结尾的处理——它没有提供一个看似完美、实则虚假的“解决方案”,而是留下了一个开放的、充满张力的尾声。这种处理方式非常高明,因为它承认了人类处境的根本不确定性,并将最终的“定论”的责任,优雅地交还给了每一位读者。读到最后,我感到一种强烈的智力满足感,但这满足感并非源于“我学到了什么答案”,而是源于“我学会了如何更好地提问”。这本书无疑是近些年来我阅读过的,在思想重量和文本艺术性上都达到顶尖水准的作品。
这本书的语言风格非常独特,它有一种沉静的力量,不像某些流行的社科读物那样,充斥着耸人听闻的断言和激烈的修辞。相反,作者采用了一种近乎散文诗般的克制和优雅。在讨论宏大命题时,他总能巧妙地穿插一些极其生活化、甚至略带怀旧色彩的小故事或观察,这使得那些抽象的概念瞬间变得可感、可触。这种张弛有度的节奏感,极大地提升了阅读体验。我感觉自己不是在阅读一篇冰冷的论述,而是在与一位睿智的长者促膝长谈。特别是关于个体自由与集体责任之间微妙平衡的探讨,作者的处理方式充满了人性的温度,没有将任何一方简单地妖魔化或神化。那些关于时间、记忆和身份认同的章节,读起来让人心头一暖,又略带一丝惆怅,完美地捕捉了现代人在快速变迁世界中的精神困境。
读完这本书,我感觉自己好像经历了一场马拉松式的智力挑战。坦白说,其中一些章节的密度实在令人咋舌,那些横跨历史、哲学、社会学的引用和对比,需要极高的专注力才能跟上作者的思维步伐。这绝不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者拿出十二分的精力去拆解、去消化。然而,正是这份挑战性,使得最终的顿悟时刻显得格外珍贵。作者似乎有一种魔力,能将看似毫不相关的观点巧妙地编织在一起,形成一张无懈可击的逻辑之网。特别是关于某种文化思潮兴衰的分析,他没有陷入简单的二元对立,而是细致入微地描绘了其内部的张力与矛盾。我特别喜欢他那种近乎古典的叙事风格,文字饱满而不矫揉造作,充满了学者的风骨和对真理的执着追求。这本书更像是为那些渴望深度思考的少数人准备的,如果你只是想找点轻松的读物,那可能会有些吃力,但如果你准备好了迎接一场思维的“硬仗”,那么它绝对会让你不虚此行。
三颗星给辩论,一颗给当年的路一鸣!
爸爸很喜欢
我竟然还看过这本书
1999
1999