内 容 提 要
本书是在复旦大学管理学院试用多年的讲义基础上重新
编写而成。就众多的组织行为学教科书而言,这是一部颇有
自己特色的教材。本书突破了传统的关于个体、群体和领导
行为的层次性分析方法,十分强调组织行为的系统性,并以
此为主线贯通全书,读来令人耳目一新。
对于广大的管理类专业学生来说,组织行为学是一门必
修的专业基础课。本书的内容由浅入深,共分九章,在全书章
节之间作者注意了内在的联系,编排上还兼顾了自学者的
需要,是一部适用跨度较大的教材。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的整体印象是扎实、全面,但同时也略显中规中矩。它完全履行了一本标准大学教材的职责——覆盖了组织行为学的核心知识体系,没有明显知识盲区。我特别喜欢它在介绍“冲突管理”时所采用的多视角分析,既有建设性冲突的价值,也有破坏性冲突的规避,平衡感把握得很好。从装帧设计来看,这书拿在手里分量十足,显然内容很充实。如果非要吹毛求疵的话,我觉得在案例的时效性上可以更激进一些。比如,书里引用的很多经典案例虽然重要,但能否加入一些近五年内全球范围内发生的大型企业组织重塑或危机处理的案例,来佐证这些经典理论在当下的有效性?这样会让理论的生命力更强,对我们这些渴望了解“现在进行时”的读者来说,会更有吸引力。
评分这本书的封面设计挺有意思的,色彩搭配得比较沉稳,符合管理学教材的定位。我拿到手翻了一下目录,感觉内容组织上还是挺下功夫的。比如,它对“组织文化”和“领导力”这些核心概念的划分和阐述,看起来比我之前看过的几本教材要细致一些。尤其是“变革管理”那一部分,作者似乎尝试加入了一些最新的案例分析,这对于我们这些想把理论应用到实际工作中的人来说,非常实用。不过,深入阅读后发现,对于一些比较前沿的跨文化管理议题,涉及得略显单薄,可能更多是侧重于传统组织理论的基础构建。整体感觉这本书更像是一个扎实的理论基石,适合作为入门或者系统学习的教材,但如果想在特定细分领域深挖,可能还需要搭配其他专业书籍。印刷质量不错,纸张摸起来舒服,长时间阅读也不会觉得太累眼。
评分这本书的结构清晰得有点像一本工程图纸,每一章的逻辑衔接都非常顺畅,不会出现章节之间跳跃感很强的情况。比如说,从“个体差异”过渡到“群体决策”,中间通过“沟通模式”这个桥梁进行了解释,让人感觉整个组织是一个有机整体在运作。我对它在“组织结构设计”部分的处理方式非常赞赏,它详细列举了从职能型、事业部制到矩阵式结构的优缺点,并配上了清晰的组织架构图,这对于我理解不同企业规模和战略需求下的组织形态差异非常有帮助。不过,全书的语言风格偏学术化,行文比较严谨,对于初次接触管理学概念的读者来说,可能需要多花一点时间去消化那些专业术语,如果能在一些复杂概念旁边增加更多生动的职场小故事或漫画辅助理解,那就更完美了。
评分我从一个实践者的角度来看这本书,发现它在“人力资源管理与组织行为的结合”这一点上做得非常出色。它不是孤立地谈论行为理论,而是紧密地将其与绩效评估、员工培训、薪酬激励等实际操作环节挂钩。比如,在讨论“组织承诺”时,它直接关联到了如何设计留才策略,这一点让我觉得非常贴合工作实际。这本书的参考文献列表也相当丰富,显示出作者在撰写过程中做了大量的文献调研,这为我们后续深入研究提供了很好的指引。但是,我注意到书中对“非正式组织”和“权力与政治”的探讨,虽然触及了,但深度似乎不够,往往是一笔带过,这在现实的办公室政治中可是影响决策的关键因素,希望能看到更深入的剖析,而不是仅仅停留在教科书式的正面描述上。
评分说实话,这本书的理论深度和广度确实让人印象深刻。我特别关注“动机理论”那一章,作者没有仅仅停留在马斯洛和赫茨伯格的经典阐述上,而是花了大量篇幅去解析当代工作环境中,诸如“自我决定理论”和“公平理论”在不同文化背景下的适应性。这说明编者是真正用心去跟进学术前沿的。我尤其欣赏它在章节末尾设置的“反思性问题”,这些问题往往不是简单的知识点回顾,而是引导读者进行批判性思考,比如要求对比两种看似矛盾的领导风格在特定情境下的适用性,这种设计极大地提升了学习的主动性。唯一让我略感遗憾的是,在“团队动力学”那一块,对虚拟团队和远程协作的讨论略显不足,考虑到现在很多企业都在推行混合办公模式,这部分内容略微落后于时代潮流了,希望再版时能有所加强。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有