Vertiges de l'ecriture Michel Foucault et la littérature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ens éditions

作者:Jean-Franco Favreau

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2012-5-17

价格:EUR 29.00

装帧:Broché

isbn号码:9782847883039

丛书系列:

图书标签:

• français
• MALLARMÉ
• Foucault,Michel
• CHAR
• Blanchot,Maurice
• Bataille,Georges
• Artaud,Antonin
• @复印机
• 福柯
• 文学批评
• 写作
• 哲学
• 解构主义
• 知识考古学
• 权力话语
• 法国哲学
• 文化研究
• 后结构主义

幻象之境：论文学的边界与不可见之物 图书简介 《幻象之境：论文学的边界与不可见之物》并非一部对既有思想体系的简单梳理或辩护，而是一次对“文本”与“世界”之间张力的深刻拷问。本书试图从哲学、符号学、以及后结构主义的批判视角出发，探讨文学艺术在现代性危机中，其存在的合法性基础以及它所能触及的认知极限。 本书的理论根基植根于对语言本体论的持续质疑。我们并非从特定作家的传记或创作手法入手，而是着重于探讨“文学性”这一概念是如何在历史的流变中被建构、被固化，并最终成为一种限制性框架的。作者认为，自启蒙运动以来，西方思想界对“原创性”和“意义”的狂热追求，反而使得文学作品愈发成为一种自我封闭的符号系统，其向外指涉的真实世界日益模糊。 第一部分：符号的迷宫与意义的虚位 本书的开篇直指语言的局限性。我们借助索绪尔的二元对立结构，但更深入地探讨了能指（signifier）与所指（signified）之间的永恒断裂。文学，作为一种高度精炼的语言运用，往往被赋予了过度的“深度”，这种深度并非源于文本内在的复杂性，而是源于读者和阐释者在符号迷宫中主动投射的欲望。 我们将详细分析“阐释的暴政”：当一种文本被确认为“经典”时，它便被置于一个神圣的祭坛上，任何新的解读都必须首先通过既有的批评范式。这种范式，无论是心理分析、历史唯物主义，还是结构主义的分析工具，都倾向于将文本“驯化”，使其符合某种预设的宏大叙事。本书主张，真正的文学冒险，恰恰发生在试图逃逸这些预设框架的瞬间。 我们探讨了“空白”（le vide）在文学结构中的关键作用。文本中未被书写的部分，那些被刻意省略、压制或遗忘的经验，其重量往往超过了被明确表述的内容。这些空白构成了文学作品的“阴影地带”，它们拒绝被结构主义的符号链条所捕获，是抵抗意义霸权的潜在场域。 第二部分：身体、场景与时间的非线性 本书的第二部分转向对文学经验的感知层面，拒绝将文学简化为纯粹的认知活动。我们引入了现象学的一些基本洞察，探讨身体在阅读和创作过程中所扮演的角色。文学作品是如何“占据”读者的身体？它如何重塑我们对空间和时间的经验？ 我们关注那些描绘“瞬间”或“永恒凝滞”的文学片段，这些片段往往是传统叙事时间逻辑的断裂点。在这些时刻，情节的推进停止了，取而代之的是纯粹的感官涌现，一种“在场感”。作者认为，当代文学的创新性往往体现在对这种“非线性时间”的捕捉能力上，而非对社会现实的精确模仿。 场景（le lieu）的描绘被提升到本体论的高度。文学场景并非简单的背景，而是参与到行动和意义生产之中的活性要素。我们分析了那些具有高度压迫性或迷宫特质的空间——如无出口的走廊、被遗忘的阁楼、或是被过度规划的城市景观——它们如何反映了现代个体被异化的生存状态。这些空间，拒绝被地图学或社会学完全归档，它们保留了一种“异质性”（l'hétérogénéité）。 第三部分：文学的“终结”与“复始”的悖论 在最后一部分，本书将视野投向文学的未来状态。如果说现代主义是对意义的深入挖掘，那么后现代主义似乎是对意义的彻底祛魅。本书试图超越这种二元对立，探讨在“信息过载”的时代，文学如何重新确立其存在的必要性。 我们提出了“无用之用”的观念。文学抵抗功利主义的逻辑，它的价值不在于提供解决方案或社会改革的蓝图，而在于它提供了一种拒绝被“有效率”的思维方式所吞噬的空间。文学的“无用”，恰恰是其自由的标记。 同时，本书也审视了文学对“他者”的伦理责任。当文本被高度自我指涉时，它是否会退缩到一个精英主义的象牙塔中，从而切断与更广阔人道经验的联系？我们批判了那种将写作视为绝对自主的“艺术的神圣化”倾向，认为写作行为终究无法完全摆脱其社会性根基，即使它选择以最疏离的方式来回应这种根基。 《幻象之境》旨在激发读者对阅读行为本身的警惕性，促使我们将文学视为一个充满张力和潜在可能性的场域，而非一个等待被最终破译的密码本。它邀请我们进入那些被思想的重力场排斥的边缘区域，去聆听那些被主流话语所压抑的、关于存在、幻觉与界限的低语。这是一本关于文学的“未完成的写作”的思考集，是对所有既有答案的持续质疑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，从拿到手的那一刻起，我就被它深邃的墨蓝色封面和烫金的书名所吸引。那种厚重而又带着某种古典韵味的气质，让人忍不住想立刻沉浸其中。我特别欣赏作者在排版上的用心，字体选择既保证了阅读的舒适度，又巧妙地呼应了某种学理上的严谨性。书页的纸张选择也非常考究，不是那种廉价的、反光的纸张，而是带有一点点粗粝感的米白色，翻阅时能感受到一种踏实而温柔的触感。虽然我还没来得及深入研读里面的具体论述，但仅凭这外在的呈现，就足以让人感受到出版方对这部作品的尊重和对知识的敬畏。这不仅仅是一本书，更像是一件可以珍藏的艺术品，光是摆在书架上，就为整个阅读空间增添了一份沉静的思考氛围。我期待着它能够像它的外表一样，提供一次深邃而又令人满足的阅读体验，让我在翻页之间，也能感受到某种精心构建的美学秩序。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的契机，其实源于对某个特定历史时刻和知识转向的好奇。我总觉得，在任何重大的思想变革背后，都潜藏着一种难以言喻的“感觉结构”，它比具体的理论纲领出现得更早，也更具渗透性。我非常希望能从这本书中找到关于这种“氛围”的线索。我不在乎它是否给出了一个完全自洽的解释体系，我更感兴趣的是作者如何捕捉并描摹出那种集体意识在特定媒介面前所产生的微妙震颤。这要求作者不仅是严谨的学者，更要是一位敏锐的文化观察家。如果这本书能够帮我理解，那些看似抽象的文本运作，是如何在底层影响着我们感知世界的方式，那么它就完成了它最崇高的使命——拓宽我们经验的边界。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注思想史和文本细读的爱好者，我总是在寻找那些能够挑战我既有认知的作品。这本书的标题本身就带着一种迷人的张力，将“眩晕”（Vertiges）与“书写”（l'ecriture）并置，立刻让人联想到某种知识结构在面对极端复杂性时可能产生的摇晃感。我设想，作者一定是通过某种非常精妙的视角，切入了那些通常被忽略的、介于清晰逻辑与模糊感知之间的地带。这种对“界限”的探索，对我来说有着致命的吸引力。我尤其好奇，在探讨形而上的概念时，作者如何巧妙地避开陷入纯粹的晦涩，而是用一种近乎建筑学的方式，搭建起一个可以让人安全地进行高空俯瞰的观察平台。如果这本书真的能带领我体验到那种思想上的“眩晕”与随后的清明，那么它无疑就是近年来最值得精读的著作之一。我更看重的是它所提供的思维工具，而非仅仅是结论的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

最近我发现，许多学术著作在试图论证宏大理论时，往往会陷入一种自我重复的循环，使得阅读过程变得索然无味，仿佛只是在确认作者早已知晓的路径。因此，我对那些敢于“偏离正轨”的作者抱有极大的敬意。我希望这本书能够呈现出一种非线性的叙事结构，就像一条蜿蜒曲折的河流，而不是一条笔直的公路。我期待看到那些大胆的跳跃、突兀的联想，以及看似不相关领域之间的偶然碰撞所激发的火花。这种“意外性”恰恰是创造力的源泉。如果作者能够成功地将一个看似固定的文本对象，解构并重组为一种流动的、多义的体验，那么这本书就超越了单纯的学术研究，而成为了一种激发想象力的媒介。我追求的不是被告知“是什么”，而是被引导去探索“如何成为”。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文体学角度来看，我也对这本书的写作风格抱持着极高的期待。我希望它不是那种刻板的、被动的陈述，而是充满内在节奏感和修辞力量的表达。我想象着，作者在处理那些沉重的哲学议题时，所采用的句子结构可能充满了长短句的交错变化，如同音乐的强弱音符。这种对语言本身的精雕细琢，是区分优秀作品与普通作品的关键。如果文字本身就能传达出某种形而上的“重量感”或“轻盈感”，那么阅读就成了一种感官与智力的双重运动。我尤其关注那些微妙的词语选择，它们是如何被精确地放置在特定位置，以达到最大的语义张力。一本好的理论著作，其语言本身就应该是一种有力的论证，而不是仅仅承载论证的工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆