岩井宜子・専修大学教授の古稀を祝し,岩井教授の主要研究分野である「法と精神医療」「ファミリーバイオレンス」のほか,刑事法の諸問題をモチーフに,30名の刑事法,精神医療の研究者が寄稿した論文集。
著者紹介(執筆順。肩書きは発刊当時)
町野朔
上智大学生命倫理研究所教授
中谷陽二
筑波大学医学医療系教授
安田拓人
京都大学大学院法学研究科教授
川本哲郎
京都産業大学大学院法務研究科教授
五十嵐禎人
千葉大学社会精神保健教育研究センター法システム研究部門教授
松原三郎
社会医療法人財団松原愛育会 松原病院理事長・院長
城下裕二
北海道大学大学院法学研究科教授
山本輝之
成城大学法学部教授
岩瀬徹
上智大学法科大学院教授
指宿信
成城大学法学部教授
柑本美和
東海大学大学院実務法学研究科准教授
平野美紀
香川大学法学部准教授
田口寿子
東京都立松沢病院精神科医長
柴田守
首都大学東京大学院社会科学研究科法曹養成専攻助教
小長井賀與
立教大学コミュニティ福祉学部准教授
宮園久栄
東洋学園大学教授
安部哲夫
獨協大学法学部教授
矢野恵美
琉球大学法務研究科准教授
内山絢子
目白大学人間学部心理カウンセリング学科教授
鋤本豊博
成城大学法学部教授
山中友理
摂南大学法学部専任講師
森住信人
専修大学法学部講師
佐々木和夫
専修大学法学部准教授
岡田好史
専修大学法学部准教授
日髙義博
専修大学法科大学院教授
杉山博亮
専修大学法科大学院客員教授・弁護士
船山泰範
日本大学法学部教授
渡邊一弘
富山大学経済学部准教授
丸山雅夫
南山大学大学院法務研究科教授
滝沢誠
専修大学法科大学院准教授
评分
评分
评分
评分
当我看到“刑法・刑事政策と福祉”这个标题时,一种强烈的求知欲便油然而生。我总觉得,法律与社会发展之间存在着密不可分的联系,而刑法作为最直接、最严厉的社会控制工具,其影响更是深远。这本书的书名,恰恰点出了我一直以来对刑法功能的思考——它是否仅仅是惩罚,还是能够承担起更积极的社会责任,为实现更广泛的社会福祉做出贡献?我非常期待书中能够深入探讨,刑法在应对诸如贫困、歧视、精神健康问题等可能导致犯罪的社会根源时,应该扮演怎样的角色。它是否会分析,在刑事司法过程中,如何才能更好地保障每一个个体的尊严和权利,避免不必要的社会排斥,从而促进整个社会的和谐与福祉?我尤其对“刑事政策”部分充满期待。刑事政策的制定,是否会更加注重社会效益和长远发展,例如在毒品犯罪的治疗性干预、社区矫正的有效性评估等方面,能否提供一些新的思路和方法?我希望在这本书中能够找到一些关于如何构建一个更人性化、更具前瞻性的刑事司法体系的深刻见解,这个体系能够真正体现出法律的关怀,并为提升全社会的福祉贡献力量。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种沉稳而又不失力量感的字体,搭配上恰到好处的留白,一下子就让我感受到了它所蕴含的深度。我一直对法律与社会福祉之间的关系充满好奇,总觉得这两者之间存在着千丝万缕的联系,而这本书的名字恰好点出了这个核心。我期待它能够深入浅出地剖析刑法在维护社会秩序、惩治犯罪的同时,如何与更广泛的社会福祉目标相契合。这本书会不会探讨刑罚的目的是否仅仅是报应,还是包含了更积极的改造和融入社会的意义?会不会分析某些刑法规定在实际执行中,是否会无意间加剧了社会弱势群体的困境?我尤其好奇书中是否会提及一些具体的案例,通过真实的故事来印证理论的探讨,让抽象的法律条文变得生动起来。而且,刑事政策的制定,往往离不开对社会状况的深刻理解,这本书是否会从这个角度切入,分析政策的制定如何才能更好地服务于整个社会的福祉,比如在预防犯罪、减少社会矛盾等方面,刑法和刑事政策扮演着怎样的角色?我非常期待这本书能够提供一些独特的视角和深刻的见解,帮助我构建起一个关于法律与福祉更完整的认知框架。
评分我被这本书的标题所吸引,特别是“福祉”这个词,它让我联想到社会关怀、弱势群体保护以及更公平的社会分配。刑法,在很多人的认知里,似乎更多的是关于惩罚和制裁,但这本书的标题却将它与“福祉”并置,这无疑引发了我极大的兴趣。我很好奇,这本书是否会探讨刑法如何能够成为实现社会福祉的工具,而不是仅仅是维护既定秩序的手段。例如,在量刑时,是否会考虑到被告人的社会背景、改造潜力以及对社会福祉的影响?会不会深入分析那些因贫困、疾病或其他社会因素而走上犯罪道路的人,刑法在对待他们时,是否应该更加侧重于矫正和支持,而非单纯的惩罚?我同样对“刑事政策”与“福祉”的联系感到好奇。刑事政策的制定,是否会将提升全体公民的福祉作为核心目标之一?例如,在毒品犯罪、财产犯罪等领域,政策的导向是否会更加倾向于预防和治疗,而非仅仅是严厉打击?这本书是否会提供一些跨国比较的视角,看看其他国家在刑事立法和政策制定上,是如何更好地平衡打击犯罪与保障社会福祉的?我希望能在这本书中找到关于如何构建一个既安全又充满人情味的社会,以及刑法和刑事政策在其中所扮演的微妙而重要的角色的答案。
评分这本书的书名“刑法・刑事政策と福祉”立即吸引了我,因为它将法律的强制性与社会关怀的温暖并置,让我看到了一个更全面、更具人情味的法治愿景。我一直对刑法的社会功能有着浓厚的兴趣,它不仅仅是惩罚的工具,更应该承担起维护社会秩序、促进社会和谐的责任。我期待这本书能够深入探讨,刑法在多大程度上能够成为促进社会福祉的积极力量。例如,在量刑的过程中,是否会考虑被告人的社会经济背景、家庭状况以及对社会可能产生的长期影响?我特别好奇书中是否会分析一些前沿的刑事政策理念,比如在毒品管制、性犯罪等领域,是否有更有效的、更能兼顾社会福祉的政策选择?这本书是否会提供一些关于如何通过刑事司法改革,来提升整个社会的福祉水平的思路?例如,如何通过更有效的社区矫正和假释制度,帮助曾经的犯罪者重新融入社会,成为对社会有贡献的一份子?我希望能在这本书中找到一些关于如何在法律的框架内,最大限度地发挥人文关怀和社会支持作用的深刻洞见,从而构建一个更公正、更安全、也更温暖的社会。
评分一直以来,我总觉得刑法与社会福利之间存在着一种微妙的张力,一方面需要维护秩序、惩罚不法,另一方面又不能忽视人性的关怀和对社会弱势群体的保护。这本书的标题“刑法・刑事政策と福祉”恰好精准地捕捉到了我一直以来思考的焦点。我迫切想知道,这本书会如何解析刑法在实现社会福祉过程中的作用。它是否会深入探讨,在制定和执行刑法时,如何才能更好地平衡打击犯罪的必要性与保障公民权利、促进社会公平的原则?我尤其对“刑事政策”与“福祉”的关联感到好奇。刑事政策的制定,是否会更多地从社会发展的宏观角度出发,关注如何通过法律手段来减少社会矛盾、提升人民的生活质量,而不是仅仅停留在惩罚层面?书中是否会提供一些关于如何通过政策调整,来解决因社会结构性问题而产生的犯罪,比如在未成年人犯罪、家庭暴力等领域,政策的重点是否应该从单纯的惩罚转向更深层次的预防和支持?我希望能在这本书中找到一些关于如何构建一个更具人文关怀的刑事司法体系的深刻见解,这个体系能够真正做到“惩恶扬善”,并且在惩罚的同时,也能看到人性的光辉和对未来的希望。
评分这本书的书名“刑法・刑事政策と福祉”对我来说,如同一个精心设计的谜题,充满了待解的意味。我一直认为,法律的生命在于其应用,而刑法作为最尖端的法律武器,其应用的最终目标,理应是构建一个更加公平、安全、有温度的社会,这正是“福祉”所代表的意义。我非常好奇,这本书会以怎样的视角来阐述刑法与社会福祉之间的关系。它是否会深入分析,那些被定罪的个体,其背后是否存在着复杂的社会因素,而刑法在处理这些个案时,是否应该更加审慎地考虑其对社会福祉的长期影响?我尤其关注“刑事政策”与“福祉”的联动。刑事政策的制定,是否会更多地从预防犯罪、减少社会危害、以及提升公民生活质量的角度出发?例如,在少年司法领域,政策的重心是否应该从惩罚转向更侧重于教育、矫正和支持,以期更好地实现其长远的社会福祉目标?我希望在这本书中能够找到一些关于如何构建一个既能有效遏制犯罪,又能最大程度地保护和促进个体及社会整体福祉的刑事司法体系的深刻论述,从而更好地理解法律在现代社会中所扮演的多元而关键的角色。
评分这本书的书名“刑法・刑事政策と福祉”在我眼中,不仅仅是一个简单的学术标签,更像是一种对社会问题的深刻追问。我一直觉得,刑法作为一种社会控制的工具,其最终目的应该是为了整个社会的安宁与繁荣,而“福祉”正是这种安宁与繁荣的具象体现。我非常期待这本书能够深入挖掘刑法在保障社会福祉方面的潜力。它是否会探讨,当社会贫富差距扩大、教育资源分配不均时,这些社会因素如何影响犯罪率,以及刑法和刑事政策应该如何应对这些深层问题?我尤其好奇书中是否会分析一些具体的政策实践,比如在社区矫正、罪犯再社会化等领域,有哪些成功的经验值得借鉴,又有哪些误区需要避免。这本书是否会提出一些关于“积极刑法”的理念,即刑法不仅是惩罚,更应包含预防、修复和教育的功能,从而真正服务于个体的福祉和社会的整体进步?我希望能在这本书中看到一些关于如何构建一个更具弹性和包容性的刑事司法体系的思考,这个体系能够更好地回应社会变迁带来的挑战,并最终促进每一个社会成员的福祉。
评分我一直认为,法律并非孤立存在于真空之中,它必然与我们生活的社会现实紧密相连。尤其是刑法,作为社会最严厉的约束手段,其背后必然蕴含着复杂的社会考量。这本书的标题——“刑法・刑事政策と福祉”——恰恰触及了我内心深处一直以来思考的问题。我很好奇,这本书会以怎样的角度来探讨这两者之间的关系。它是否会深入分析刑法条文的制定,是如何体现了对社会整体福祉的考量?例如,在规定某些犯罪行为时,是否也同时考虑到了对受害者的保护,以及对可能被卷入犯罪的弱势群体的支持?我尤其关心“刑事政策”这一部分。刑事政策的制定,往往具有前瞻性和导向性,它是否会从更宏观的层面,去规划如何利用法律手段,来促进社会公平正义,减少社会不稳定因素,从而提升整体的社会福祉?书中会不会提出一些创新的政策建议,例如在缓刑、假释制度的运用上,如何更好地结合个案评估与社会 reintegration 的需求,既保证社会安全,又不剥夺个体重新融入社会的机会?我希望能在这本书中找到一些关于如何让刑法和刑事政策不仅仅是“管”和“罚”,更能成为“扶”和“助”的深刻论述,帮助我理解法律在构建一个更美好的社会中扮演的积极角色。
评分我对这本书的标题“刑法・刑事政策と福祉”深感共鸣,因为我一直认为,法律的最终价值在于服务于人的福祉。刑法,作为最严厉的法律手段,其执行和制定过程,理应与提升整体社会福祉的目标紧密相连。我非常期待这本书能够揭示这一层深邃的联系。它是否会深入分析,刑法条文的背后,是否隐藏着对社会公正和公平的追求?例如,在财产犯罪的量刑上,是否会考虑到犯罪行为对社会财富分配的影响,以及对弱势群体可能造成的二次伤害?我尤其关注“刑事政策”与“福祉”的结合。刑事政策的制定,是否会更加关注如何通过预防性的措施,来减少犯罪的发生,从而提升整体社会的福祉水平?例如,在未成年人保护、家庭教育支持等方面,刑事政策能否发挥更积极的作用?这本书是否会提供一些关于如何构建一个更具包容性和支持性的刑事司法体系的案例或理论?我希望能在这本书中找到一些关于如何在法律的刚性与人文的柔性之间找到最佳平衡点的答案,从而让刑法和刑事政策真正成为促进社会福祉的有力推手。
评分作为一名对社会学和法学都有浓厚兴趣的读者,我无法忽视这本书的标题。它将“刑法”、“刑事政策”与“福祉”这三个看似有些距离的概念巧妙地联系在一起,让我充满了探索的欲望。我尤其好奇,这本书是否会从一个批判性的视角来审视现有的刑法体系和刑事政策,看看它们在多大程度上真正服务于社会福祉。例如,一些严苛的刑罚规定,是否会在实际操作中对某些群体造成 disproportionate 的影响,从而与“福祉”的目标背道而驰?我希望能在这本书中看到对刑事司法过程中存在的结构性问题的探讨,比如在审判、量刑、执行等环节,是否会体现出对个体尊严和基本人权的尊重,以及是否会考虑对受刑人及其家庭的长期福祉。此外,“刑事政策”部分,我期待它能提供关于如何通过调整政策来实现更广泛社会福祉的思路。这可能包括对预防犯罪的社会经济根源进行深入分析,以及提出一些创新的、以人为本的刑事治理模式。这本书是否会引用一些案例研究,来具体阐述刑法和刑事政策在促进或阻碍社会福祉方面的作用?我希望能在这本书中获得一些启发,思考法律与社会之间更深层次的互动关系,以及如何才能建立一个更公正、更包容、更能体现人类关怀的社会。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有