具体描述
资政史鉴（用人卷），ISBN：9787010028873，作者：邢贲思，戴逸总主编；高自龙本卷主编
作者简介
总主编
邢贲思 1929年生，浙江嵊县人。著名哲学家、理论家，中央党校副校长、研究员、博士生导师，世界哲学团体联合会领导成员。历任中国科学院哲学所所长、《求是》杂志总编辑等职。撰写和主编多部著作。
戴 逸 1926年生，江苏常熟人。著名史学家，中国人民大学教授、搏土生导师。历任北京市历史学会会长、中国史学会会长、国务院学位评审组成员等职。撰写和主编多部著作。
目录信息
第二篇 培育新才
第三篇 慧眼识才
第四篇 举贤荐能
第五篇 选才招贤
第六篇 自荐让贤
第七篇 任人唯贤
第八篇 量才为用
第九篇 用人不疑
第十篇 不避亲仇
第十一篇 用人所长
第十二篇 破格提拔
第十三篇 礼贤下士
第十四篇 尊贤重贤
第十五篇 爱才惜才
第十六篇 容人之短
第十七篇 敢裁庸劣
第十八篇 用人策略
第十九篇 察举用人
第二十篇 知人善任
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的语言风格是典雅且考究的，读起来韵味十足，展现了作者深厚的文字功底。不过，这种过于追求古雅的表达方式，有时会使得一些核心观点被冗长的修饰语所掩盖。我花了不少时间去“解码”一些句子，以便准确把握其所指代的历史事件或管理原则。在我看来，历史的精髓在于其普适性，而普适性的传递，往往需要清晰、有力的表达作为载体。如果能在保持文风雅致的同时，适当引入一些更现代、更直接的阐释结构，比如使用一些清晰的小标题或者总结性的段落来提炼关键的“经验之谈”，相信会极大地提升其在更广泛读者群体中的接受度和实用性。毕竟，我们阅读历史，不仅是为了欣赏古人的言辞，更是为了从中汲取可以应用于当下环境的实用哲理。
这本书的装帧设计和纸张选用，体现了出版方对传统文化的尊重，这在当今快餐文化的冲击下，实属难得。从阅读体验上来说，每一次翻页都带着一种仪式感。然而，在内容的组织逻辑上，我发现有些地方的跳跃性略大，使得读者需要反复回顾前面的章节才能完全理解后文的论述。比如，关于某一朝代的人才选拔制度的变革，作者似乎在一章中先提出了一个宏观的框架，但在接下来的几章中，却又散落在不同的案例分析里，缺乏一个明确的、贯穿始终的分析主线来串联这些零散的史料。对于初次接触这一领域的读者来说，这无疑增加了理解的难度。我期望看到的是一种更加清晰的地图式导览，让每一种用人策略的演变都有其清晰的脉络和清晰的时代背景，而不是让读者在史料的海洋里自行摸索其中的内在联系。
我对史书的阅读，主要关注点在于其批判性思维的展现。一部优秀的史学著作，不应仅仅是史实的复述，更应该是对历史经验教训的提炼与反思。在这部作品中，我捕捉到了许多经典的引文和典故，展现了作者深厚的古典学养。但是，当涉及到对某些历史事件的评价时，总感觉作者的态度略显“中立”得有些过度了。这种“不偏不倚”的笔调，虽然避免了主观臆断的风险，却也牺牲了必要的历史洞察力。在某些争议性的历史人物评价上，我期待看到一种更具穿透力的视角——即作者如何结合现代的管理学或伦理学的眼光，来重新审视古人的决策失误或成功之处。如果能在史实陈述的基础上，加上更具时代前瞻性的评论和反思，这本书的价值将不仅仅停留在历史记录层面，而能真正成为指导现实实践的智慧之源。
这部书的封面设计着实吸引人眼球，那种沉稳又不失厚重的质感，让人一上手就感觉它不是泛泛之作。我特意找了个安静的下午，准备沉浸其中，希望能从中汲取一些历史的智慧。不过，在阅读过程中，我发现作者对于宏大叙事的把握似乎有些过于追求排场，导致一些本应细致描摹的关键转折点，反倒成了蜻蜓点水般的一笔带过。比如说，在论及某个关键人物的晋升脉络时，我期待看到更多关于其早期挫折、人际网络构建以及关键决策的心理剖析，这些往往是历史学家们津津乐道的“人味儿”。然而，书中更多的是对结果的罗列和对既定功绩的赞颂，少了点抽丝剥茧的趣味。我更希望看到的是一种“去神化”的过程，让历史人物重新回到他们的时代背景下去，展示他们在资源有限和信息不全的情况下，是如何做出那些影响深远的抉择的。这种对细节的审慎挖掘，是构成一部真正有血有肉的历史著作的基石，而这部作品在这方面稍显保守，让期待深度探究的读者感到一丝意犹未尽。
读完后最大的感受是，作者的笔法颇具大家风范，行文间那种不疾不徐、旁征博引的叙事节奏，仿佛能将人带回到那个遥远的年代，亲耳聆听古人的教诲。但这种沉稳，有时也成了一种障碍。在处理某些涉及权力斗争和复杂政治博弈的章节时，我总觉得少了一股“锐气”。历史的张力往往就藏在那些暗流涌动的细节里，是言语的试探、眼神的交锋，是看似风平浪静水面下暗藏的波涛。遗憾的是，书中似乎更倾向于采用一种更平铺直叙的方式来概述事件的结果，而非着墨于过程中的那种微妙的心理战和策略的制定。我个人的偏好是，历史应当是关于“选择的艺术”，是面对困境时最优解与次优解之间的权衡。如果能更深入地探讨决策背后的价值体系冲突和实用主义的考量，这本书的学术价值和可读性无疑会再上一个台阶。现在看来，它更像是一部精美的年鉴，而非一部剖析人性的深度研究。
