《公共艺术与城市文化》以公共艺术为核心范畴，以公共领域为基本概念，以世界著名城市雕塑和公共艺术为基本范例，以公共艺术实践与城市文化建构为基本关系，以公共艺术的多样性与城市文化的多向性为基本内容，国际性视野与中国首都视野相参照，国际公共艺术进程与首都公共艺术发展相结合，阐述公共艺术与城市文化的内在逻辑与结构关系。第一章在语境化的历史背景中描述公共艺术的历史发展和转变，第二章以公共领域为基本概念阐述公共艺术本体论和公共艺术的文化公共性；第三章结合世界著名且富有争论的公共艺术案例，阐述公共艺术的复杂性、矛盾性和多向性特征；第四章对作为公共艺术的当代北京的城市雕塑进行历史、文化和美学的历时性分析和诠释；第五章对北京城市公共艺术与首都文化建设的关系、首都公共艺术的转变进行共时性的探讨；第六章选译四篇关于公共艺术的经典性和前沿性文章以提供公共艺术理解和阐释的文化美学视野。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
第六章引入的四篇论文很有参考价值。不过作者就不能把前后的译名调整到一致麽，Lefebvre在全书中有三种译法，不知情的话多么眼花缭乱啊…
评分有深度的论证
评分文字过于枯燥啰嗦，很多事情被反复叙述，第六章附带的几篇国外论文把前面的内容甩了几条街，尽管翻译的也不太好。。。
评分开篇作者就用霍夫曼的一段话来说明“公共艺术”这一概念的复杂性和矛盾性。它确实是一种艺术，但又远远超出了艺术美学的范畴，要理解公共艺术的概念就必须具有历史的视角、语境的意识和诠释学的意识。公共空间中的公共艺术是在语境化的历史实践中创造生产性的公共空间，也历史性的生产城市的公共领域，并历史的生产城市空间中的公共文化，同时它又被公共意识和公共精神所决定，即整个社会的文化环境，这也就决定了公共艺术没有完全、绝对的公共性。这本书涉及到公共艺术的本体论、公共艺术与公共空间、城市文化的关系等“大”问题，阐述的很清楚。对理查德·塞拉的《倾斜之拱》和林璎的《越战老兵纪念碑》的对比介绍是亮点，而第四章可以忽略。
评分有深度的论证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有