榮獲年度好書!
同名電影2011/11/11熱血上映!
布萊德.彼特深深著迷、非演不可的真實故事!
榮獲年度好書!布萊德彼特深深著迷、非演不可的真實故事!
你永遠不會有天文數字的財富,
但不等於你一定贏不了!
暢銷第一!布萊德.彼特主演、同名賣座電影《魔球》佳評如潮,被譽為「最有價值劇本」!
這本書,是關於一個逆轉勝的故事──
一個曾被評價為天才的「過氣」明日之星;
一個是相信統計數字能選出好球員的哈佛畢業生;
這對怎麼看都不會是勝算的組合
結果卻讓一支戰績始終吊車尾,預算只有洋基1/3的球隊起死回生!
這支窮酸球隊與怪異組合,在外界一片不看好中,不斷贏得比賽,
一時之間,全大聯盟都在問:他們怎麼辦到的?
為了挖掘真相,作者到選秀現場、球員更衣室,
讓讀者如臨現場般,一窺大聯盟的運作實況,
並且揭開棒球史上最讓人津津樂道的「魔球法則」──
原來,想贏球,不必花大錢請大明星!
原來,錢少沒名氣,照樣打出好成績!
比利比恩帶領運動家隊顛覆棒壇的這段歷程,
證明了只要有勇於突破傳統的決心與勇氣,
就算是在強者恆強的世界中,也能突圍而出!
這也就是為什麼,從棒球迷到管理大師,都津津樂道這本書
這個來自球場的真實故事,將是你人生最佳借鏡!
今天起,讓自己像個冠軍吧!
★作者序:
我愛上一個逆轉勝的故事
──你永遠不會有天文數字的財富,但不代表你一定贏不了
我寫這本書,是因為我愛上了一個故事。
這個故事,是關於一群被低估的職業棒球選手與經理人,其中有許多人本來被認為根本不適合打大聯盟,但是他們的球隊後來卻成為大聯盟最成功的球隊之一。
而在我愛上這個故事之前,我就有寫這本書的念頭。這個念頭始於一個單純的問題:為什麼全職棒最窮的球隊之一,奧克蘭運動家隊(Oakland Athletics),能贏這麼多場比賽?
十幾年來,職業棒球隊的經營者一直宣稱,職棒已經不再是運動的競技,而是金錢的比賽。職棒隊的貧富差距,遠大於其他職業運動,而且差距正在迅速擴大中。二○○二年球季開打時,最富有的紐約洋基隊全隊總薪資高達一億兩千六百萬美元,至於兩支最窮的球隊──運動家隊與坦帕灣魔鬼魚隊(Tampa Bay Devil Rays,編按:二○○八年改名為「坦帕灣光芒」隊),薪資都不到洋基隊的三分之一,只有約四千萬美元。再往前推十年,全隊薪資最高的紐約大都會隊(New York Mets),總薪資是四千四百萬美元之譜,而薪水最低的克利夫蘭印地安人隊(Cleveland Indians),總共只花了八百萬美元出頭。
薪資間的差距,意味著:只有富球隊才請得起最好的球員。而窮隊只雇得起老弱殘兵與二流球員,幾乎注定要失敗。至少那些職棒經營者是這麼說的。
我以前也傾向於接受這樣的論點──有最多錢的人,通常是贏家。不過,看看過去幾年發生的情況,你就會開始懷疑這種說法。某些分區墊底的球隊,諸如德州遊騎兵隊(Texas Rangers)、巴爾的摩金鶯隊(Baltimore Orioles)、洛杉磯道奇隊(Los Angeles Dodgers)與大都會隊,都花了大筆鈔票,卻輸得很慘。
另一邊的極端,則是運動家隊。過去幾年間,運動家隊的總薪資不是大聯盟最低,就是倒數第二名,但該隊贏得的例行賽場次,僅次於亞特蘭大勇士隊(Atlanta Braves)。從二○○○年算起,運動家隊連續三年打進季後賽,其中前兩年只差幾個出局數,就能淘汰最有錢的洋基隊。
他們到底是怎麼辦到的?畢竟,洋基隊是棒球界「鈔票決定一切」最極端的例子。洋基隊深諳紐約的那套準則:用金錢買成功,並不是什麼可恥的事。也或許就因為他們不引以為恥,所以比其他任何球隊都善於買到成功。
花最少錢,拿下最多勝利
早在一九九九年,大聯盟職棒總裁塞利格(All H. “Bud” Selig)就喜歡以「反常」,來形容運動家隊的成功。這與其說是一種解釋,還不如說是無法搞清「他們如何辦到的?」的藉口。運動家隊到底有什麼祕訣?這支美國職棒第二窮的球隊,如何克服日益龐大的預算障礙,在完全不被看好的情況下,超過另外二十八支球隊,於例行賽拿下第二多的勝場數?棒球的成功因素到底是什麼?為什麼有那麼多有錢人砸了大把銀子,還是買不到好成績?
剛開始,讓我感興趣的,就是這些問題;而這本書,則試圖找出答案。
答案,要從相當簡單明瞭的一點講起:在職棒圈,你有多少錢固然很重要,但更重要的,是你花得有多聰明。
我第一次偶然走進運動家隊球團辦公室時,他們才剛在例行賽拿下驚人的一○二勝,只花了三千四百萬美元。而在前一年,也就是二○○○年球季,他們只花兩千六百萬美元總薪資,就贏了九十一場比賽,並在分區封王。
曼哈頓律師帕帕斯(Doug Pappas)是棒球財經權威,他曾指出,運動家隊和其他球隊在一個量化數據上的差別。一支編制二十五人的大聯盟球隊,總薪資最少是五百萬美元,外加兩百萬美元給傷兵以及四十人擴編名單中的其他球員。如果將棒球賽中球運的吃重角色、大部份大聯盟球員的能力差別相對較小、菜鳥球員可能是拿最低薪資等因素納入考慮,那麼一支花了最低薪資七百萬美元的球隊,在一六二場例行賽中,最少可以拿下約四十九勝。帕帕斯的棒球財經效率衡量指標是:在最低的七百萬美元支出之外,每支球隊拿下第四十九勝後,每勝一場球隊要再花多少錢?每支球隊額外的每一場勝利,要額外花掉多少?
從二○○○年開始的這三年,運動家隊每多贏一場,大約只多花了五十萬美元。另一支每贏一場同樣只多花六位數字的球隊,是明尼蘇達雙城隊(Minnesota Twins):每一勝六十七萬五千美元。最揮霍的有錢球隊(例如金鶯或遊騎兵隊),每多一勝要多花近三百萬美元,是運動家隊的六倍以上。比起其他球隊,運動家隊似乎自成一格。如果這是一般產業,運動家隊可能早已併吞其他球隊,建立霸業。不過這是棒球,所以他們只能在球場上讓其他有錢的球隊難堪,如此而已。
他尋找的,是一種新的知識
運動家隊實驗的基礎,是一種重新思考棒球的意願:棒球該怎麼經營?怎麼打?誰是最適合的球員?以及為什麼?運動家隊總經理比利.比恩(Billy Beane)了解,自己永遠不會有洋基隊的天文預算,於是努力尋找棒壇「低效率」之處。本質上,他在尋找的,其實就是新的棒球知識。
運動家隊球團針對棒球,展開一項系統化的科學研究,重新檢驗一切,從球員腳程的市場價值,到大聯盟一般球員與頂尖三A球員之間的天生差異。他們就是這樣,找到物超所值的好買賣。
運動家隊選秀或取得的球員,很多都曾犧牲在棒球界根深柢固的傳統偏見之下,但是運動家隊球團的研發部門將他們從偏見中解放出來,讓他們有機會展現自己真正的價值。這個故事談的,是以理性處理人類事務的各種可能性(還有各種局限),而故事的主角,就是一支棒球隊。而且整個棒球界就是個例子,用來說明在面對科學方法時,一個不科學的文化如何回應,或無能回應。
如我所言,我愛上了這個故事。這個故事是關於職業棒球以及這一行的棒球人。故事中的這位主角,他的人生曾被職業棒球搞得亂七八糟,而神奇的是,他找到了一個方式予以回敬。
為了進一步了解這個人,以及他所激發的革命,我花了幾天時間與多倫多藍鳥隊(Tronto Blue Jays)總經理里奇阿迪(J. P. Ricciardi)相處。里奇阿迪曾與比恩在運動家隊共事,現在他正忙著大顯身手,走上運動家同樣的激進路線,重組改造自己的新球隊。一開始曾飽受各方嘲諷的里奇阿迪,到了我認識他之時,已經贏得包括最難纏的老牌棒球作家的尊敬。二○○二年球季結束前,多倫多最大的恐懼就是里奇阿迪會跑掉,投向一直向他招手的波士頓,出任紅襪隊(Boston Red Sox)總經理。紅襪隊現在口口聲聲說,他們也想循運動家隊模式,進行球隊再造。
在一場與紅襪隊的比賽中,我試著拐里奇阿迪,想套他講出損人利己的話。幾個月之前,他曾頗為堅定地跟我說,比利.賓恩跟其他職棒總經理間的差距之大,令人訝異。當時他盡力高舉一隻手,又盡力壓低另一隻手說,「比利在上頭這裡,其他人都在下頭這裡。」這會兒,我們坐在球場邊,看著紅襪隊輸給改頭換面的新藍鳥隊時,我問里奇阿迪,他是否跟他在奧克蘭的老上司賓恩一樣,善於經營棒球隊這門怪行業。他只是對我大笑。
比恩是這一行最棒的,這點毫無疑問。問題是:為什麼?
麥可‧路易士(Michael Lewis)
普林斯頓大學、倫敦經濟學院畢業。曾任所羅門兄弟公司債券交易員,後來為《紐約時報雜誌》撰稿,擔任《新共和雜誌》資深編輯、英國《觀察家週刊》美國版編輯。他以《老千騙局》(Liar’s Poker)躋身國際暢銷作家之列。目前他是財經界最受歡迎的專欄作家之一,數以百萬計的讀者──例如彭博新聞社的用戶──每週都可在網路上閱讀到他見解獨具的文章。這本書被公認是職棒文化與團隊管理的經典名作,至今仍然在亞馬遜網路書店受到讀者熱烈討論。
塞斯·卡拉曼为《证券分析》(第六版)撰写“前言”时提到,格雷厄姆的价值投资理念不仅适用于金融市场,刘易斯撰写的《魔球》指出了它同样适用于棒球运动员市场。“无论是投资还是选择棒球运动员,没有一成不变的方法能够弄清楚其真实的价值,也没有一个很好的指标就能够衡量...
评分换谁都愿意成为曼城或者纽约纽约洋基队的主教练,看谁就上谁,高帅富,豪爽,华丽。 而万一成为阿森纳和奥克兰则屌丝的多,要精打细算的去经营了。 阿森纳自从亨利那一批球员卖掉后,年年卖队长,却年年能踢欧冠,阿森纳的股票也涨势良好。 管理层和股东就非常是满意了,而球迷...
评分 评分窮人的人生中. 總充滿著各種令人難堪的取捨. 而成功的竅門在於: 清楚知道你捨了什麼. 取了什麼..... 是啊. 就如窮人在現實世界中扭轉劣勢之道. 這本書講的就是 "一個沒錢的球隊. 為何能贏?". 它如何透過理性分析. 找出球賽中別人注意不到的效率. 然後用之而取勝. 職業球賽的競...
评分换谁都愿意成为曼城或者纽约纽约洋基队的主教练,看谁就上谁,高帅富,豪爽,华丽。 而万一成为阿森纳和奥克兰则屌丝的多,要精打细算的去经营了。 阿森纳自从亨利那一批球员卖掉后,年年卖队长,却年年能踢欧冠,阿森纳的股票也涨势良好。 管理层和股东就非常是满意了,而球迷...
这本书的语言风格非常具有代入感,它没有使用过多晦涩难懂的专业术语,而是用一种非常亲切、充满激情的方式来讲述这个关于梦想与体制对抗的故事。作者的笔触细腻而有力,既能捕捉到赛场上瞬息万变的战术博弈,又能精准地刻画出小人物在宏大叙事背景下的挣扎与光辉。读到某些关键情节时,那种热血沸腾的感觉简直让人想立刻穿上球鞋跑到球场上挥洒汗水。它成功地将体育竞技的魅力,那种超越输赢的体育精神,提炼并升华了,让人在合上书本后,依然能感受到一种积极向上的力量,仿佛世界上的所有不可能都正在被打破。
评分这本书的排版布局简直是一场视觉盛宴,尤其是在章节过渡和关键场景的呈现上,编排者显然是下了苦功的。我发现,他们很巧妙地将不同时间轴上的影像资料穿插在一起,形成了一种强烈的时空交错感。阅读的过程中,我仿佛能听到球场上轮胎摩擦地板发出的尖锐声,以及观众山呼海啸般的呐喊。不同于一般电影解说书的流水账式叙事,这里的文字叙述充满了情感的张力和对角色内心世界的深刻挖掘,那种描绘球员们在压力下挣扎、蜕变的过程,真实得让人动容。每一页都像是精心剪辑过的电影片段,节奏感把握得极佳,让你忍不住一口气读完,又会因为精彩之处而停下来,反复回味那份对胜利的执着。
评分与其他同类主题书籍相比,这本书在对历史背景和社会环境的梳理上做得尤为出色。它并没有将故事孤立地看待,而是将这场“魔球”背后的社会思潮、媒体反应以及体制内的保守与革新力量,都描绘得淋漓尽致。读者可以清晰地看到,一个创新想法是如何顶着巨大的阻力,一步步渗透并最终改变既有格局的。这种宏观视角的加入,使得整本书的厚度大大增加,它不再仅仅是一个鼓舞人心的励志故事,更是一份关于变革与坚持的社会观察报告。正是这种多维度的叙事,让这本书的价值远超出了单纯的娱乐范畴,具备了更深层次的文本意义。
评分这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,那种复古的质感和精良的印刷工艺,让我这个老派的纸质书爱好者都忍不住一再摩挲。封面那种光影的处理,既有年代感又不失现代的时尚气息,很容易让人联想到那个特定时期的体育精神和梦想的重量。我拿到手的时候,那种沉甸甸的感觉,就预示着里面承载的内容绝非等闲之辈。内页的纸张选择也非常考究,即便是高清的剧照或插图,都能完美呈现出应有的细腻和色彩层次。能看得出,出版方在“珍藏”这个定位上是下了真功夫的,它不仅仅是一本关于电影的书,更像是一件精心打磨的艺术品,值得摆在书架最显眼的位置。我通常对这种“纪念版”的实用性持保留态度,但这一次,他们成功地将收藏价值和阅读体验完美地融合在了一起,让人愿意花时间去细细品味每一个细节。
评分坦白讲,我本来以为这种“电影书封”的聚焦更多会停留在视觉层面,但深入阅读后发现,其幕后制作的深度挖掘远远超出了我的预期。书中对于选角过程的描述,那种充满了偶然与必然的戏剧性,简直比电影本身还要精彩。尤其是几位关键角色的塑造,从演员的揣摩到导演的坚持,那种对“真实感”的极致追求,让我对整个创作团队肃然起敬。它不仅仅记录了剧本上的内容,更像是一部关于“如何用影像语言重塑历史性事件”的教科书。对于那些对电影制作流程感兴趣的行家来说,这里面提供的案例分析价值极高,不是那种空泛的理论,而是建立在实际操作中的宝贵经验分享。
评分他們的新策略是否有效真的不是重點,這本書最重要之處是告訴你,不要盲目服從權威。現存的方法只是暫時最有效,但不是完美,更不能永遠運用。
评分值得一讀再讀,談如何以小勝大,並確實關注在有意義且適合自己/團隊的數據與能力上。(讀於2015)
评分值得一讀再讀,談如何以小勝大,並確實關注在有意義且適合自己/團隊的數據與能力上。(讀於2015)
评分他們的新策略是否有效真的不是重點,這本書最重要之處是告訴你,不要盲目服從權威。現存的方法只是暫時最有效,但不是完美,更不能永遠運用。
评分值得一讀再讀,談如何以小勝大,並確實關注在有意義且適合自己/團隊的數據與能力上。(讀於2015)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有