具体描述
《未来10年中国学科发展战略:化学》内容简介：“未来10年中国学科发展战略”丛书是国家自然科学基金委员会和中国科学院学部历时两年多联合开展研究的重要成果，凝聚着600多位院士、专家的智慧和心血，对广大科技工作者洞悉学科发展规律、了解前沿领域和重点方向及开展科技创新等有重要的参考价值，对促进我国学科均衡、协调、可持续发展必将发挥积极作用。
《未来10年中国学科发展战略:化学》全面总结了近年来信息科学的研究现状和研究动态，客观分析了学科发展态势，从学科的发展规律和研究特点出发，前瞻性地思考了学科的整体布局，提出了信息科学的重要科学问题、前沿方向及我国发展该学科领域的政策措施等。
《未来10年中国学科发展战略:化学》不仅对相关领域科技工作者和高校师生有重要的参考价值，同时也是科技管理者和社会公众了解信息科学发展现状及趋势的权威读本。
作者简介
目录信息
前言
摘要
Abstract
第一章 化学的作用与战略地位
第一节 化学在认识自然中的重要作用
第二节 化学在满足国家重大需求中的战略地位
一、化学是人类赖以解决粮食问题的重要学科之一
二、化学是提高人类生存质量的有效保障
三、化学在能源和资源的合理开发和高效利用中发挥关键作用
四、化学是先进材料、信息技术和产业的基础
五、化学为解决环境问题提供方法和手段
六、化学在满足经济社会发展需要方面发挥重要作用
七、化学为国家安全提供保障
第三节 化学极大地推动其他学科的发展和相关技术的进步
一、化学的发展与物理、数学等科学密切相关
二、化学为生命科学提供新的研究理论、方法和手段
三、化学是材料科学发展的重要源泉
四、化学是纳米科学和技术发展的基础
五、化学在环境科学发展过程中发挥重要作用
六、化学为能源科学提供新理论、新材料、新技术和新应用
七、化学是未来信息技术的基础
第四节 落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》的情况
一、科学技术部973计划和重大研究计划
二、国家自然科学基金委员会重大研究计划
三、国家自然科学基金委员会重大项目
四、中国科学院重大项目和方向性项目
第二章 化学的发展规律与发展态势
第一节 化学的内涵
一、无机化学
二、有机化学
三、物理化学
四、高分子科学
五、分析化学
六、化学工程与技术
七、环境化学
八、化学生物学
九、放射化学
第二节 化学的发展规律和特点
一、无机化学
二、有机化学
三、物理化学
四、高分子科学
五、分析化学
六、化工
七、环境化学
八、化学生物学
九、放射化学
第三节 国际化学的发展趋势
一、发现和创造新物质是化学的核心任务
二、化学依然是现代科学技术的中心学科
三、化学将挑战复杂体系和生命起源等重大科学问题
四、化学将在可持续低碳社会发展中扮演日益重要的角色
第三章 化学的发展现状
第一节 概况
第二节 各分支学科的发展现状
一、无机化学
二、有机化学
三、物理化学
四、高分子科学
五、分析化学
六、化工
七、环境化学
八、化学生物学
九、放射化学
第三节 推动学科发展、促进人才培养、营造创新环境等方面的举措与存在的问题
一、倡导原始创新，完善评价体系
二、营造创新环境，加快人才培养
三、优化学科布局，均衡学科发展
四、加强学科交叉，提升研究水平
第四章 化学的发展布局与发展方向
第一节 指导思想
第二节 发展目标
第三节 发展策略
一、保持已有优势，发展新的特色领域
二、突破学科前沿，赶超国际先进水平
三、加强学科交叉，培育新的生长点
四、面向国家需求，促进成果转化
五、培养领军人才，建设一流研究基地
第四节 化学各学科的发展布局和重点发展方向
一、无机化学
二、有机化学
三、物理化学
四、高分子科学
五、分析化学
六、化工
七、环境化学
八、化学生物学
九、放射化学
第五章 化学的优先发展领域与重大交叉研究领域
第一节 优先发展和重大交叉领域的特征
第二节 2011～2020年化学的发展方向和研究重点
一、合成化学
二、化学结构、分子动态学与化学催化
三、大分子和超分子化学
四、复杂体系的理论、模拟与计算
五、分析测试原理和检测新技术、新方法
六、绿色与可持续化学
七、污染物多介质环境过程、效应及控制
八、化学与生物医学交叉研究
九、功能导向材料的分子设计与可控制备
十、能源和资源的清洁转化与高效利用
十一、面向节能减排的过程工业
第六章 化学的国际合作与交流
第一节 化学国际合作与交流项目的资助概况
第二节 科学基金在化学国际合作与交流中的作用
第三节 我国化学在国际合作与交流中呈现的特点与趋势
一、申办大型国际会议的能力逐渐增强
二、双边学术交流和实质性国际合作得到加强
三、国际合作与交流项目的管理更加自主
第四节 应关注的几个问题
一、多样化的国际合作与交流方式与实质性国际合作研究
二、国际合作与交流工作促进对未来研究人才的培养
三、国际与海外学者智力资源促进国内基础研究国际化
四、国际化的科学评估方式促进国际交流与合作
第五节 未来国际合作与交流重点关注方向
第七章 化学的保障措施与建议
一、争取加大财政投入，实现基金持续增长
二、改进评审机制，完善项目评价体系
三、加强项目管理，建立成果共享机制
四、加大人才队伍培养力度，促进研究队伍健康发展
五、规范管理制度，推进依法行政
六、加强监督工作，倡导创新文化
七、完善学科建设，加强平台建设
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本名为《未来10年中国学科发展战略》的书，从我个人的阅读体验来说，它更像是一份宏大叙事的蓝图，而非具体操作的手册。我期待着能看到更多关于新兴交叉学科如何具体落地的案例分析，比如人工智能与生物医学的融合路径，或者新材料科学在具体产业升级中的量化指标。然而，书中更多的是对宏观政策导向的梳理和对现有学科体系的整体评估，语言风格偏向于官方论述，显得有些严谨和抽象。虽然这为我们理解国家层面的战略意图提供了清晰的框架，但对于一线研究人员或希望将战略转化为实际科研项目的读者来说，总觉得隔了一层纱。我希望能深入了解，在不同学科背景下，人才培养模式需要进行哪些颠覆性的变革，以及如何构建一个真正能够激发原创性研究的评估体系。这些细微之处，才是决定战略能否成功的关键，而本书对此着墨不多，留下了不少想象和探究的空间。
读完这本厚重的著作，我体悟到制定一份面向未来十年的国家级战略规划是多么的艰巨和复杂。书中对不同学科群落间资源配置的原则性阐述，构筑了一个清晰的资源流转逻辑。然而，作为一名长期与高校预算和资源分配打交道的管理者，我更关注的是“摩擦力”——即战略实施过程中必然遇到的阻力。这些阻力可能来自现有的职称评定体系、现有的科研经费申报流程，或是地方保护主义的影响。这本书虽然指出了改革的方向，但对于如何系统性地清除这些“存量壁垒”，如何设计一套能有效激励改革、惩罚僵化的机制，讨论得比较含蓄。它提供了一个完美的“理想国”的蓝图，但对于如何带领一个庞大、复杂的有机体，穿越充满泥泞和阻碍的现实世界，我期待看到更多关于“变革管理”和“阻力消化”的实战经验或理论模型，而不仅仅是美好的愿景。
阅读完这本书，我的第一感受是其视野的广度和对未来趋势把握的精准度。它不像某些市场化的预测类书籍那样追求惊悚的标题或短期热点，而是沉稳地搭建了未来十年中国高等教育和科研体系的骨架。书中对基础学科的强调，尤其让我印象深刻，这表明了一种回归本源、夯实根基的战略定力。不过，从一个长期关注科技成果转化的从业者角度来看，我个人更关心的是“转化效率”这个硬指标。战略规划的落地往往面临着学术圈与产业界的“两张皮”问题。这本书虽然提到了产学研合作的重要性，但对于如何设计出更具激励性的知识产权分配机制，如何打破现有高校评价体系对短期成果的过度追逐，这些执行层面的痛点分析和建议，略显不足。它描绘了“去哪里”，但对于“如何最快、最有效地到达那里”，提供的路线图还不够细致入微，让人读完后仍需在外部寻找更具实操性的补充材料。
这份关于学科发展的战略规划，无疑是为中国教育科研的未来指明了方向，其格局之大，令人肃然起敬。从人文社科到自然科学的全面覆盖，体现了对国家创新体系整体性的深刻理解。但坦率地说，在阅读过程中，我时不时会感到一种“自上而下”的宏大叙事带来的疏离感。学科发展最终要落实到具体的院系、实验室和每一个教授的日常工作中。我更希望看到，不同学科在面对全球化挑战时，其内部的“次级战略”应该如何展开。例如，在信息科学领域，如何平衡对“工程应用”和“纯理论探索”的支持力度？再比如，在某些传统优势学科面临国际学术话语权挑战时，具体有哪些策略来重塑其国际影响力？本书的讨论停留在“应该做”的层面，而对于“怎样做才能在国际学术圈获得更高的话语权”这一更具挑战性的问题，讨论得还不够深入和尖锐，显得略微温和了些。
这本书的结构安排颇为工整，脉络清晰，展示了作者团队深厚的政策研究功底。它像是一份为决策者准备的备忘录，逻辑推演严密，论证充分。然而，正是这种过于强调“系统性”和“平衡性”的叙事方式，使得某些关键领域的探讨略显保守和平均用力。例如，在讨论前沿颠覆性技术（Disruptive Technologies）时，我期望能看到更具前瞻性的、甚至带有一定“赌注”性质的重点布局建议，明确指出哪些领域是中国未来十年必须抢占制高点的“非对称优势领域”。目前的描述更像是在巩固现有优势的基础上进行稳健推进，缺乏那种“亮剑”的决心和聚焦。对于我们这些渴望在国际竞争中实现弯道超车的年轻学者而言，这样的战略布局虽然安全，却似乎少了一丝“破局”的锐气和指向性，需要我们自己去从字里行间揣摩“非重点”背后的深意。
基金委的书。化学恐怕只有交叉的方向才有活力，分析化学被细化了，药物分析，食品检验，环境分析。好像去学环境。
真的是过分科普了，有些话翻来覆去的说难免有占字数的嫌疑。化学的涉及只有你想不到没有它走不到，物理和环境发展方向是刚需，难怪隔壁环科学费死贵，人还多。
基金委的书。化学恐怕只有交叉的方向才有活力，分析化学被细化了，药物分析，食品检验，环境分析。好像去学环境。
真的是过分科普了，有些话翻来覆去的说难免有占字数的嫌疑。化学的涉及只有你想不到没有它走不到，物理和环境发展方向是刚需，难怪隔壁环科学费死贵，人还多。
真的是过分科普了，有些话翻来覆去的说难免有占字数的嫌疑。化学的涉及只有你想不到没有它走不到，物理和环境发展方向是刚需，难怪隔壁环科学费死贵，人还多。
