具体描述
六卷本《十九世纪文学主流》，丹麦文学史家格奥尔格·勃兰兑斯的名著，对欧洲、尤其是对北欧的文学运动起过巨大的影响，迄今仍是研究欧洲文学史的重要参考书之一。作者由于本书及其它论著，曾被称为泰纳以后欧洲最大的批评家。
不论在作者本人的整个著述生涯中，还是在整个欧洲文学史的范围内，《十九世纪文学主流》仍不失为一部严肃的、丰富的、宏大的、里程碑式的学术著作。这部著作的研究方法和具体论点，对于我国学术界仍然有充分的借鉴的价值。
为了满足广大读者的共同愿望，我们将逐卷出版勃兰兑斯的这部名著。鉴于本书内容浩瀚，包括法、德、英等不同国家的文学运动，我们邀请了几位译者分别按照英译本和德译本进行翻译。
这部作品的中心内容就是谈十九世纪头几十年对十八世纪文学的动和这一反动的被压倒。这一历史现象有全欧意义，只有对欧洲文学作一番比较研究才能理解。在进行这样的研究时，作者打算同时对法国、德国和英语文学中最重要运动的发展过程加以描述。
作者简介
勃兰兑斯(1842—1927)，丹麦文学批评家，文学史家。出生于犹太血统的商人家庭，在哥本哈根大学攻读法律，哲学，美学，受黑格尔影响较深。大学毕业后,到欧洲各地旅行,在法国结识了泰纳(丹纳)。1871年回国在哥本哈根大学任教,讲授《十九世纪文学主流》，这部巨著共6卷，即《流亡文学》《德国的浪漫派》《法国的反动》《英国的自然主义》《法国浪漫派》和《青年德意志》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和整体阅读体验来看，这套书也做得非常出色，纸张的质感和印刷的清晰度，都表明了出版社的用心，这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说至关重要。但抛开这些硬件条件，真正让我沉迷的是作者构建的那个文学宇宙的完整性和说服力。它不像某些文学史那样，只是零散地介绍作家生平，而是成功地将不同的流派、地域乃至思想光谱有效地“串联”起来，形成了一个有机的整体。读到最后，我有一种强烈的感受：十九世纪的文学斗争，并非仅仅是风格之争，而是关于“人应该如何存在”的最深刻的哲学辩论。作者通过对那些标志性文本的深入解读，成功地将这些抽象的思辨转化为鲜活的文学情节和人物命运，让人在合上书卷后，仍然能感受到那个时代思想的余温与回响。可以说，这是一套能够陪伴读者反复阅读、每次都能带来新发现的典范之作，极大地拓展了我对那个黄金时代的理解边界。
评分说实话，刚开始翻开这套书时，我有些担心它会过于学术化，变成一本枯燥的教科书。然而，事实证明我的顾虑完全是多余的。这本书的行文风格极其富有张力，充满了对文学的热爱与敬意。作者的语言驾驭能力令人叹服，他/她能够用极其精准且富有画面感的词汇，描绘出那个时代文学流派的细微差异。比如，描述自然主义文学的冷峻与科学精神时，那种冷静、近乎手术刀般的剖析，与描绘象征主义文学的迷幻与唯美时，那种如梦似幻、音韵流转的句子结构，形成了鲜明的对比，让人不得不佩服作者在不同语境下切换自如的文字功底。更重要的是，作者似乎并不满足于站在历史的制高点进行评判，他/她似乎更像一位忠实的记录者，细心收集了许多一手资料和作家的私人信件，将这些“幕后花絮”巧妙地穿插在正文之中，极大地增强了阅读的趣味性和代入感。这套书读下来，感觉就像是参加了一系列由顶尖学者主持的、深入浅出的文学研讨会，既能满足我对深度理论的需求，又能保证阅读过程的愉悦。我甚至忍不住停下来，拿出那些被提及的经典作品，重新对照着书中的分析去阅读，收获了前所未有的理解层次。
评分阅读这套书的过程，仿佛是一场关于“时代精神”的田野调查。十九世纪无疑是充满矛盾与张力的一个世纪，工业革命的轰鸣、民族主义的高涨、科学的崛起与宗教传统的衰微，一切都在剧烈地碰撞。作者的高明之处在于，他/她没有将文学视为对现实的简单镜像投射，而是将其视为一种主动的、批判性的介入。例如，在讨论早期社会主义思潮对文学的影响时，作者并非简单地赞扬或批评，而是深入分析了作家们如何在体制的压力下，运用象征、寓言等复杂的艺术手法来传递他们的社会理想。这种对文本策略的剖析，让我看到了文学的韧性和创造力。我尤其被作者对“女性书写”的关注所打动，他/她并没有将之视为一个边缘议题，而是将其置于性别权力结构变迁的核心位置进行探讨，使得我对那个时代女性作家的声音和她们在文学史中的真实地位有了更清晰、更立体的认识。这是一部真正具有人文关怀的文学研究，它尊重每一个声音，并努力将它们纳入到宏大的历史叙事之中。
评分这部《十九世纪文学主流（共六册）》真是一部浩瀚的文学宝库，我最近沉浸其中，感触颇深。首先，我想谈谈作者在梳理十九世纪文学思潮时的那种细致入微的洞察力。他/她不仅仅是罗列了重要的作家和作品，更深入地挖掘了这些文学现象背后所折射出的社会、哲学乃至美学观念的流变。例如，在解读浪漫主义向现实主义过渡的章节，我能清晰地感受到，作者是如何将巴尔扎克的社会批判与福楼拜的客观描摹进行对比，从而揭示出那个时代知识分子内心深处对“真实”的不断追问与挣扎。这种层层递进的分析，让原本感觉有些晦涩的文学史知识变得生动起来，仿佛作者是一位经验丰富的向导，正带着我穿梭于一百年前的巴黎沙龙和维多利亚时代的雾霭之中。尤其值得称赞的是，作者在处理跨文化影响时，那种审慎而又充满激情的笔触，没有陷入简单的比较或优劣评判，而是着重探讨了不同民族文化土壤如何孕育出具有时代精神的文学母题。我特别喜欢其中关于“个体与历史洪流”这一主题的论述，它让我重新审视了许多经典小说人物的命运，不再仅仅关注他们的情感纠葛，而是将他们置于宏大的历史背景下进行考量，获得了一种全新的阅读体验。
评分对于那些渴望系统性了解十九世纪欧洲文学全貌的读者来说，这套六册的结构设计简直是匠心独运。它不是简单地按时间顺序排列，而是根据文学思潮的核心关切，进行了巧妙的逻辑划分，使得每一个阶段的文学特征和内在矛盾都得到了清晰的梳理。我特别欣赏作者在每一卷末尾所设置的“转向与反思”部分。这些小节通常会探讨当前主流思潮在面对新的社会挑战（比如工业化后期带来的异化问题，或是科学理性对信仰的冲击）时所暴露出的局限性，并预示着下一阶段文学探索的方向。这种“承上启下”的处理方式，避免了文学史叙事中常见的僵硬和断裂感。我记得有一处分析，关于十九世纪后半叶中欧地区小说中“局外人”形象的谱系演变，作者通过对不同国家代表作家作品的精妙比对，揭示了现代性焦虑在不同文化语境下的独特表达方式，这对我理解现代小说的根源大有裨点。这本书的编排，体现了作者对文学史宏大叙事和微观文本分析之间平衡的深刻把握。
评分入夏后第一个失眠的夜晚，还好有你的陪伴。
评分已读前三册。
评分【没有个人的观察，那半个世纪的文学就只是用各种语言写出来的，由成千上万部作品堆积起来的一团混沌物而已。在这里把它们进行分类，进行对比，加以润饰、褒扬和贬抑，加长或缩短，置于明处或半明半暗处的不是别的什么，而是一种力量，即人们通常称之为艺术的东西。】其实讲述得是十九世纪前半部分的文学发展史，他的排序和我们现在学的那些实际并不矛盾，只不过我们的没有这么详细。勃兰兑斯对人性的体查和同情尤其让人感动。不过每一本译者不一样的话，综合起来就有些蛋疼了。
评分读起来像诗，舒服。
评分就文学史来说，算不错的了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有