具体描述
作者简介
作者简介
张光明1955年生,先后
就读于华中 师范 大学历史系 、
中国人民大学国政系,分别
获史学学士、法学硕士和博
士学位。现为中央编译局世
界所副研究员。
代表作有论文《论第二
国际时期欧洲社会主义运动
的分化》、《马克思学说的历
史命运》、《跨越“卡夫丁峡
谷”设想与东方社会主义并
无联系》等(均用笔名发表):
写有《苏俄演义》《灿烂的古
文明》等书:主编《现代 世界
史》等数种。
目录信息
序言
第一章 特利尔之子
一 无忧无虑的童年
二 一个少年的志向
三 浪漫大学生的爱情
第二章 黑格尔哲学的学生
一 发现黑格尔
二 在“博士俱乐部”里
三 普罗米修斯式的自白
四 新闻出版自由的捍卫者
五 为贫苦群众辩护
六 《莱茵报》的精神领导者
第三章 在巴黎的十五个月
一 出国前夕
二 从“政治解放”到“人类解放”
三 “异化”与共产主义
四 友谊从这里开始
五 《神圣家族》
六 接到驱逐令之后
第四章 流亡布鲁塞尔
一 异地重逢
二 《德意志意识形态》
三 战友们与论敌们
四 共产主义者同盟
五 《共产党宣言》
六 再次被逐
第五章 在战斗的年代里
一 重返巴黎
二 《新莱茵报》出世
三 民族问题
四 在革命危机中
五 法庭上
六 报纸的最后日子里
七 辗转于德法之间
第六章 流亡伦敦的最初岁月
一 艰难困苦的生活
二 对革命的总结
三 重建同盟
四 分裂
五 《雾月十八日》
六 同盟的终结
第七章 冷寂的50年代
一 第恩街28号
二 《论坛报》撰稿人
三 永不知足的学者
四 对“世界工厂”的观感
五 欧洲政治评析
六 东方问题
七 “1857―1858年手稿”
八 《政治经济学批判》
第八章 “人所具有的我都具有”
一 家庭悲欢
二 与友人在一起
三 马克思的性格
第九章60年代初的马克思
一 自下而上还是自上而下?
二 反击福格特
三 60年代初的家事
四 又出困境
五 关于拉萨尔
第十章 国际的灵魂
一 成立宣言
二 总委员会中的多面手
三 事业在前进
第十一章 写作《资本论》
一 舔犊之乐
二 德国之行
三 揭开剩余价值的秘密
四 “沉默”被打破了
五 第二卷和第三卷
第十二章 巴黎公社前后
一 家庭中的变化
二 关于普法战争的宣言
三 与公社站在一起
四 《法兰西内战》
五 在一片围攻中
第十三章 国际最后时期的马克思
一 内部分歧的由来
二 伦敦代表会议
三 国际代表大会之前
四 马克思在海牙
五 尾 声
第十四章 伦敦老人
一 老年马克思
二 疗养中的马克思
三 “顾问”马克思
四 从“收拾杜林’到反驳“苏黎世人”
五 西欧工人运动的新景象与马克思
第十五章 不断的探索
一 《资本论》的继续写作
二 如何跨越资本主义“卡夫丁峡谷”?
三 人类学笔记与历史学笔记
第十六章 走向生命的终点
一 晚年时光
二 痛失伴侣
三 辗转疗养
四 与世长辞
附录 马克思年谱
· · · · · · (收起)
读后感
家里有梅林的马克思传,实在看不下去,太专业了。 这本书的好处是简单明了,详尽丰富,符合中国人的习惯。看前言,估计作者的修改下了很大功夫,基本事实都介绍清楚了,这就够了。作为一个初级读者不希望去探究那些争议的问题,只想知道那些基本事实,这本书达到了这个目的。 ...
家里有梅林的马克思传,实在看不下去,太专业了。 这本书的好处是简单明了,详尽丰富,符合中国人的习惯。看前言,估计作者的修改下了很大功夫,基本事实都介绍清楚了,这就够了。作为一个初级读者不希望去探究那些争议的问题,只想知道那些基本事实,这本书达到了这个目的。 ...
家里有梅林的马克思传,实在看不下去,太专业了。 这本书的好处是简单明了,详尽丰富,符合中国人的习惯。看前言,估计作者的修改下了很大功夫,基本事实都介绍清楚了,这就够了。作为一个初级读者不希望去探究那些争议的问题,只想知道那些基本事实,这本书达到了这个目的。 ...
家里有梅林的马克思传,实在看不下去,太专业了。 这本书的好处是简单明了,详尽丰富,符合中国人的习惯。看前言,估计作者的修改下了很大功夫,基本事实都介绍清楚了,这就够了。作为一个初级读者不希望去探究那些争议的问题,只想知道那些基本事实,这本书达到了这个目的。 ...
家里有梅林的马克思传,实在看不下去,太专业了。 这本书的好处是简单明了,详尽丰富,符合中国人的习惯。看前言,估计作者的修改下了很大功夫,基本事实都介绍清楚了,这就够了。作为一个初级读者不希望去探究那些争议的问题,只想知道那些基本事实,这本书达到了这个目的。 ...
用户评价
这本书以一种近乎文学性的细腻笔触,解构了一个思想巨人复杂多面的人格。作者似乎对主人公的“局限性”抱持着一种清醒的认识,他没有将之神化,反而通过展示其在人际关系中的摩擦、在理论应用中的困境,使得这个人物形象更加丰满和可信。我特别喜欢那种在看似平淡的日常记述中,突然闪现出的、关于时代脉搏的精准捕捉。例如,书中描述主人公在特定时期所依赖的几位关键盟友,他们之间的相互支持与理念差异,被描绘得生动而真实,这打破了以往传记中主人公常常被塑造成孤军奋战的形象。阅读的体验是一种持续的、渐进式的发现过程,你总能在看似熟悉的情节中,被作者独特的切入点和分析角度所震撼。这本书的篇幅虽然不短,但阅读过程中几乎没有感到冗余,每一个章节都有其不可替代的论证功能。它更像是一部精心编排的交响乐,各个声部——社会背景、个人奋斗、理论构建——和谐交织,共同推导出关于一个时代如何诞生一位伟大思想家的深刻命题。
这是一本读起来需要“慢”下来的书,它不是那种追求速度的快餐式阅读材料。作者的文字功底极其深厚,句法结构复杂而严谨,充满了古典的韵味,每一次呼吸之间似乎都蕴含着深刻的哲学思辨。我花了很长时间去品味其中关于主人公早期学术生涯的描述,那里展现了一种近乎于苦行僧式的求知欲和对真理的近乎偏执的追求。更令人称道的是,作者在处理主人公的家庭生活和个人情感困境时,保持了一种令人尊敬的平衡感。他没有把这些私密的内容当作猎奇的谈资,而是将其视为理解其公共形象和理论建构的重要维度。比如,主人公在遭遇巨大个人挫折后,理论体系中那种内在的韧性是如何被激发出来的,书中有着非常精妙的心理侧写。这本书的结构安排也很有匠心,它不是简单的时间线叙事,而是按照思想主题的递进逻辑进行组织,使得读者能够清晰地看到知识体系的层层递进和自我修正的过程。读罢全书,感觉自己不仅了解了一个历史人物,更像上了一堂高阶的历史哲学研讨课。
这本书的阅读体验简直是一场思想的探险,作者以一种近乎于“考古”的严谨态度,深入挖掘了那个时代错综复杂的社会肌理。我尤其佩服作者在梳理大量一手史料时的那种抽丝剥茧的能力,他没有简单地把历史人物脸谱化,而是将主人公置于那个特定历史语境下,细致描摹了其思想演变过程中每一次关键的转折点和内心的挣扎。比如,书中对主人公青年时期哲学思想萌芽阶段的论述,远比我以往读到的任何版本都要细腻和立体。作者没有回避那些充满争议性的观点,而是将其放在历史的辩证法中进行审视,使得读者在阅读过程中,仿佛能亲眼见证一个伟大思想家是如何在与时代巨流的碰撞中,逐渐锤炼出其核心理论的。这本书的叙事节奏张弛有度,即便是对经济学理论的阐述,也被巧妙地融入到个人命运的叙事线中,避免了枯燥的说教,使得即便是对相关专业知识不甚了解的读者,也能被深深吸引,跟随主人公的脚步,去理解那些宏大叙事背下的微观驱动力。读完合上书本,脑海中留下的不是一堆冰冷的史实,而是对那个时代知识分子所经历的深刻的、充满张力的精神肖像。
与其说这是一本传记,不如说它是一部关于“人类意志与时代结构如何相互塑造”的恢宏史诗。作者的笔触极其克制而富有张力,他没有试图用煽情的语言去美化或贬低主人公,而是采取了一种近乎冷峻的、记录者的姿态。这种冷静的叙事风格,反而让那些历史的沉重感和思想的穿透力更加直观地冲击着读者。我特别喜欢作者在描述主人公与同代知识精英交往的那些章节,那些思想的交锋、观念的碰撞,被描绘得如同精彩的棋局,每一步走法都关乎深远的未来。书中的细节考证令人叹服,无论是对某个时期流亡生活的物质条件的描摹,还是对特定政治事件背后权力运作的剖析,都显示出作者下了极大的功夫去还原那个真实的世界。这本书的价值,并不仅仅在于讲述了一个人的生平,更在于它提供了一把钥匙,让我们得以窥见现代社会诸多根本性矛盾的源头。它迫使我们跳出当下的舒适区,去直面那些被时间冲刷得有些模糊的、但依旧具有强大生命力的思想遗产。
最让我印象深刻的是这本书对历史的“在场感”的营造。作者仿佛是一位穿越时空的见证者,他让我们“听见”了那些沙龙里的低语,也让我们“感受”到了工厂车间里的机器轰鸣和工人的疾苦。他不仅仅是在叙述一个人的生平,更是在重构一个被工业革命彻底颠覆的时代图景。书中对主人公如何将抽象的哲学概念转化为针对具体社会问题的分析工具,这一过程的描述极其具有启发性。不同于很多传记的线性叙事,这本书似乎更偏爱使用一种网状的、相互关联的叙事方式,将主人公的理论发展与全球范围内的政治经济事件紧密捆绑在一起。我尤其欣赏作者在处理那些复杂经济学模型和历史事件交叉点时的清晰度,他总能找到最简洁而有力的语言,穿透晦涩的术语外壳,直达核心矛盾。这本书读起来需要投入极大的注意力,因为它要求读者不仅要关注“发生了什么”,更要深入思考“为什么会这样发生”,以及“当时的人们是如何理解这一切的”。它是一部对时代精神进行深刻挖掘的作品。
没错,我读的就是这个1998年的老版本书。 读序的时候就感觉不错,越往后读越能感觉到作者的严谨文笔。感觉是一本良心书籍,跟现在很多学者作家写书真的不一样。 通过这本书记住了这个作者。我想说确实是一个学者。 作者在序里写了这本书出版的用意,目的是写给中等知识分子,并能较好的阐述马克思思想的一本书,而非马克思生平故事的演绎。难免会比大部分的传记枯燥,但也是按照马克思生平时间线来写的。写的我觉得还蛮好的,这个度掌握的很好,并不是写给研究者读的,而是普通大众。感谢作者感谢这一本好书。
没错,我读的就是这个1998年的老版本书。 读序的时候就感觉不错,越往后读越能感觉到作者的严谨文笔。感觉是一本良心书籍,跟现在很多学者作家写书真的不一样。 通过这本书记住了这个作者。我想说确实是一个学者。 作者在序里写了这本书出版的用意,目的是写给中等知识分子,并能较好的阐述马克思思想的一本书,而非马克思生平故事的演绎。难免会比大部分的传记枯燥,但也是按照马克思生平时间线来写的。写的我觉得还蛮好的,这个度掌握的很好,并不是写给研究者读的,而是普通大众。感谢作者感谢这一本好书。
没错,我读的就是这个1998年的老版本书。 读序的时候就感觉不错,越往后读越能感觉到作者的严谨文笔。感觉是一本良心书籍,跟现在很多学者作家写书真的不一样。 通过这本书记住了这个作者。我想说确实是一个学者。 作者在序里写了这本书出版的用意,目的是写给中等知识分子,并能较好的阐述马克思思想的一本书,而非马克思生平故事的演绎。难免会比大部分的传记枯燥,但也是按照马克思生平时间线来写的。写的我觉得还蛮好的,这个度掌握的很好,并不是写给研究者读的,而是普通大众。感谢作者感谢这一本好书。
没错,我读的就是这个1998年的老版本书。 读序的时候就感觉不错,越往后读越能感觉到作者的严谨文笔。感觉是一本良心书籍,跟现在很多学者作家写书真的不一样。 通过这本书记住了这个作者。我想说确实是一个学者。 作者在序里写了这本书出版的用意,目的是写给中等知识分子,并能较好的阐述马克思思想的一本书,而非马克思生平故事的演绎。难免会比大部分的传记枯燥,但也是按照马克思生平时间线来写的。写的我觉得还蛮好的,这个度掌握的很好,并不是写给研究者读的,而是普通大众。感谢作者感谢这一本好书。
没错,我读的就是这个1998年的老版本书。 读序的时候就感觉不错,越往后读越能感觉到作者的严谨文笔。感觉是一本良心书籍,跟现在很多学者作家写书真的不一样。 通过这本书记住了这个作者。我想说确实是一个学者。 作者在序里写了这本书出版的用意,目的是写给中等知识分子,并能较好的阐述马克思思想的一本书,而非马克思生平故事的演绎。难免会比大部分的传记枯燥,但也是按照马克思生平时间线来写的。写的我觉得还蛮好的,这个度掌握的很好,并不是写给研究者读的,而是普通大众。感谢作者感谢这一本好书。