第一动力-当代中国的科技战略问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:今日中国出版社

作者:何翔皓

出品人:

页数:265

译者:

出版时间:1998-02

价格:15.00

装帧:平装

isbn号码:9787507209143

丛书系列:中国问题报告

图书标签:

• 科学
• 社会
• 中国
• 科技战略
• 中国
• 当代中国
• 科技发展
• 国家战略
• 创新驱动
• 科技政策
• 经济发展
• 改革开放
• 地缘政治

好的，以下是一部与《第一动力——当代中国的科技战略问题》无关的、主题聚焦于中世纪欧洲社会与思想变迁的学术著作简介。 --- 书名： 《迷雾中的理性：公元1000年至1500年西欧思想、信仰与社会结构的重塑》 作者： [此处可虚构一位欧洲史学者姓名，如：阿诺德·范德瓦尔] 出版社： [此处可虚构一家学术出版社名称，如：伽利略研究出版社] 出版年份： [此处可虚构年份，如：2023年] --- 图书简介 《迷雾中的理性：公元1000年至1500年西欧思想、信仰与社会结构的重塑》，是一部深度挖掘中世纪盛期与晚期（约1000年至1500年）西欧社会内部复杂张力与根本性转变的专著。本书摒弃了将这一时期简单视为“黑暗时代”的陈旧观点，而是细致考察了在基督教信仰主导下，理性思辨、法律体系重建以及世俗知识复兴如何共同塑造了一个预示着近代曙光的全新文明形态。 本书的核心议题在于探讨，在教权与王权持续博弈的背景下，知识的生产、传播与应用是如何被机构化、系统化的，并最终冲击了原有的封建秩序。我们聚焦于这一时期思想史的关键转折点，而非仅仅罗列重要人物，旨在揭示变革的深层结构性动因。 第一部分：信仰的重构与知识的机构化 本书的第一部分聚焦于11世纪至13世纪的思想复兴，重点分析了修道院教育向新兴大学体系转移的过程。我们详细考察了亚历山大图书馆（Library of Alexandria）的知识碎片在西班牙和西西里等地被重新发掘、翻译和吸收的过程，特别是亚里士多德逻辑学和自然哲学的回归，对西方神学和自然观产生的革命性影响。 我们深入剖析了经院哲学的兴起，并着重辨析了安瑟伦（Anselm）的本体论证明与托马斯·阿奎那（Thomas Aquinas）的《神学大全》中所蕴含的理性努力。阿奎那试图在信仰与理性之间建立起一个和谐的、可被结构化理解的宇宙模型，这不仅仅是神学上的成就，更是对知识分类和逻辑论证方法的典范化构建。本书特别关注了大学作为独立知识共同体的形成，它们如何开始拥有自己的特权和治理结构，从而为后世的学术自由奠定了雏形。我们考察了“自由七艺”（Trivium and Quadrivium）在培养早期文职人员和法律精英中的作用，揭示了这种教育模式如何系统性地培养出一种分析和辩论的思维方式。 第二部分：法律的复苏与世俗权力的界限 中世纪后期一个不容忽视的现象是罗马法的复兴（Renovatio Iuris Romani）。本书的第二部分深入探讨了博洛尼亚法学家的工作，以及格拉提安的《教令汇编》（Decretum Gratiani）如何确立了教会法的基础。我们认为，法律知识的专业化和系统化，是挑战地方性、习惯性法律体系的关键力量。 通过对《萨利克法典》与查士丁尼《民法大全》的对比分析，本书阐释了世俗君主如何开始借鉴和内化罗马法的普遍性和逻辑严密性，以巩固中央集权。例如，我们详细分析了腓特烈二世（Frederick II）的《阿尔泰菲拉宪章》（Constitutiones Augustales）中体现出的早期主权国家思想的萌芽，即权力来源于特定的法律授权而非单纯的血缘或军事征服。我们考察了市民阶层（Burgesses）在城市自治运动中对成文法的运用，他们如何利用法律工具来对抗封建领主的任意干预，这标志着一种新型社会契约理念的初步浮现。 第三部分：空间认知、技术传播与社会焦虑 本书的第三部分将视角转向更为具体的社会实践层面，探讨了地理认知、技术应用以及与之伴随的社会心理变化。中世纪晚期，随着贸易路线的扩展和十字军东征带来的东方知识的输入，欧洲人的世界观经历了微妙的扩张。我们研究了早期地图绘制学（如托勒密地理学在西欧的复兴）如何影响贸易导航，以及航海技术（如磁罗盘的改进）如何改变了地域认知的尺度。 在技术方面，本书聚焦于水力磨坊和风力磨坊在农业革命后的普及，以及金属加工技术的进步，这些技术变革如何重塑了劳动力结构和村庄经济。同时，我们也关注了社会焦虑的体现：瘟疫（如黑死病）对既有秩序的毁灭性冲击，以及由此引发的宗教异端运动（如比吉隆派和瓦尔多派）的兴起。我们探讨了这些运动如何反映了普通民众对教会官方解释权力的质疑，以及他们对更直接、更个人化精神体验的追求，为后来的宗教改革埋下了伏笔。 结论：通往现代性的漫长隧道 本书的结论部分总结道，公元1000年至1500年的西欧并非一个停滞的时代，而是一个“制度化理性”与“信仰保守主义”持续角力的熔炉。大学奠定了逻辑分析的基础，法律复苏提供了主权的概念框架，而技术和贸易的扩展则为知识的实用化开辟了道路。这一时期的关键在于，知识不再仅仅是隐秘的修道院传统，而是逐渐被纳入一个可以被辩论、可以被系统传授、并最终可以被用来治理国家和社会的工具。这种对结构化、可验证知识的制度化追求，是中世纪留给近代世界最为深远的遗产之一。 本书的论证风格严谨，史料扎实，综合了历史文献学、思想史和经济史的最新研究成果，旨在为读者提供一个立体、去神话化的中世纪欧洲历史图景。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力，简直可以用“庖丁解牛”来形容，把一个宏大而庞杂的战略体系，层层剖开，丝丝入扣地展现在我们面前。我尤其佩服作者对于历史脉络的梳理能力，他似乎总能找到一条清晰的线索，将不同时期的科技政策和决策逻辑串联起来，使得今天的某些“突发性”举措，在历史的纵深中找到了合理的解释。阅读过程中，我时不时会停下来，回味几段关于资源配置效率的论述，作者似乎对“投入产出比”有着近乎偏执的关注，他用大量详实的数据和案例，论证了如何避免“大水漫灌式”的投入，转向更精准、更具前瞻性的战略支点。这种务实到近乎苛刻的分析态度，使得全书的论调摆脱了空泛的宏大叙事，充满了脚踏实地的智慧。对我个人而言，这本书的价值不仅在于知识的获取，更在于思维方式的重塑，它教导我们如何在看待复杂问题时，学会从系统论的角度去思考各个要素之间的相互作用和制衡关系。它不是简单地告诉你“应该做什么”，而是深刻地解释了“为什么是这样做的”，这种对内在逻辑的深挖，是真正有价值的。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，但回报是极其丰厚的。它不像那些迎合大众口味的畅销书那样提供简单的答案，而是抛出了一系列复杂的问题，并邀请读者一同参与到思考的过程中来。我非常欣赏作者在行文中展现出的那种人文关怀，科技发展从来不应是冰冷的数字游戏，它最终影响的是人的生活和社会结构。书中关于科技伦理和可持续发展的章节，体现了作者超越纯粹技术层面的深刻思考，他提醒我们，在追求“快”和“强”的同时，绝不能以牺牲社会公平和环境为代价。这种将“道”与“术”完美结合的写作手法，使得全书的立意得到了极大的升华。每一次阅读，我似乎都能感受到作者在试图构建一个更具韧性、更可持续的中国科技创新体系的雄心与努力。这本书给我带来的不仅仅是知识的增益，更是一种对国家未来发展方向的信心——这份信心建立在对挑战的清晰认知和对科学决策的尊重之上。它绝对是近年来在国家战略层面少有的、值得反复研读的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，它没有采用传统的章节划分，而是更像是一部层层递进的交响乐章，从宏观的国际背景切入，逐步深入到具体的产业政策和区域布局，最后落脚到微观的激励机制和文化建设。特别是关于不同区域在国家科技战略中扮演角色的分析，非常细致入微，它揭示了“一盘棋”的布局之下，如何平衡区域间的差异化发展需求，避免同质化竞争带来的资源浪费。阅读这本书，我最大的体会是，真正的战略制定者必须具备极强的“预判力”，不仅要看到眼前的问题，更要能够描绘出未来十年乃至更长时间的技术图景。作者似乎拥有这种“时间穿梭机”，他描绘的未来场景，不是天马行空的想象，而是基于现有技术轨迹和政策导向的严谨推演。这种前瞻性，让我在合上书本后，看新闻时都会不自觉地将报道的内容套入书中建立的战略框架中去分析，极大地提升了我的信息处理能力。这不仅仅是一本关于科技战略的书，它简直是一部关于如何进行高效、长期主义的决策指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名挺吸引人的，光是“第一动力”这四个字，就让人联想到驱动社会前进的核心力量，再加上“当代中国的科技战略问题”，这可真是抓住了当下最热门、也最关键的议题。我拿到这本书时，立刻被它厚重的分量和扎实的封面设计所吸引。我本以为会是一本枯燥的学术专著，但翻开之后，发现作者的叙事方式非常流畅，能够将复杂的战略布局娓娓道来，而不是堆砌晦涩难懂的专业术语。书中对于当前国际科技竞争格局的分析尤其到位，那种全球视角下的博弈感被展现得淋漓尽致，让人读起来不免感到一丝紧迫感，同时也充满了对国家未来发展的期待。比如，它在探讨核心技术自主可控时，不仅仅停留在口号层面，而是深入剖析了产业链条上的每一个薄弱环节以及可能的突围路径，这种深度挖掘让人印象深刻。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种冷静的批判性思维，它既肯定了已取得的成就，也毫不避讳地指出了当前战略实施中可能存在的路径依赖和潜在风险，使得整体论证显得更为立体和可信。对于任何关心中国未来发展走向，特别是希望理解国家创新驱动战略背后逻辑的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的、多维度的观察窗口。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的感受，简直就像经历了一场高强度的思维健行。作者的文笔并非那种华丽辞藻的堆砌，而是带着一种强烈的使命感和学者的严谨，每一个句子都像经过精心打磨的工具，直指问题核心。在涉及不同科技领域的交叉融合时，书中展现出的洞察力令人叹服。比如，它对于基础研究与应用研究之间张力的平衡策略的探讨，非常具有启发性。很多时候，我们只看到应用层面的光鲜亮丽，却忽略了底层基础科学的漫长积累和不确定性。这本书则将这种“耐得住寂寞”的基础研究提升到了战略高度来审视，并且探讨了如何构建一个能够容忍失败、鼓励长期主义的创新生态系统。这种对“慢功夫”的重视，在当下追求快速回报的氛围中，显得尤为珍贵和难能可贵。而且，作者在论述中巧妙地融入了对人才培养体系的反思，清晰地指出了当前教育机制与未来战略需求之间存在的错位，这让我对如何培养下一代科技人才有了更深刻的认识。这本书绝对不是那种读完就束之高阁的材料，它更像是一本可以时常翻阅、随时都能提供新角度的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

全tm废话套话空话。作者自己对科技的认识也就限于报纸水平。。科技不仅仅只有技术，剔除混日子的“科研工作者”不是以应用为导向。。。

评分☆☆☆☆☆

全tm废话套话空话。作者自己对科技的认识也就限于报纸水平。。科技不仅仅只有技术，剔除混日子的“科研工作者”不是以应用为导向。。。

评分☆☆☆☆☆

全tm废话套话空话。作者自己对科技的认识也就限于报纸水平。。科技不仅仅只有技术，剔除混日子的“科研工作者”不是以应用为导向。。。

评分☆☆☆☆☆

全tm废话套话空话。作者自己对科技的认识也就限于报纸水平。。科技不仅仅只有技术，剔除混日子的“科研工作者”不是以应用为导向。。。

评分☆☆☆☆☆

全tm废话套话空话。作者自己对科技的认识也就限于报纸水平。。科技不仅仅只有技术，剔除混日子的“科研工作者”不是以应用为导向。。。