同性恋是一种跨文化而普遍存在的现象。同性恋者作为一种非主流的文化群体,具有独特的行为规范和方式。无论从同性恋活动对家庭和社会关系各个方面的影响程度,还是同性恋者在社会总人口中所占的比例来看,同性恋研究都是一个不容忽视的领域。作者多年来致力于对中国同性恋现象的深入研究,其学术观点受到国内外同行的重视和肯定。本书是国内社会学界在同性恋研究领域最早的成果之一。
李银河,1952年生于北京。美国匹兹堡学社会学博士。中国社会科学研究员,教授主要著、译作《中国人的性爱与婚姻》《生育与中国村落文化》《中国婚姻家庭及其变迁》《性社会学》《现代社会学入门》《现代社会研究方法》等。
人在觅爱的时候生来就是平等的 只是刚巧他们找的那一个和自己同一性别 恰巧了真的恰巧了 所以我们是一样的
评分1、这本书的时代意义远远大于本书内容,世上最可怕的事就是毫无根据的偏见和狭隘无知。 2、即使是同性恋,也有在阳光下行走的权利。 3、一个操男人的男人是双倍的男人。——《我们的花儿夫人》 (N年前看到过这句话,本以为是出自网友之口,没想到人家是正儿八经的出版物,受到...
评分我是大二学生,今天刚看这本书。我一直觉得社会不应该用另类的眼光去看待同性恋,因为人类相恋这件事,本来就是一件不可思议的事情,不管是异性恋还是同性恋。很多所谓的异性恋者,认为他们找到了爱, 这就是事实吗? 难道他们没有收到社会文化的影响?到了适合的年龄,...
评分人的世界是很奇怪的,有各种各样千姿百态的存在。我以前其实不太能接受王小波的文风。总觉得明明谈的是很严肃的事,说起来怎么都跟酒桌上撒疯话似的。入了社会后才明白,这个世界上就是有各种各样的混人。你跟他正经说话,他能比你正经一百倍地说出匪夷所思的歪理。你非得...
评分同性恋的成因分析: 1.“空白占据”理论:“一旦某种性行为方式首先占据了这一空白,就大有可能固定下来,形成终身的性取向,而这种被选中的性行为方式与性别角色认同并没有必然的联系” 2.“恋母情结” 3. 脱离早期社会教化中最重要的同性群体 4. 自恋:从本质上看,同性恋属...
本着对科学研究实事求是的态度、反意识形态中心主义原则与善良原则,本书从若干层面对同性恋亚文化进行解读。读这本书是我们周遭事实上存在很大比例的同性恋人群,包括我的周边,教过的某班学生同性恋比例高达15%,豆瓣上G/L友邻也接近这个比例。同性恋无论是先天还是后天形成,“自恋”是个很重要的因素,narcissus、adonis都是例子。了解这个人群,认同并尊重他们选择或被选择的生活方式,跟认同左撇、近视、卷发没什么区别。我就我认识的朋友们来说,我觉得绝大多数的他们,都是形象作风正派、修养内涵深厚、仪表气质庄重、做人出类拔萃的一派。该书王小波写的几段是亮点,对于同性恋人群的采样调查太过于偏于底层人物,缺少对社会精英样本的心态研究。最后怒赞UO图书馆,真万能啊,神马书都有……
评分对于中国同性恋状况的研究认真详细,见解深刻透彻。真的非常不错的扫盲书了。在一个大多数国民对性知识的了解几乎为零的国家,并不指望大多数人去阅读和了解,很多人甚至觉得研究的人是变态,也不会去理解那些看得开懂得多的人。
评分诚然,一本书很难改变我们的观念,不过至少它让我对自己因处于优势立场而产生的狭隘心理深感惭愧,因为所谓同情无疑便是一种居高临下的态度。正是在这本书里,我看见肉欲之外同性间感情之真丝毫不亚于异性,而正因为没有外力约束,这种毫无保障的感情才让人感动。反观异性间的情感,良多感触。借用书里一句话,由于不被认知,缺乏最基本的尊重,这“其中有多少不为人所理解的人间感情,又是多么可怜的人间悲剧!”
评分我是怀着猎奇心理看的,结果发现这是本故事会。。。还是大尺度的。
评分里边还有王小波写的篇章段落。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有