具体描述
作者简介
目录信息
徐志摩：论自杀
梁遇春：人死观
许地山：空山灵雨
郁达夫：天凉好个秋
周作人：苦雨
丰子恺：实行的悲哀
林语堂：谁最会享受人生
梁这秋：不亦快哉
沈从文：沉默
张爱玲：雨伞下
品味人生
徐志摩：论自杀
论自杀
再论自杀
死城
落叶
自剖
想飞
迎上前去
海滩上种花
天目山中笔记
我的祖母之死
就使打破了头，也还要保持我灵魂的自由
我过的端阳节
再剖
秋
我们病了怎么办
梁遇春：人死观
人死观
寄给一个失恋人的信（一）
寄给一个失恋人的信（二）
醉中梦话（一）
醉中梦话（二）
“还我头来”及其他
文学与人生
谈“流浪汉”
“失掉了悲哀”的悲哀
泪与笑
天真与经验
途中
论智识贩卖所的伙计
她走了
苦笑
坟
无情的多情和多情的无情
毋忘草
善言
KissingtheFire（吻火）
附 梁遇春译文
青年之不朽感
躯体
悲哀
一个单身汉对于结了婚的人们的行为的怨言
死的恐惧
她最后的一块银币
孤居
百年之后
死同死的恐惧
巴特纳的杂录
许地山：空山灵雨
《空山灵雨》弁言
心有事
蝉
蛇
笑
三迁
香
愿
山响
愚妇人
蜜蜂和农人
“小俄罗斯”底兵
爱底痛苦
信仰底哀伤
暗途
你为什么不来
海
梨花
难解决的问题
爱就是刑罚
债
暾将出兮东方
鬼赞
万物之母
春底林野
花香雾气中底梦
荼蘼
七宝池上底乡思
银翎底使命
美底牢狱
补破衣底老妇人
光底死
再会
桥边
头发
疲倦的母亲
处女的恐怖
我想
乡曲底狂言
生
公理战胜
面具
落花生
别话
爱流汐涨
无法投递之邮件
无法投递之邮件（续）
海世间
海角底孤星
上景山
先农坛
忆卢沟桥
危巢坠简
郁达夫：天凉好个秋
天凉好个秋
艺术家的午睡
对话
说几句话
牢骚五种
说食色与欲
炉边独语
谈健忘
睡病颂
暴力与倾向
说“沉默”
说谎的衰落
说肥瘦长短之类
为己与为人
立秋之夜
海上通信
骸骨迷恋者的独语
灯蛾埋葬之夜
故都的秋
寂寞的春朝
春愁
惜掌之歌
雨
记风雨茅庐
饮食男女在福州
自传
周作人：苦雨
苦雨
《风雨谈》小引
《雨天的书》自序
谈天
死之默想
笠翁与兼好法师
唁辞
若子的病
若子的死
死法
心中
鬼的生长
祭祖的商榷
怕鬼
顾亭林论火葬
生活力
初恋
怀旧
怀旧之二
娱园
乌篷船
苦竹
苍蝇之微
咬人的虫
蛆的用处
狼的故事
冬天的麻雀
鳄鱼
街树
自然界的男性
月亮婆婆
壁虎尾巴
守宫砂
狼的声名
蚊子与白蛉
鸟吐蚊子
蝉的一生
谈梅子
南北的花木
月夜
蚊子与苍蝇
秋虫的鸣声
恐龙与壁虎
冬天不冷
破脚骨
狗抓地毯
我们的敌人
上下身
闲话四则
花煞
关于妖术
画蛇闲话
缢女图考释
论妒妇
太监
男化女
关于孟母
畏天悯人
模糊
自己的园地
蛮女的情歌
老年
读戒律
谈文
打差别的笑话
女人与蛇
头发的问题
借水
精神病问题
花柳病问题
美妇人
头世人
人与虫
何为父范
妾的故事
磨墨
喝茶
关于苦茶
吃茶
煎茶
谈酒
吃酒的本领
我的酒友
古代的酒
过年的酒
沉默
生活之艺术
闭门读书论
忍之味
关于命运
关于命运之二
入厕读书
无暇看花
白日升天
神仙的无聊
小儿的哭声
夜读的境界
有水无鱼
打狗之道
勇敢的重婚
13与52
文人之娼妓观
读禁书
读旧书
读旧书二
读书人的今昔
《夜读抄》小引
垃圾书
枕上看书
我的手艺
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带给我一种强烈的“代入感”与“启发性”，它不只是关于“别人”的故事，更是关于我们自己如何在这个快速变化的社会中安放灵魂的问题。我个人在职业发展和个人价值实现方面也曾有过迷惘，而阅读这些名流们如何处理成功后的空虚、如何面对批评的声音，提供了一种非常实际的参考框架。他们谈论的困境，无论是关于创造力的枯竭，还是关于如何在商业化浪潮中保持艺术的纯粹性，都具有普遍的共鸣性。我特别欣赏其中几位受访者对于“失败”和“迭代”的看法，他们将挫折视为自我重塑的催化剂，而不是终点。这种积极但绝不盲目的乐观态度，像一剂强心针，让身处中层困境的普通人也获得了某种精神上的支持。它教会我们，即便是站在时代巅峰的人，也无法避免人性的弱点和成长的烦恼，这种坦诚，反而是最大的力量来源。
这本书的装帧设计，坦白说，初看之下并没有给我留下什么特别深刻的印象，那种略显平实的封面，似乎预示着内容也可能是一本中规中矩的访谈录。然而，一旦翻开扉页，扑面而来的是一种沉稳而有力的文字气息，让人立刻意识到，这绝非那种浮光掠影的娱乐八卦集锦。我特别欣赏作者在访谈布局上的匠心。他似乎深谙“大音希声”的道理，没有急于抛出那些耸人听闻的观点，而是像一位经验丰富的外科医生，极其耐心地剥开社会表层，试图触及文化名流们内心深处的肌理。那些被选中的“十人”，其身份跨度之广，本身就构成了一幅引人深思的现代文化图景。阅读过程中，我常常需要在不同的思想领域间快速切换，从艺术哲学的深邃探讨，到商业伦理的现实考量，再到个体生命意义的追问，这种思维上的高强度锻炼，使得阅读过程充满了挑战，但也带来了极大的满足感——仿佛自己也参与了一场顶级的、非正式的智力圆桌会议。这本书成功地搭建了一个平台，让那些平时只在特定圈层发声的人物，以一种更为坦诚、去魅的方式，向更广大的公众展示了他们思想的重量与脆弱。
从纯粹的文学角度审视，这本书的对话艺术达到了一个令人赞叹的高度。访谈录最容易犯的错误就是流于形式，变成问答的流水账，但这里的记录者显然不是一个简单的记录者，他更像是一个引导者，一个精明的心理侧写师。他提出的问题往往直击要害，却又不失温度，总能在关键时刻，将话题从外围的成就引向核心的困境。我尤其注意到，作者对于“沉默”的捕捉也同样精准。那些被受访者选择性地省略或含糊带过的内容，往往比那些长篇大论的陈述更具有信息量，这需要访谈者极高的敏感度和现场控制力。这种“留白”的艺术，让读者得以进入，填补信息差，进行自己的二次解读。这使得整本书读起来一点都不“干涩”，反而充满了动态的张力。每一段对话都像是精心编排的戏剧片段，充满了潜台词和情绪的暗流涌动。这绝非那种一问一答式的浅尝辄止，而是一场思想的深度搏击。
这本书的另一个突出特点是其跨越代际的文化视野。它不仅仅聚焦于当下最热门的话题，更有意识地将那些对当代文化产生深远影响的老一辈思想家纳入进来，通过他们，去追溯某些核心价值的源头。这种纵深感极大地丰富了内容的层次。读者可以清晰地看到，今天的许多“新潮”思潮，其实都有着深厚的历史根基，它们是历史的继承与反叛的产物。这种结构上的平衡感处理得非常巧妙，既保证了对当下热点话题的关注度，又避免了成为一本“时效性”过强、转瞬即逝的读物。它更像是一部研究现代中国文化精神面貌的“侧写档案”，具有相当长久的阅读价值。我期待着后续的卷册，看作者如何继续在这样一种宏大叙事与个体微观叙事之间，找到完美的平衡点。
这本书最让我震撼的地方，在于它对“现代性”这一宏大主题的解构和重塑。作者并没有提供一个标准化的答案，告诉你“现代文化名流”应该是什么样的模板，反而通过十个人的不同侧面，呈现出一种极具张力的碎片化现实。举例来说，某位在技术领域呼风唤雨的人物，其对传统手工艺的深情流露，就与另一位坚守纯文学阵地的老先生对数字媒体的尖锐批判形成了鲜明的对比。这种并置，恰恰是当代文化生态最真实的状态——既有对速度和效率的狂热追求，也潜藏着对慢下来、回归本真的集体焦虑。我感觉作者像一位高明的策展人，他精准地捕捉到了这些文化精英们在面对时代洪流时的那种矛盾、挣扎与自我和解的过程。他们的言辞里，没有太多时髦的流行语，取而代之的是经过时间沉淀后的智慧，有时甚至是近乎痛苦的领悟。读完之后，我发现自己对周遭的许多文化现象都有了更深层次的理解，不再满足于表面的标签化叙事。
因为是哥哥送的，所以比较喜欢，很哲~~~，认识到原来鲁迅弟弟写作文也不错的。。
因为是哥哥送的，所以比较喜欢，很哲~~~，认识到原来鲁迅弟弟写作文也不错的。。
因为是哥哥送的，所以比较喜欢，很哲~~~，认识到原来鲁迅弟弟写作文也不错的。。
因为是哥哥送的，所以比较喜欢，很哲~~~，认识到原来鲁迅弟弟写作文也不错的。。
因为是哥哥送的，所以比较喜欢，很哲~~~，认识到原来鲁迅弟弟写作文也不错的。。
